Agrobiologické hodnocení kombinací roubů a podnoží meruňky v podmínkách centrálního regionu Ruska je tématem vědeckého článku o zemědělství, lesnictví a rybářství. Přečtěte si text výzkumné práce zdarma v elektronické knihovně CyberLeninka.

Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví a rybářství, autor vědecké práce — Upadyševa G. Ju.

Od roku 2008 probíhají v Leninské oblasti Moskevské oblasti studie zaměřené na identifikaci nejodolnějších a nejodolnějších kombinací roubů a podnoží meruněk. Experimentální zahrada byla založena na laboratorním pozemku FGBNU VSTISP s využitím schématu výsadby 5×2,5 m. Půda experimentálního pozemku je drnovitě-podzolitá, středně hlinitá, s průměrným obsahem humusu 2,8-2,9 %. Byl studován růst a produktivita stromů 15 kombinací roubů a podnoží. Relevance práce je spojena s potřebou zvýšit produkci ovoce v blízkosti spotřebitele, aby se vyřešil problém substituce dovozu rozšířením sortimentu ovocných plodin a vývojem účinných technologií pro jejich pěstování. Studie zahrnovala nejodolnější odrůdy a podnože vyšlechtěné v drsném podnebí. Bylo zjištěno, že vývoj, produktivita a trvanlivost roubovaných stromů jsou ovlivněny odrůdou, podnoží a stupněm jejich kompatibility. U semenné a klonální podnože 13-113 byl zaznamenán zvýšený lineární a radiální růst, u SVG-20-30 a 11-19 pokles výšky o 140-1%. Byly identifikovány optimální kombinace roubů a podnoží s produktivitou 10-14 kg/strom: Samarskiy na OD-2-3 a 13-113, Lel na OD-2-3 a Grafinya na OD-2-3. Jejich pěstování zajistilo zvýšení produktivity na 9-11,2 t/ha, což je 1,4-2krát více než u kombinací s použitím semenné podnože švestky. Podnože 140-1 a SVG-11-19 vykazovaly opožděnou nekompatibilitu s odrůdami Lel a Grafinya, což vedlo k úhynu více než 50 % stromů mladších osmi let. Odrůda Samarskiy měla dobrou kompatibilitu se všemi podnožemi. Nejodolnějšími stromy se ukázaly kombinace roubů a podnoží Samarskij na semenné podnoži a OD-2-3, Lel na 13-113 a OD-2-3 a Grafinya na OD-2-3 (více než 80 %). Podle komplexu ekonomicky cenných vlastností jsou pro pěstování v Moskevské oblasti nejslibnější kombinace roubů a podnoží Samarskij na OD-2-3 a na 13-113, Lel na OD-2-3, Grafinya na OD-2-3.

Podobná témata vědeckých prací z oblasti zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce — Upadyševa G. Ju.

Inovativní prvky technologie pěstování třešní
Zvýšení udržitelnosti plodnosti třešňových švestek v Moskevské oblasti
Dynamika plodnosti švestek na klonálních podnožích v nečernozemní zóně
Aktivita tvorby výhonků u třešní a třešní na klonálních podnožích
Produktivita a délka života stromů různých kombinací roubů a podnoží třešní
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.

Text vědecké práce na téma „Agrobiologické hodnocení kombinací roubů a podnoží meruňky v podmínkách centrálního regionu Ruska“

Agrobiologické hodnocení kombinací roubů a podnoží meruňky v podmínkách centrálního Ruska

G. Ju. UPADIŠEBA, kandidát zemědělských věd, vedoucí výzkumník, Všeruský selekční a technologický institut zahradnictví a školkařství

(115598, Moskva, ul. Zagorjevskaja, 4; e-mail: [email protected])

Klíčová slova: meruňka, odrůda, klonální podnož, kombinace roubů a podnoží, strom, růst, produktivita, plod, výnos, nekompatibilita.

Od roku 2008 probíhá v Leninské oblasti Moskevské oblasti výzkum s cílem identifikovat nejodolnější a nejodolnější kombinace roubů a podnoží meruněk. Experimentální zahrada byla založena na laboratorním pozemku FGBNU VSTISP s využitím schématu výsadby 5*2,5 m. Půda experimentálního pozemku je drnovitě-podzolitá, středně hlinitá, s průměrným obsahem humusu 2,8-2,9 %. Byl studován růst a produktivita stromů 15 kombinací roubů a podnoží. Relevance práce je spojena s potřebou zvýšit produkci ovoce v blízkosti spotřebitele, aby se vyřešil problém substituce dovozu rozšířením sortimentu ovocných plodin a vývojem účinných technologií pro jejich pěstování. Studie zahrnovala nejodolnější odrůdy a podnože vyšlechtěné v drsném podnebí. Bylo zjištěno, že vývoj, produktivita a trvanlivost roubovaných stromů jsou ovlivněny odrůdou, podnoží a stupněm jejich kompatibility. U semenné a klonální podnože 13-113 byl zaznamenán zvýšený lineární a radiální růst, u SVG-20-30 a 11-19 pokles výšky o 140-1%. Byly identifikovány optimální kombinace roubů a podnoží s produktivitou 10-14 kg/strom: Samarskiy na OD-2-3 a 13-113, Lel na OD-2-3 a Grafinya na OD-2-3. Jejich pěstování zajistilo zvýšení produktivity na 9-11,2 t/ha, což je 1,4-2krát více než u kombinací s použitím semenné podnože švestky. Podnože 140-1 a SVG-11-19 vykazovaly opožděnou nekompatibilitu s odrůdami Lel a Grafinya, což vedlo k úhynu více než 50 % stromů mladších osmi let. Odrůda Samarskiy měla dobrou kompatibilitu se všemi podnožemi. Nejodolnějšími stromy se ukázaly kombinace roubů a podnoží Samarskij na semenné podnoži a OD-2-3, Lel na 13-113 a OD-2-3 a Grafinya na OD-2-3 (více než 80 %). Podle komplexu ekonomicky cenných vlastností jsou pro pěstování v Moskevské oblasti nejslibnější kombinace roubů a podnoží Samarskij na OD-2-3 a na 13-113, Lel na OD-2-3, Grafinya na OD-2-3.

KOMBINACÍ ODRŮD A PODNOŽŮ MERUŇKY VE STŘEDNÍM OBLASTI RUSKA

kandidát zemědělských věd, vedoucí výzkumný pracovník,

Všeruský zahradnický institut šlechtění, agrotechnologie a školkařství

(ulice Zagorievskaja 4, 115598, Moskva; e-mail: [email protected])

Klíčová slova: meruňka, odrůda, klonální podnož, kombinace odrůda-podnož, růst, strom, účinnost, plod, výnos, nekompatibilita.

Od roku 2008 se v podmínkách Leninské oblasti Moskevské oblasti provádí výzkum zaměřený na nalezení optimálních kombinací odrůda-podnož meruňky z hlediska produktivity a trvanlivosti. Zkušená zahrada byla založena na laboratorním stanovišti FSBSI ARHIBAN v schématu výsadby 5*2.5 m. Půda na zkušených stanovištích – travně-podzolická, průměrného mechanického složení, s obsahem humusu 2.8-2.9 %. Studovány byly kombinace růstu a produktivity stromů u 15 kombinací odrůda-podnož. Naléhavost práce je spojena s nutností zvýšit produkci ovoce v blízkosti spotřebitele pro řešení problému substituce dovozu v důsledku rozšíření sortimentu ovocných kultur a vývoje efektivních technologií jejich pěstování. Do výzkumů byly zahrnuty nejodolnější odrůdy a podnože odvozené od podmínek drsného klimatu. Bylo zjištěno, že vývoj, produktivita a trvanlivost stromů jsou ovlivněny odrůdou, podnožemi a stupněm jejich kompatibility. Zesílení lineárního a radiálního růstu je patrné na podnožích semenáčků a klonálních podnožích 13-113, snížení výšky o 20-30 % — na SVG-11-19 a 140-1. Byly zjištěny optimální kombinace odrůd a podnoží s výnosem 10-14 kg/strom s účinností: Samarskiy na OD-2-3 a na 13-113, Lel na OD-2-3, Grafinya na OD-2-3. Jejich pěstování poskytlo zvýšení výnosu až na 9-11.2 t/ha, což je 1.4-2krát více než u kombinací s použitím podnože semenáčků P. cerasifera. Podnože 140-1 a SVG-11-19 vykazovaly zpomalenou nekompatibilitu s odrůdami Lel a Grafinya, která vedla ke zkáze více než 50 % stromů ve věku do 8 let. Odrůda Samarskiy měla dobrou kompatibilitu se všemi podnožemi. Nejtrvanlivějšími stromy se ukázaly být kombinace odrůd a podnoží Samarskiy na sazenicové podnoži a OD-2-3, Lel na 13-113 a OD-2-3 a Grafinya na OD-2-3 (více než 80 %). Z hlediska komplexu hospodářsky cenných vlastností jsou pro pěstování ve středním regionu Ruska nejperspektivnější kombinace odrůd a podnoží: Samarskiy na OD-2-3 a 13-113, Lel a Grafinya na OD-2-3.

Pozitivní hodnocení předložil M. S. Gins, vedoucí Laboratoře fyziologie a biochemie Federálního vědeckého centra pro pěstování zeleniny, doktor biologických věd, člen korespondent Ruské akademie věd.

Meruňka je jižní ovocná plodina, pro kterou jsou vhodné oblasti, kde je během období biologického dormance pozorována minimální teplota pod -21 °C v méně než 20 % zim [1]. V posledních desetiletích se však díky globálnímu oteplování a úspěchům ve šlechtění podařilo ziskově pěstovat některé odrůdy v oblastech s drsnějším podnebím [2, 3]. Relevance naší práce je spojena s potřebou zvýšit produkci ovoce v blízkosti spotřebitele, aby se vyřešil problém substituce dovozu rozšířením sortimentu peckovin a vývojem účinných technologií pro jejich pěstování [4]. V experimentálních zahradách FGBNU VSTISP se testuje 15 odrůd meruněk vyšlechtěných v tuzemsku. V počáteční fázi studie byly jako nejslibnější odrůdy identifikovány odrůdy vyšlechtěné Státní zahradnickou zahradou Tsitsin [5]. Od ostatních odrůd se lišily zvýšenou zimovzdorností stromu.

syny a generativní pupeny, stejně jako relativní odolnost vůči opakujícím se chladům na konci zimy a jarním mrazům. Vysokou životaschopnost a produktivitu prokázaly odrůdy vyšlechtěné ve městě Mičurinsk a v Povolží (Laureat a Samarsky) [6].

Pěstování meruněk v severních oblastech má svá specifika, mezi nimiž je kromě výběru odrůdy nejdůležitější výběr zimovzdorných podnoží. V posledních letech se pro urychlené množení nových odrůd peckovin používají klonální podnože domácího výběru [7, 8]. U meruněk se častěji než u jiných ovocných plodin pozoruje jev nekompatibility roubu a podnože a někdy dochází k odmítnutí roubu nikoli ve školce, ale již na zahradě. V tomto ohledu lze objektivní posouzení životaschopnosti a ekonomické hodnoty kombinace provést pouze na základě dlouhodobého pozorování roubovaných stromů na zahradě [9, 10].

Biometrické ukazatele stromů různých kombinací roubů a podnoží meruňky ve věku 8 let

Biometrické parametry stromů různých kombinací odrůd a podnoží meruňky ve věku 8 let

Podnože Výška stromu, m Průměr stromu, cm Průměr kmene, cm Objem koruny, m3 Objem koruny, m3 Průměrná délka výhonku, cm Plocha listové plochy, m2 / strom

SVG-11-19 SVG-11-19 2,8 11,5 9,3 31,0 15,5

OD-2-3 OD-2-3 3,2 10,7 8,2 45,6 19,6

140–1 2,6 11,2 6,9 28,3 12,3

13–113 3,2 13,5 8,1 44,2 23,8

Podnože P. cerasifera ze semen Sazenice 3,5 14,4 11,4 56,3 20,7

SVG-11-19 SVG-11-19 3,3 10,5 11,7 35,5 16,0

OD-2-3 OD-2-3 3,1 11,8 9,2 50,7 24,6

140–1 2,7 11,7 7,8 31,2 15,4

13–113 3,8 13,8 13,4 52,6 29,8

Podnože P. cerasifera ze semen Sazenice 3,6 13,7 10,1 54,9 25,6

Balkizov Zamir Khakyaševič

člen Rady APPYAPM z KBR, zástupce generálního ředitele TPK Invest-Business LLC

• ČLENOVÉ ASOCIACE ZAHRÁDKÁŘŮ RUSKA
• ČESTNÍ ZAHRÁDKÁŘI
• ZAHRANIČNÍ PARTNEŘI
• RECENZE
• ZPRÁVY A UDÁLOSTI
• DOPISY A ODVOLÁNÍ
• INOVATIVNÍ VÝVOJ ZAHRADNICTVÍ V RUSKU
• FILMY O ZAHRADNICTVÍ
• KORESPONDENCE
• OBCHODNÍ NABÍDKY A PRODEJ
• ZAHRADNÍCI: FOTKY
• KNIHY O ZAHRADNICTVÍ
• ORGANIZACE ZÁJEZDU
• REDAKČNÍ RADA STRÁNEK
• NAŠE KONTAKTY
  E-mail: [email protected]
• ŠKOLA ZEMĚDĚLŮ A ZAHRÁDKÁŘŮ

DOROKHOV DENIS SERGEEVICH

VEDOUCÍ PROJEKTOVÉHO ODDĚLENÍ ASOCIACE PRODUCŮ OVOCE, BOBULÍ A SADZBOVÉHO MATERIÁLU (APYAPM)

ТЕЛ.: 8-920-498-98-98; 8-920-234-01-94; [email protected]

INOVACE V TECHNOLOGII PĚSTOVÁNÍ MALIN (MUKHANIN I.V., ZHBANOVA O.V.)

MODERNÍ HRUŠKOVÝ SORTIMENT

V.G. Eremine, ředitel, doktor zemědělských věd
G.V. Eremin, manažer vědecký Centrum pro genetické zdroje a výběr ovocných a bobulovinových plodin, doktor zemědělských věd, akademik Ruské akademie věd, Krymská OSS SKZNIISiV

Klonální podnože peckovin pro intenzivní zahrady na jihu Ruska

Shrnutí Je uveden stručný popis nových podnoží štěnice vyšlechtěných na Krymské pokusné šlechtitelské stanici, vhodných pro použití v intenzivních technologiích pěstování porostů peckovin – švestka, meruňka, broskvoň (Alab 1, Best, VVA-1, VSV-1, Družba , Zarevo, Kuban 86, Speaker , Fortuna, Eureka 99), třešně a třešně (VSL-1, VSL-2, VTs-13, L-2, LC-52, RVL-9). Tyto podnože jsou poměrně odolné vůči komplexu škodlivých biotických a abiotických stresů, což zajišťuje jejich vysokou adaptabilitu na nepříznivé faktory prostředí na jihu Ruska. Nejslabší rostoucí VVA-1, VSV-1, Best, Speaker, VSL-1 umožňují zahuštění až 2,5 tisíce rostlin na hektar a více roubovaných stromů peckovin ve výsadbách. Takové stromy lze snadno tvarovat pomocí nejúčinnějších moderních korunovacích systémů, zejména: „flexibilní vřeteno“ (broskev, švestka), „Vogel leader“ a „španělský keř“ (třešeň). Všechny nové klonální podnože získané na stanici mají vyvinutý kořenový systém, poskytující dobré ukotvení stromům, které nevyžadují další podporu. Oni (s výjimkou VTs-13) netvoří nebo tvoří málo kořenových výhonků. Navzdory jejich dobré snášenlivosti se širokou škálou plodin a odrůd jsou dodržovány i výjimky. Zejména domácí odrůdy švestky Kabardinskaya Rannyaya, Blue Bird a Ballada nejsou kompatibilní s podnoží Kuban-86, řada odrůd meruněk a broskví není kompatibilní s podnoží VSV-1 a některé odrůdy třešní nejsou kompatibilní s podnoží. L-2, VSL-1 podnož. Všechny nové klonální podnože zajišťují včasný nástup do plodnosti odrůd peckovin na ně naroubovaných a jejich vysokou produktivitu. Spolu se slabě rostoucími podnožemi se nejvíce osvědčily ty raně plodící Kuban-86 u švestek a broskvoní, LTs-52 u třešní. Nejproduktivnější stromy po celou dobu plodnosti jsou na slabě rostoucích podnožích Best, VVA-1 a VSV-1 – u slivoní. Z polozakrslých a středně velkých podnoží jsou produktivnější stromy na klonových podnožích Kuban-86 a Evrika-99 (u švestek), VSL-2 a LC-52 (u třešní). Plody stromů naroubovaných na podnože štěnice se nezmenšují ve velikosti a kvalitě oproti těm naroubovaným na semenné.

Meruňka Orlík na podnoži VVA-1

Problém výběru podnoží pro pěstování porostů peckovin u nás byl jedním z nejdůležitějších. Až donedávna se zahradnictví v Rusku, včetně jihu země, zaměřovalo výhradně na mohutné semenné podnože – třešeň švestka, meruňka, mandle, antipka a řada dalších. Tyto podnože se však ukázaly jako nedostatečně vhodné pro použití v moderních intenzivních technologiích kvůli nestabilitě vůči některým biotickým a abiotickým stresorům a řadě dalších nevýhod.

Vysoce produktivní odrůda ruské švestky Gek

Moderní průmyslové technologie pěstování peckovin zahrnují použití pouze klonálních podnoží a převážně nízkorostoucích [6, 9]. Takové podnože se rozšířily v cizích zemích. Zkušenosti s používáním i v jižní oblasti Ruska však ukázaly jejich nedostatečnou odolnost vůči stresu a také nevhodnost pro množení metodami používanými v našich školkách, zejména řízkováním a vrstvením [7]. V Rusku se šlechtěním klonálních podnoží zabývá mnoho vědeckých institucí [2, 3, 4, 7]. Na rozdíl od zahraničních analogů – Saint-Julien, Marianna, Pixie, GF-677, Saita-Lucia 64, Gisela 5 a další, jsou více přizpůsobeny klimatickým a půdním podmínkám naší země, méně náladové a lépe se reprodukují tradičními metodami vegetativní množení. Řada klonálních podnoží vyšlechtěných v Krymské OSS a určených k použití především na jihu Ruska je zahrnuta ve Státním registru chovatelských úspěchů schválených k použití [1] (tabulka 1).

Tabulka 1

Charakteristika klonálních podnoží vybraných Krymskou OSS SKZNIISiV Ruské zemědělské akademie

Podnoží	Původ	Pro jaké plodiny?	Propagační metoda
			lignifikované řízky	vrstvy
Alab-1	P. cerasifera x P. armeniaca	meruňka, švestka	+	–
Nejlepší	P. pumila x P. cerasifera	švestka, broskev, meruňka	+	+
VVA-1	P. tomentosa x P. cerasifera	švestka, broskev, meruňka	+	–
VSV-1 j	P. incana x P. tomentosa	švestka, broskev	+	+
VSL-1	P. fruticosa x P. lannesiana	Třešeň	+	+
VSL-2	P. fruticosa x P. lannesiana	Třešeň	+	+
VTs-13*	(P. cerasifera x P. maackii) x P. cerasus	Třešeň	–	–
Дружба	P. pumila x P. armeniaca	švestka, meruňka	+	+
Záře	(P. americana x P. salicina) x P. cerasifera	švestka, broskev	+	+
Kubán 86	P. cerasifera x P. persica	švestka, broskev, meruňka	+	–
L-2	P. lannesiana	třešeň	+	–
LC-52*	(P. cerasifera x P. maackii) x P. cerasus	Třešeň	–	–
RVL-9	(P. cerasus x P. maackii) x P. lannesiana	Třešeň	+	–
mluvčí	(P. pumila x P. salicina) x P. cerasifera	dřezu	+	–
Štěstí	P. cerasifera x (P. salicina x P. persica)	švestka, broskev	+	–
Eureka 99	(P. pumila x P. salicina) x P. cerasifera	švestka, broskev, meruňka	+	+

*Poznámka: množení zelenými řízky

Nejdůležitějším ukazatelem vhodnosti klonálních podnoží pro použití v intenzivních technologiích je jejich kompatibilita s výmladkovými odrůdami. Podle snášenlivosti podnoží s různými plodinami peckovin se rozlišují dvě skupiny: 1. – švestka, meruňka, broskev, mandle a 2. – třešně a třešně. V rámci těchto skupin se rozlišují klonální podnože kompatibilní se všemi odrůdami peckovin: pro odrůdy 1. skupiny – Best, VVA-1, Kuban-86, Evry-ka-99; pro odrůdy 2. skupiny – LC-52, VTs-13, VSL-2, VSL-1. U některých plodin, například švestky domácí, však existují odrůdy, které nejsou kompatibilní s jednotlivými klonovými podnožemi. Kabardian Early, Blue Bird a Ballad jsou tedy nekompatibilní s podnoží Kuban-86. Některé odrůdy třešní jsou nekompatibilní s podnožemi L-2 a VSL-2.

Raná švestka Kabardinskaya na podnoži BS-2

Většina našich nových klonálních podnoží je poměrně odolná vůči komplexu škodlivých biotických a abiotických stresů běžných na jihu Ruska.

To zajišťuje jejich vysokou přizpůsobivost různým půdním a klimatickým podmínkám, které se zde vyskytují. Některé z nich mají vynikající odolnost vůči nepříznivým vlivům prostředí. Klonální podnože Kuban-86, Evrika-99, Fortuna, VSV-1, VSL-2, RVL-9 jsou zvláště vysoce odolné vůči nedostatku vláhy a vysokým teplotám. Kuban-86 a VSV-1 jsou odolnější proti přebytku vápna v půdě, VVA-1 je odolnější proti záplavám, Evrika-99, Zarevo, VVA-1, VSL-1, VSL-2, RVL-9, VTs- jsou odolnější proti hnilobě kořenů 13 LC-52. Všechny podnože jsou dosti mrazuvzdorné a odolné vůči regionálnímu komplexu půdních patogenů. Výjimkou je VBA-1, který není dostatečně odolný proti rakovině kořenů.

V intenzivních technologiích pěstování porostů peckovin pomocí klonálních podnoží má mimořádný význam produkce sadebního materiálu, který splňuje požadavky OST (2,8). S moderními technologiemi ve školce splňují jednoleté sazenice na klonálních podnožích všechny potřebné parametry pro I. stupeň. Je však třeba vzít v úvahu, že mezi jednotlivými klonálními podnožemi jsou značné rozdíly v citlivosti na některé viry ringspot. To je třeba vzít v úvahu při výrobě dezinfikovaného sadebního materiálu. Klonální podnože VSL-2, RVL-9 a LC-52 jsou velmi citlivé na ringspot a nekrotické spot viry, zatímco podnože L-2 a VTs-13 vykazují toleranci k těmto virům. Roubování řízků odrůd infikovaných těmito viry na podnože, které jsou na ně citlivé, vede k úhynu rostliny již ve školce, zatímco při roubování stejných řízků na tolerantní podnože rostliny normálně vegetují.

Důležitá je také růstová vitalita odrůd roubovaných na různé klonální podnože. Na Obr. 1, 2 ukazují mohutnost růstu stromů různých druhů na nových klonálních podnožích.

Rýže. 1. Růstová ráznost stromů švestek, broskvoní, meruněk na různých klonálních podnožích, GNU Crimean OSS SKZNIISiV

Rýže. 2. Síla růstu třešní na různých klonálních podnožích, GNU Crimean OSS SKZNIISiV

Nízko rostoucí podnože, zejména VVA-1 a VSL-1, umožňují maximální zahuštění v intenzivních výsadbách – až 2,5 tisíce na hektar rostlin a více. Středně velké klonální podnože vyžadují řidší umístění rostlin ve strukturách z hlediska hustoty rostlin, které se blíží těm, které jsou v současnosti akceptovány pro komerční sady.

Řada nových klonálních podnoží ovlivňuje načasování průchodu fenofází poštěpovými odrůdami, hlavně je poněkud urychluje. V tomto ohledu vyniká klonální podnož VBA-1, urychlující nástup dozrávání plodů u roubovaných odrůd o 7-10 dní.

Všechny nové klonální podnože zajišťují brzký vstup do plodování roubovaných odrůd, a to i tak pomalu rostoucích plodin, jako jsou třešně, švestky a meruňky. Komerční plodování u nich začíná především ve třetím roce po výsadbě. Přitom velikost plodů jedné odrůdy na různých podnožích není nižší než u plodů na tradičních semenných podnožích. Kombinace potomků a podnoží ruské švestky Globus naroubované na klonální podnož Kuban-86 se vyznačují vynikající ranou plodností a produktivitou. Ve třetím roce po výsadbě na zahradě vykazují takové stromy průměrnou produktivitu přes 40 kg, zatímco na stromech této odrůdy na jiných podnožích nepřesahuje výnos 15-20 kg na strom.

Z klonálních třešňových podnoží se ukázal jako nejrychleji rostoucí LC-52, když na něj byly naroubovány všechny testované odrůdy této plodiny. Je třeba si uvědomit, že stromy na středně velkých podnožích začínají plodit téměř současně se stromy naroubovanými na nízko rostoucí podnože. U těch druhých je však nárůst výnosu v prvních letech plodování intenzivnější a slabě rostoucí podnože se vysazují do hustých výsadeb, což zajišťuje v tomto období na zahradě vyšší výnosy.

Odrůda švestky Kabardinskaya raná na podnoži VVA-1

Ze středně velkých nových klonálních podnoží v jižní ovocnářské zóně vynikly tyto produkty poskytující nejvyšší produktivitu na různých testovacích místech pro švestky a broskve: Kuban-86, Evrika-99 a Za¬revo; z polozakrslých na švestky a meruňky – Družba; ze slabě rostoucích – Best, VVA-1, VSV-1 a Speaker. Mezi třešňovými podnožemi vynikaly vysokou produktivitou roubované stromy VSL-2 a LC-52.

Při využití klonálních podnoží v moderních technologiích pro produkci komerčních produktů nabývá na významu řada vlastností souvisejících s charakteristikou jednotlivých zemědělských postupů. Rychlost růstu stromů tedy do značné míry určuje systém tvorby a prořezávání stromů a také hustotu jejich umístění ve výsadbě.

Ruská odrůda švestky Evgenia

Zde jsou nepochybně výhody peckovin roubovaných na nízko rostoucí podnože: švestka, meruňka a broskev – na VVA-1, VSV-1, Best, Speaker, třešeň – na VSL-1, VSL-2, LTs-52 . V tomto případě lze stromy tvořit podle nejúčinnějších systémů – třešeň – „španělský keř“, „Vogelův vůdce“, švestka, meruňka, broskev – „flexibilní vřeteno“, odrůdy palmet, ploché útvary. Nízko rostoucí podnože jsou nejvhodnější pro použití v technologiích pěstování porostů peckovin v chráněné půdě, dále systém „luční zahrady“, stepní kultura a plazivá zahrada.

Důležitou výhodou nových domácích klonálních podnoží je snadnost jejich vegetativního množení. Většina z nich se dobře množí z řízků – zelených i dřevnatých. Výjimkou jsou VTs-13 a LC-52, které se rozmnožují pouze zelenými řízky, a VSV-1, Družba, L-2, které se z lignifikovaných řízků dostatečně nemnoží. Klonální podnože Evrika-99, Družba, VSV-1, VSL-1, VSL-2, RVL-9 se navíc uspokojivě rozmnožují horizontálním vrstvením. Všechny doporučené podnože jsou vhodné pro klonální mikropropagaci.

Tříletá třešeň Ispolinskaya na výsadbě VSL-2

Ve školce se okulanty naroubované na většinu těchto podnoží slabě větví. Zajímavá je v tomto ohledu především klonální podnož VSV-1, jejíž výhony se ve školce vůbec nerozvětvují.

Geografické testování nových klonálních podnoží ukázalo jejich větší plasticitu. V různých zemích (Ukrajina, Bělorusko, Polsko, Holandsko, Turecko, Španělsko, USA) byly identifikovány podnože pro třešně VSL-2 a LTs-52, podnože pro švestky, meruňky a broskve – VVA-1, Kuban-86, Evrika -99. Všechny se tam používají v komerčních výsadbách [2].

Šestiletá třešeň Ispolinskaya na podnoži VSL-2

Závěry

1. Klonální podnože pro porosty peckovin, izolované na Krymské pokusné šlechtitelské stanici SKZNIISiV, splňují moderní požadavky, které na ně kladou intenzivní pěstitelské technologie na jihu Ruska.

2. Různé nové klonální podnože umožňují realizovat produkční potenciál nejlepších kombinací vroubků a podnoží v intenzivních technologiích.

3. Množení nových klonálních podnoží porostů peckovin pomocí nejjednodušších metod vegetativního množení umožňuje nejefektivněji vypěstovat kvalitní sadební materiál pro odrůdy porostů peckovin.

Literatura

1. Státní registr výběrových úspěchů schválených k použití. T.1: Odrůdy rostlin. – M., 2014. – 456 s.

2. Gryazev V.A. Mateřské hospodaření. – Rostov na Donu: Rostizdat, 2011. – 384 s.

3. Eremin V.G. Studium klonálních podnoží peckovin vybraných Krymskou experimentální šlechtitelskou stanicí v zahraničí // Moderní zahradnictví, 2010. – č. 1. – S. 53-55.

4. Eremin G.V. Genofond rodu Primus L. a jeho využití ve šlechtění // Tr. na adj. botaniky, genetiky a výběru. – T. 164. – Petrohrad, 2007. -P. 208-217.

5. Eremin G.V., Safarov PM Intenzivní technologie pěstování ruské švestky: metoda, doporučení. – Krymsk: GNU Krymskaya OSS, 2013. -36 s.

6. Eremin G.V., Eremina O.V., Žukov G.N., Karenik V.M. Intenzivní technologie pěstování třešňových plodů: (metodická doporučení). – Krymsk: GNU Krymskaya OSS, 2011. – 43 s.

7. Eremin G.V., Provorchenko A.V., Gavrish V.F., Podorozhny V.N., Eremin V.G. Plodiny peckovin. Pěstování na klonálních podnožích a vlastních kořenech. – Rostov na Donu: Phoenix, 2000. – 256 s.

8. Sadbový materiál pro ovocné a bobulovité plodiny, podnože ovocných plodin, řízky ovoce a bobulovin. -OST 10.124-88, OST 10.203-97, OST 10.204-97, OST 10.205-97.

9. Průvodce podnoží Wertheim SJ. Jablko, Hruška, Třešeň, Evropská švestka. – Wilhelminadorp: Fruit Research Station, 1998. – 144 s.