Co je zneužití moci? »

Trestní zákoník Ruské federace upravuje několik typů trestných činů souvisejících se zneužitím pravomoci (článek 201), zneužitím pravomoci soukromými notáři a auditory (článek 202) a zneužitím úřední moci (článek 285). Zneužití úředních pravomocí je pojednáno v článku 286.

Zneužití pravomoci je korupční trestný čin, za který je odpovědnost stanovena v článku 201 trestního zákoníku Ruské federace. Podstatou tohoto trestného činu je zneužití pravomocí osobou vykonávající manažerské funkce v obchodní nebo jiné organizaci v rozporu s oprávněnými zájmy této organizace a za účelem získání výhod a výhod pro sebe nebo jiné osoby nebo při způsobení újmy jiné osoby, pokud by tímto činem byla způsobena značná újma na právech a oprávněných zájmech občanů nebo organizací nebo právem chráněných zájmech společnosti a státu. Zneužití úředních pravomocí je korupční trestný čin, za který je odpovědnost stanovena v článku 285 trestního zákoníku Ruské federace.

Podstatou tohoto trestného činu je zneužití služebních pravomocí úředníkem v rozporu se služebními zájmy, pokud byl tento čin spáchán ze sobeckého nebo osobního zájmu a způsobil podstatné porušení práv a oprávněných zájmů občanů nebo organizací popř. zákonem chráněné zájmy společnosti a státu Zneužití pravomocí soukromých notářů a auditorů je korupce trestným činem, za který je stanovena odpovědnost v článku 202 trestního zákoníku Ruské federace. Podstatou tohoto trestného činu je zneužití pravomocí soukromým notářem nebo soukromým auditorem v rozporu s cíli své činnosti a za účelem získání prospěchu a výhod pro sebe nebo pro jiné osoby nebo pro způsobení újmy jiným osobám, pokud tento čin způsobilo značnou újmu na právech a oprávněných zájmech občanů nebo organizací nebo právem chráněných zájmech společnosti a státu.

“Odpovědnost za zneužití pravomoci”

Článek 201 trestního zákoníku Ruské federace. Zneužití pravomoci se trestá pokutou až do výše dvou set tisíc rublů nebo ve výši mzdy nebo jiného příjmu odsouzeného na dobu až osmnácti měsíců, nebo nucenou prací po dobu jednoho sto osmdesát až dvě stě čtyřicet hodin nebo nápravnými pracemi na dobu jednoho až dvou let nebo zatčením na tři až šest měsíců nebo odnětím svobody až na čtyři roky. Za stejný čin, který měl těžké následky, se trestá pokutou až do výše jednoho milionu rublů nebo ve výši mzdy nebo jiného příjmu odsouzeného na dobu až pěti let nebo bez něj, nebo odnětím svobody až na deset let se zbavením práva zastávat určité funkce nebo vykonávat určitou činnost na dobu až pěti let. Článek 285 Trestního zákoníku Ruské federace Zneužití úředních pravomocí se trestá pokutou až do výše osmdesáti tisíc rublů nebo ve výši mzdy nebo jiného příjmu odsouzeného na dobu až šesti měsíců, nebo zbavením práva zastávat určité funkce nebo vykonávat určité činnosti po dobu až pěti let nebo zatčením na dobu čtyř až šesti měsíců nebo odnětím svobody až na čtyři roky. Za stejný čin, kterého se dopustí osoba zastávající veřejnou funkci Ruské federace nebo veřejnou funkci ustavujícího subjektu Ruské federace, jakož i vedoucí orgánu místní samosprávy, hrozí pokuta ve výši jedné sto tisíc až tři sta tisíc rublů nebo ve výši mzdy nebo jiného příjmu odsouzeného na dobu jednoho roku až dvou let nebo odnětí svobody až na sedm let se zbavením práva nebo bez něj zastávat určité funkce nebo vykonávat určité činnosti po dobu až tří let. Za stejné činy, které mají vážné následky, lze uložit trest odnětí svobody až na 10 let se zbavením práva zastávat určité funkce nebo vykonávat určité činnosti až na 3 roky. Článek 286 Trestního zákoníku Ruské federace spáchání činů úředníka, které zjevně překračují rámec jeho pravomocí a znamenají závažné porušení práv a oprávněných zájmů občanů nebo organizací nebo zákonem chráněných zájmů společnosti nebo státu se trestá pokutou až do výše osmdesáti tisíc rublů nebo ve výši mzdy nebo jiného příjmu odsouzeného na dobu až šesti měsíců nebo odnětím práva zastávat určité funkce nebo vykonávat určité činnosti po dobu až na pět let nebo zatčení na čtyři až šest měsíců nebo trest odnětí svobody po dobu až čtyř let. Za stejný čin, kterého se dopustí osoba zastávající veřejnou funkci v Ruské federaci nebo veřejnou funkci v ustavujícím subjektu Ruské federace, jakož i vedoucí orgánu místní samosprávy, hrozí pokuta ve výši sto tisíc až tři sta tisíc rublů nebo ve výši mzdy nebo jiného příjmu odsouzeného na dobu jednoho roku až dvou let nebo odnětí svobody až na sedm let se zbavením práva nebo bez něj zastávat určité funkce nebo vykonávat určité činnosti po dobu až tří let.

a) s použitím násilí nebo s hrozbou jeho použití;

b) použití zbraní nebo speciálních prostředků;

c) způsobující těžké následky – bude potrestán odnětím svobody na tři léta až deset let s odnětím práva zastávat určité funkce nebo vykonávat určitou činnost až na tři léta. Článek 202 Trestního zákoníku Ruské federace Zneužití pravomocí soukromých notářů a auditorů se trestá pokutou ve výši sto tisíc až tři sta tisíc rublů nebo ve výši mzdy nebo jiného příjmu odsouzeného za na dobu jednoho roku až dvou let nebo zatčením na dobu tří až šesti měsíců nebo odnětím svobody až na tři roky se zbavením práva zastávat určité funkce nebo vykonávat určité činnosti na dobu až tří let. tři roky. Za stejný čin, spáchaný ve vztahu k vědomě nezletilé nebo nesvéprávné osobě nebo opakovaně, lze uložit pokutu ve výši sto tisíc až pět set tisíc rublů nebo ve výši mzdy nebo jiného příjmu odsouzeného za na jeden rok až tři roky nebo zatčením na čtyři roky až čtyři roky až šest měsíců nebo trestem odnětí svobody až na pět let se zbavením práva zastávat určité funkce nebo vykonávat určitou činnost. dobu až tří let.

Apelujeme na obyvatele a hosty okresu Oktyabrsky, kteří se stali obětí korupčních trestných činů nebo mají informace o zločinech spáchaných úředníky okresu Oktyabrsky. Nebuďte zticha, informujte o skutečnostech, které jsou vám známé, ministerstvo vnitra Ruska v okrese Oktyabrsky telefonicky:

— linka důvěry 8-(34678) 28-300.

– Ministerstvo pro vnitřní záležitosti Ruska pro okres Oktyabrsky (obec Oktyabrskoye) – 02 (z mobilu 020, bezplatné volání), 8 (34678) 2-10-82, 2-10-72,

— policejní oddělení č. 1 (obec Priobye) – 8 (34678) 32-802,

— policejní stanice č. 2 (obec Maly-Atlym) – 8 (34678) 22-402,

— policejní stanice č. 3 (obec Peregrebnoye) – 8 (34672) 24-138,

— policejní služebna č. 4 (obec Talinka) – 8 (34672) 49-048,

— policejní stanice č. 5 (vesnice Unyugan) – 8 (34672) 48-002.

Ivan Gavrilko

Umění. Specialista na vztahy s médii ministerstva vnitřních věcí Ruska pro okres Okťabrskij

V občanskoprávních vztazích, a zejména při projednávání soudních sporů, se často objevuje zneužívání práv. Žádný legislativní akt však tento pojem jasně definuje. Zkusme zjistit, co se pod takovým zneužitím rozumí a čím je spojeno.

Navigace

Krátce k tomu hlavnímu: 5 bodů

1. Zneužití práv je situace, kdy člověk užívá svých práv nespravedlivě.
2. Někdy lidé předstírají, že dodržují zákon, aby ublížili ostatním.
3. Například si koupí zboží, použijí ho a poté se ho pokusí vrátit do obchodu, přičemž jako zástěrku používají zákon na ochranu spotřebitele.
4. Soudy mohou odmítnout podporu těm, kteří zneužívají svá práva.
5. Pouze soud může rozhodnout, zda daná situace představuje zneužívání.

Co je zneužití práva

Základní lidská práva jsou zakotvena v Ústavě Ruské federace a patří každému od narození. Jiná jsou nabývána na základě jiných zákonů nebo transakcí. Právnické osoby jsou také svěřeny pravomocím na základě zákona nebo smluvních vztahů. Předpokládá se, že při ustavování, výkonu a ochraně svých práv musí občané a organizace jednat v dobré víře (článek 1 občanského zákoníku Ruské federace). Někdy je však tato zásada dobré víry porušena a jedna ze stran právního vztahu se pod rouškou výkonu své pravomoci snaží porušit zájmy druhé strany nebo získat neoprávněné výhody. Zákonodárce takové chování považuje za zneužití práv a snaží se ho všemožně potlačit (i když ne vždy úspěšně).

Podle části 3 článku 17 Ústavy Ruské federace nesmí výkon lidských a občanských práv a svobod porušovat práva a svobody jiných osob.

Co se považuje za zneužití práv?

Na základě ustanovení článku 10 občanského zákoníku Ruské federace se zneužití hmotných práv projevuje v následujících formách chování:

• výkon občanské moci výhradně s úmyslem způsobit újmu jiné osobě (tzv. šikana);
• pokusy o obcházení zákona pod věrohodnými záminkami;
• omezení hospodářské soutěže na základě dominantního postavení na trhu;
• jiné zjevně nekalé jednání nebo nejednání.

Článek 10 občanského zákoníku Ruské federace o zákazu zneužití práv

V reálném životě existuje mnoho příkladů takového nečestného chování.

Například si člověk koupí drahý kousek v butiku, vezme si ho na nějakou akci (nebo i na více než jednu) a pak se ho snaží vrátit zpět do obchodu, přičemž se snaží schovat za zákon na ochranu spotřebitele.

A co si myslíte o situaci, kdy se generální ředitel akciové společnosti snaží napadnout rozhodnutí představenstva o ukončení jeho pravomocí u soudu s odvoláním na nedostatek potřebného kvora? Navíc jediným členem představenstva, který se na schůzi nedostavil, byl on sám a pro neúčast neexistovaly žádné platné důvody (Přezkoumání praxe uplatňování článku 10 občanského zákoníku Ruské federace rozhodčími soudy ze dne 25.11.2008).

Paradoxně děti stále častěji začaly zneužívat svá práva a snaží se vydírat své rodiče požadavky na nákup drahých elektroniky a dalších věcí, které zdaleka nejsou nezbytné, údajně za účelem plnění rodičovských povinností.

Potřebujete vědět: co představuje zneužití rodičovských práv

Při projednávání případů u soudů, a to jak rozhodčích, tak i obecných, existují formy procesního zneužívání, které jsou bohužel všem právníkům známé:

• zpoždění v projednání případu;
• zatajení okolností případu a dokumentů;
• narušení soudního jednání.

Průtahy v projednávání věci po meritorní stránce se projevují podáváním četných návrhů a žádostí podobných těm, které již soud projednal a zamítl. Nebo opakovaným navyšováním či změnami žalobních návrhů. Nebo podáním protinávrhu žalovaným, když byly zváženy všechny okolnosti případu a soud je připraven přistoupit k debatě stran. Bohužel advokáti tímto způsobem často zneužívají svá procesní práva a jednají ve svém vlastním sobeckém zájmu (když se odměna za jejich služby vypočítává z počtu soudních jednání). Měl jsem případ, kdy zástupce druhé strany čtyřikrát (!) změnil žalobní návrhy, nemluvě o nespočtu návrhů a žádostí. Počtvrté soud odmítl žádost o změnu žalobních návrhů přijmout a souhlasil s tím, že toto jednání by mělo být kvalifikováno jako zneužití práva.

Odpovědnost za zneužití práv

Zákon bohužel nestanoví žádnou přímou odpovědnost za zneužití pravomoci. Zákonodárce se v této věci řídí zásadou netrestání strany, která se zneužívá, ale ochrany osoby (fyzické nebo právnické), která by mohla utrpět nekalé jednání. Pokud ovšem strana, která se zneužívá, neporuší zákon a alespoň formálně nejedná v rámci zákona. Hlavním způsobem boje proti zneužívání práv je tedy odmítnutí jejich ochrany, což je přímo uvedeno v části 2 článku 10 občanského zákoníku Ruské federace. Dalšími negativními důsledky zneužití mohou být:

• uznání smlouvy za neplatnou (článek 168 občanského zákoníku Ruské federace);
• rozdělení nákladů právního zastoupení bez ohledu na výsledek případu (článek 111 rozhodčího řádu Ruské federace);
• uložení nákladů právního zastoupení (vlastních i žalovaného) v případě odmítnutí ochrany práv bezohledného žalobce (článek 98 občanského soudního řádu Ruské federace, článek 110 rozhodčího řádu Ruské federace).

Pouze soud může uznat jakékoli jednání za zneužití a odmítnout ochranu práva fyzické nebo právnické osoby, jakož i uplatnit další opatření stanovená zákonem.

Dalším účinným způsobem boje proti nekalému chování je zlepšení legislativy.

Například článek 374 zákoníku práce Ruské federace dříve nestanovil lhůtu, během níž je vyšší odborový orgán povinen projednat otázku propuštění předsedy nižšího odborového svazu nebo jeho zástupce. V důsledku toho některé bezskrupulózní odbory jednoduše nereagovaly na žádost zaměstnavatele po dobu šesti měsíců nebo déle, a proto nemohly ani ukončit pracovní smlouvu zaměstnance, ani se proti odmítnutí odvolat. V takové situaci jsem se dokonce musel obrátit na soud s návrhem, aby odborový orgán donutil k projednání otázky a vyjádřil zaměstnavateli souhlas nebo nesouhlas s propuštěním člena odborového svazu, což trvalo více než jeden měsíc. Zákonodárce pak tento článek zákoníku práce změnil a dal odborovému svazu sedm pracovních dnů na projednání otázky, po kterých má zaměstnavatel, který neobdržel rozhodnutí, právo na propuštění. A to je vše – mezera pro takové zneužívání byla uzavřena.

Často kladené otázky k tématu zneužívání práv

• Co se rozumí zneužíváním?

Nekalé jednání, které je prováděno pod rouškou ochrany oprávněných zájmů.

• Kdo může prokázat zneužití pravomoci?