Dikobraz indický

Věda studuje zvířata, která žila na Zemi před mnoha tisíci lety. paleontologieProtože se při vykopávkách starověkých lidských lokalit často nacházejí kosti a zuby, podílejí se na těchto pracích i archeologové. Studium fosilní fauny je tak interdisciplinární vědní obor, na kterém se dnes podílejí i specialisté na datování organických pozůstatků.
Nedávným příkladem tohoto druhu výzkumu bylo objasnění doby a podmínek výskytu na Sibiři a Uralu pro tyto oblasti velmi exotického zvířete – dikobraza. Je nepravděpodobné, že by se s ním někdo z čtenářů NVS setkal v přírodě, pokud nebyl alespoň ve Střední Asii, ve vzdálenosti téměř 1000 km od Altaje a více než 2000 km od Uralu. Ale v altajských a uralských jeskyních se dochovaly kosti a zuby starověkých dikobrazů a o to bychom se rádi podělili s širokou vědeckou komunitou.
Několik nálezů lebek, kostí a zubů fosilních dikobrazů v severní Eurasii, kde tento druh dnes nežije, je známo již od konce 1980. let 15. století. Jedním z prvních, kdo objevil a identifikoval pozůstatky dikobraza, byl slavný sibiřský paleontolog Nikolaj Dmitrievich Ovodov, který spolu se svými kolegy po dobu 4 let z čistého nadšení prováděl systematické vykopávky unikátního paleontologického naleziště, jeskyně Razbojničja v Altajských horách; NVS o tom psala již několikrát (viz články ze 2011. srpna 19 a 2014. června 1990). Na konci 2000. let – v polovině prvního desetiletí XNUMX. století se k těmto několika (ale proto nesmírně důležitým!) nálezům přidaly kosti a zuby dikobrazů z jeskyní Usť-Kanskaja a Strašnaja na Altaji a řady nalezišť na Uralu – jeskyní Machněvskaja Ledjanaja, Idrisovskaja, Vjašerskaja, Pallasa a Barsuchyj Dol. Ukázalo se, že skutečnost, že dikobraz obývá daleko za hranicemi svého současného biotopu (oblasti rozšíření), není náhodná, ale pokud příslušnost kostí a zubů k tomuto druhu nenechávala žádné pochybnosti, pak otázka stáří nálezů zůstala otevřená až donedávna. Díky vědecké spolupráci ruských a amerických vědců na Arizonské univerzitě (Tucson, USA) bylo provedeno radiokarbonové datování zubů a kostí dikobrazů z jeskyní Razbojničja, Strašnaja, Usť-Kanskaja, Machněvskaja Ledjanaja a Pallasa. Výsledkem této práce byl nedávno publikovaný článek: Kuzmin YV, Kosintsev PA, Vasiliev SK, Fadeeva TV, Hodgins GWL Nejsevernější a nejnovější výskyt fosilního dikobraza (Hystrix brachyuran vinogradovi Argyropulo, 1941) v Altajských horách v pozdním pleistocénu (cca 32,000 41,000–2017 XNUMX kal. BP) // Quaternary Science Reviews. XNUMX (v tisku). Na práci se podílejí specialisté z IGM SB RAS (autor); Ústavu archeologie a etnografie SB RAS, Novosibirsk (S.K. Vasiljev); Ústavu rostlinné a živočišné ekologie UB RAS, Jekatěrinburg (P.A. Kosintsev); Hornického institutu UB RAS, Perm (T.V. Fadeeva); Arizonské univerzity (G.W.L. Hodgins). Jaké nové informace se tedy našemu neformálnímu týmu podařilo získat?
Zaprvé, přítomnost dikobraza v Altaji asi před 30 tisíci lety v jeskyni Razbojničja a asi před 40 tisíci lety v jeskyni Strašnaja lze považovat za spolehlivě prokázanou – koneckonců jsme provedli přímé radiokarbonové datování pozůstatků tohoto druhu pomocí urychlovacího hmotnostního spektrometru; v Rusku je nemožné získat spolehlivá data z tak malých vzorků kvůli omezením analytického zařízení. Dikobrazi žili v Altaji během tzv. Karginského interstadiálu – období mezi dvěma zaledněními. V té době dominovaly v západní části Altaje (oblast jeskyně Strašnaja) otevřené stepní krajiny, ale podél říčních údolí a na svazích hor orientovaných na sever zůstávaly oblasti lesní vegetace. V severozápadní části Altaje, kde se nachází jeskyně Razbojničja, dominovaly v vegetačním krytu lesy a louky. Obecně byly takové krajiny pro dlouhodobý život dikobraza jako velkého hlodavce docela vhodné. S blížícím se obdobím maximálního ochlazení, které začalo asi před 27 tisíci lety, se přírodní prostředí v Altajských horách změnilo: lesů ubývalo, plocha porostlá trávami a keři se zvětšovala, teplota vzduchu klesala a množství srážek se snížilo. V důsledku toho dikobraz jako relativně teplomilný druh z této oblasti zmizel.
Za druhé, historie osídlení dikobraza uralského se ukázala být výrazně odlišná od Altaje. Nálezy tohoto druhu jsou známy na Uralu až do 60° s. š., ale jejich stáří je výrazně starší než v altajských jeskyních. Soudě podle nepřímých odhadů založených na údajích o fosilní fauně savců a geologických rysech, žili dikobrazi uralští asi před 100–130 tisíci lety. Svědčí o tom i fakt, že na jednom z nalezišť (jeskyně Pallas) se nepodařilo získat materiál pro datování z kostí a na jiném místě – v ledové jeskyni Machněvská – stáří zubu dikobraza překročilo 27 tisíc let. Takové datum se v radiokarbonové metodě nazývá „mimo hranice“, tj. je mimo hranice této datovací metody, které jsou asi 45–50 tisíc let. Přírodní podmínky období před 100–130 tisíci lety, které se nazývá mikulinský (na Sibiři – kazaňcevský) interglaciál, byly teplejší a vlhčí než dnes a dikobraz mohl klidně žít na Středním Uralu. S tím, jak se klima před 100 tisíci lety ochlazovalo a sušší než v mikulinském období, se přírodní podmínky pro dikobraza v této oblasti staly nepříznivými a on migroval do jižnějších částí Evropy a Asie. Je možné, že během teplého kazaňcevského období žil dikobraz i na Altaji, jak naznačuje přehnané datum nálezu jeho zubu z jeskyně Usť-Kanská – více než 39 tisíc let.
Za třetí, nálezy fosilních kostí a zubů dikobraza na Uralu a Altaji jsou dosud nejsevernější na světě a stáří pozůstatků z jeskyní Razbojničja a Strašnaja je z nich nejmladší. To znamená, že asi před 30–40 tisíci lety existovalo na Altaji refugium (tj. úkryt) pro dikobraza, zatímco v přilehlých oblastech Sibiře nežil. Tento jev, který se dříve jevil jako domněnka (i když částečně oprávněná), byl nyní potvrzen výsledky radiokarbonového datování.
Za zdůraznění stojí, že dikobraz je „vzácným hostem“ ve složení fosilních zvířat Sibiře a Uralu a znalost doby a podmínek jeho stanoviště je důležitá pro pochopení procesu formování moderní fauny zvířat Eurasie, stejně jako pro hloubkové studium procesu vymírání – úplného nebo částečného zmizení určitých druhů zvířat. V roce 2015 tedy skupina vědců, jejíž součástí byli i někteří účastníci této práce, ve stejném časopise. Recenze kvartérní vědy Byla publikována studie procesu vymírání dalšího „exotického“ zvířete pro Sibiř – jelena obrovského (viz NVS z 12. března 2015). Výsledky práce byly také poměrně nečekané: ukázalo se, že jelen s obrovskými paroží žil pokojně na Sibiři od Irtyše po Bajkalské jezero před 12 tisíci lety, ačkoli to téměř žádný z předních paleontologů předtím ani netušil. A teď tu máme na Altaji „mladé“ dikobrazy! Jak se říká, věda je nevyčerpatelná.

Jaroslav Kuzmin, doktor geologických věd,
Ústav geologie a mineralogie SB RAS,
město Novosibirsk
Fotografie poskytli S. K. Vasiljev, T. V. Fadeeva a N. D. Ovodov

Foto 1. Typický dikobraz

Foto 2. Kosti a zuby dikobraza z jeskyně Strašnaja (měřítko v centimetrech)

Foto 3. Zuby dikobraza z jeskyně Machněvskaja Ledjanaja (měřítko v centimetrech)

Foto 4. Pohled na vchod do Machněvské ledové jeskyně

Foto 5. Pohled na Strašlivou jeskyni

kategorie a status. 1 – ohrožený druh; КР – kriticky ohrožený (v Rusku dle stupnice IUCN – CR B2(ab(iii), D; v Červeném seznamu IUCN – LC); II priorita opatření ochrany přírody. Do Červené knihy Ruské federace je zařazen poprvé. Jediný zástupce rodu a čeledi ve fauně Ruska.

Distribuce. Areál zahrnuje východní Zakavkazsko, jižní Kazachstán, téměř celou Střední Asii (Turkmenistán, Uzbekistán, Tádžikistán, západní okraj Kyrgyzstánu), východní Středomoří, země jihovýchodní Asie až po Indii, Nepál a Čínu. V Zakavkazsku zaujímá jihovýchodní a jižní oblasti centrálních částí (Arménie, Gruzie, Ázerbájdžán) se stabilním historickým centrem formování populace v Talyši a Lenkoranu (Satunin, 1920).

Aktivní šíření na západ a sever od Ázerbájdžánu vedlo k proniknutí na krajní východ Gruzie a do ruského sektoru severního makrosvahu Hlavního Kavkazu a delty řeky Samur (Gadzhiev, 2000; Bukhnikashvili, Chkhikvadze, 2004; Bukhnikashvili, 2004; Rakhmatulina, Askerov, 2002). V Rusku byl dikobraz poprvé objeven v Dagestánu v srpnu 2005 ve vesnici Kuruš v Dokuzparinském okrese, kam zřejmě pronikl z Ázerbájdžánu (Yarovenko, Babayev, 2007). V roce 2019 byl nalezen v Rutulském a Tljaratinském okrese Dagestánu (údaje od autorů-sestavovatelů).

V současné době byly získány spolehlivé informace o jeho výskytu v Tabasaranském, Sergokalinském, Magarakenském a Karabudachkentském okrese Dagestánu. Dikobraz začal aktivně osídlovat nižší podhůří Dagestánu. Předpokládá se, že v současné době se v Dagestánu formuje jeho skupina (Bukhnikashvili, Chkhikvadze, 2004; Yarovenko, 2008).

Biotopy a rysy ekologieV rámci svého areálu využívá širokou škálu biotopů od zalesněných horských, nízkohorských a podhorských oblastí suchých oblastí až po spodní pásy suchomilných keřů. Na Kavkaze se vyskytuje až do nadmořské výšky 1800 m (Gromov a kol., 1963). V Dagestánu aktivně osvojuje centrální části podhorského pásma jižně od Derbentu – skalnaté oblasti, houštiny keřů a říční záplavové oblasti, jakož i přilehlé oblasti pobřežní nížiny.

Taková území jsou typickými oblastmi tzv. suchých nižších podhůří, kde severní svahy jsou pokryty nízko rostoucími lesy dubu zimního a jižní svahy postrádají dřevinnou vegetaci. Živí se plody planých i pěstovaných rostlin, šťavnatou zelení, cibulemi, hlízami, oddenky, kořeny a kůrou keřů a mladých stromů. Navštěvuje zahrady, pole, zeleninové zahrady a pole melounů. Usazuje se ve vlastních poměrně složitých, rozvětvených norách s celkovou délkou chodeb až 15-20 m, dále v jeskyních, dutinách mezi skalami a kamennými rýhy, v roklích sprašových útesů.

Žije v párech nebo společně s ročními mláďaty. Rozmnožuje se jednou ročně. Podzimní rozmnožování bylo zaznamenáno i v Ázerbájdžánu (Yarovenko, 1). Vrh se skládá z 2007–2 mláďat, pohlavní dospělosti dosahují ve druhém roce života. Průměrná délka života je asi 5 let. S výjimkou zimy je téměř všude striktně nočním zvířetem. Nehibernuje. Za příznivých podmínek (Západní Kopetdag) může hustota populace dosáhnout 20 jedinců/km4 (Gromov, Erbaeva, 2).

Číslo. Údaje o počtu v Dagestánu jsou přibližné. Na základě analýzy stop životní aktivity a setkání lze počet odhadnout na maximálně 50 pohlavně dospělých jedinců.

limitující faktory. Hlavními přírodními faktory omezujícími rozšíření jsou sezónní hustota potravy, dostupnost vhodného substrátu pro hrabání nor, nedostatek potravy v zasněžených a mrazivých zimách a silné promrzání půdy. Negativní roli hraje rostoucí urbanizace území, pronásledování lidmi, toulavými a pasteveckými psy a používání pesticidů (Sludskiy et al., 1977).

Bezpečnostní opatření přijata. Zapsán v Červené knize Dagestánské republiky (2020). Vyskytuje se v Samurském národním parku.

Nezbytná další bezpečnostní opatření. Omezení počtu toulavých psů a povolení volného pohybu pasteveckých psů v oblastech, kde žije dikobraz; pořádání vzdělávacích akcí věnovaných novému druhu savců pro faunu Ruska a Dagestánu.

Přispívající autoři. Yu.A. Yarovenko, M.R.D. Magomedov.

Doporučená a citovaná literatura

Červená kniha Ruské federace, svazek „Zvířata“. 2. vydání. M.: FGBU „VNII Ecology“, 2021. 1128 s.