Doporuceni

Hodnocení vlivu sodíku na růst a vývoj rostlin – Student Science Forum

Dusičnan sodný je hnojivo, které obsahuje makroprvek – dusík a mezoprvek – sodík. Používá se jako předseťové hnojivo a také jako přikrývka.

Синонимы: dusičnan sodný, dusičnan sodný, ledek chilský

Skupina: dusíkaté hnojiva

Charakterizace

Aktivní složka:N=15-16%, Na2=26%

Popis: bezbarvé krystaly

Reakce: fyziologicky zásadité

Dusičnan sodný se používá v zemědělství jako hnojivo pro vegetativní rostliny.

Dusičnan sodný se aplikuje i při předseťové kultivaci na jaře.

Dusičnan sodný se doporučuje jako řádkové hnojivo současně s výsevem semen.

Poznámka: Systematické používání dusičnanu sodného snižuje metabolickou a hydrolytickou kyselost, zvyšuje množství a stupeň nasycení půdy zásadami.

Dusičnan sodný je fyziologicky zásadité hnojivo. Proto je nejúčinnější na kyselých, nevápněných sodno-podzolových půdách.

Chování v půdě

Když dusičnan sodný vstoupí do půdy, rozloží se na iont sodný a dusičnanový ion.

Sodné ionty jsou absorbovány půdou zaměnitelně a nezaměnitelně. Během výměnné absorpce je pohyblivost iontu omezena, což jej činí pro rostliny dostupnější. Při nemetabolické absorpci je dostupnost sodíku pro rostliny mnohem nižší.

Anion NO3- nepodléhá fyzikálně-chemické ani chemické absorpci v půdě. V půdě se může vázat pouze biologickou absorpcí, která je pozorována pouze v teplém období. V období podzim-zima to prakticky chybí. Z tohoto důvodu by dusičnanová hnojiva neměla být aplikována na podzim, zejména v oblastech s vodním režimem výluhového typu.

  • Uchovávejte mimo dosah zdrojů tepla a materiálů, které se mohou vznítit.
  • Hnojivo by mělo být skladováno v dobře větraných prostorách.
  • Nádoba obsahující dusičnan sodný musí být utěsněna.

Známky nedostatku

⛔Při nedostatku sodíku v půdě mají rostliny nepřirozeně tmavě zelené matné listy a na okrajích listů se mohou objevit hnědé skvrny připomínající spáleniny.

⛔ Je třeba poznamenat, že během hladovění sodíkem listy plodin rychle vadnou a rostou také ve vodorovné poloze.

⛔Příznakem nedostatku dusíku v půdě je obvykle chloróza listů, která začíná u spodních starých listů. U chlorózy není pozorováno vadnutí rostlin, což je charakteristický rys.

⛔Rostliny s nedostatečnou výživou dusíkem jsou křehké a poddimenzované.

Poznámka: Příznaky nedostatku sodíku jsou pozorovány konkrétně u rostlin milujících sodík, například cukrové řepy.

Nežádoucí účinek

⛔ Nadbytek sodíku v půdě vede ke zvýšení koncentrace ve vodě rozpustných solí. Kromě toho je pro rostlinu obtížné absorbovat draslík, vápník a hořčík.

⛔Zvýšená výživa dusíkem vede k tvorbě velkého množství vegetativní hmoty, což má za následek snížení výnosu plodin.

Bezpečnostní opatření

  • Při práci s tímto hnojivem musíte pamatovat na používání osobních ochranných prostředků.
  • V případě kontaktu se sliznicemi je po použití důkladně opláchněte vodou.

Je důležité si uvědomit,

Maximální účinek z použití dusičnanu sodného je pozorován na kořenové zelenině. Je to způsobeno tím, že sodík zajišťuje odtok sacharidů z listů ke kořenům, v důsledku čehož se v nich zvyšuje obsah cukru.

Při použití dusičnanu sodného na kyselých půdách bude pozorován pokles kyselosti půdy, tzn. neutralizace, protože Toto hnojivo je fyziologicky zásadité. U černozemů nebude takový účinek pozorován.

Přečtěte si více
Kupte si geotextilie do písku za výhodnou cenu

Zajímavá fakta

O existenci ložisek ledku chilského se poprvé zmínil v roce 1809 Němec Tadeus Hense žijící v Bolívii, který napsal knihu o využití přírodních dusičnanů jako hnojiva. Vývoj těchto ložisek ledku zahájili Španělé v roce 1813 a poprvé byl v roce 1830 vyvezen z Peru, které v té době tato naleziště vlastnilo. Ledek přivezla do Evropy v roce 1847 plachetnice El Globo. Tato šarže byla použita výhradně pro přípravu výbušnin.

Účelem tohoto článku je studovat vliv sodíku na vývoj rostlinných organismů, určit důsledky jeho nadbytku nebo nedostatku.

Předmět studia: vodní a pobřežní zóna pískových lomů Blue Lakes.

Metody výzkumu: pozorování, analýza, popis, stanovení obsahu chloridu sodného konduktometrickou metodou.

Sodík je měkký, bílý kov, který ve vlhkém vzduchu snadno oxiduje, takže se v přírodě vyskytuje pouze ve vázané formě. Sodík tvoří 2,63 % z celkového množství prvků, které tvoří přístupnou část zemské kůry. Je rozšířený v biosféře Země a nachází se všude: v podzemních i povrchových vodách, v půdotvorných horninách. Nejvyšší koncentrace sodíku se nachází v mořské vodě. Většina chemických sloučenin sodíku (chloridy, sírany) je snadno rozpustná, a proto má vysokou úroveň dostupnosti pro rostliny. Sodík je zařazen do skupiny pro rostliny podmíněně nezbytných mikroprvků jeho obsah v nich je v průměru 0,02 % [4].

je jednou ze součástí sodno-draselné pumpy, podílí se na transportu látek přes buněčné membrány;

reguluje dodávku sacharidů v rostlinách;

je schopen aktivovat některé enzymy.

S dostatečným přísunem sodíku rostlinám se zlepšuje jejich zimní odolnost. Nedostatečný přísun sodíku rostlinám vede ke zhoršení produkce chlorofylu. Také při nedostatku tohoto prvku existuje možnost chlorózy a nekrózy v listech rostlin a také zpomalení vývoje květů [4].

Nadměrná koncentrace ve vodě rozpustných sodných solí v půdě má negativní dopad na schopnost rostlin absorbovat vlhkost z půdního roztoku a také ovlivňuje různé fyziologické procesy v rostlinách. Samostatným problémem může být nadbytek výměnného sodíku v půdě. Může dojít k postřikům nebo naopak nabobtnání půdy. Postřik je proces rozbíjení půdních agregátů. Bobtnání je zvětšení objemu půdy při jejím navlhčení. Důsledkem těchto procesů jsou potíže s infiltrací vody do půdy, provzdušňováním a pronikáním kořenů [3].

Dominantní formou migrace sodíku ve vodních útvarech je rozpuštěný stav (ve formě rozpuštěné soli). V souladu s obecnou klasifikací přírodních vod podle mineralizace lze jezera rozdělit na:

pro sladkou vodu se slaností menší než 1‰;

brakické se slaností od 1 do 25‰;

slaná se slaností 25-50‰ (jezera s mořskou salinitou);

solanky se slaností vyšší než 50‰ [1].

Za účelem posouzení vlivu sodíku na vodní a pobřežní vegetaci byla studována rekreační nádrž. «Modrá jezera«.

« Modrá jezera « Na severu města Kurgan je několik zatopených pískových lomů. Těžba pokračuje dodnes, což má za následek neustálé změny na pobřeží. Lomy jsou propojeny širokými kanály.

Přečtěte si více
Požadavky na autobusy pro přepravu osob | Interservice

Ve vzorku vody odebrané z této rekreační nádrže je množství chloridu sodného 65,32 mg/l, což odpovídá 0,06532‰. Proto je studovaná nádrž na základě výše uvedené klasifikace čerstvá.

Obrázek 1. MAC draslíku a koncentrace draslíku v rezervoáru

A na základě norem MAC stanovených pro zařízení pro domácí a pitnou vodu a zařízení pro kulturní a domácí využívání vody by koncentrace sodíku v rekreačních vodních útvarech neměla překročit 200 mg/l [2]. Obsah sodné soli ve vzorku vody je v normálních mezích.

Při kontrole vodní a pobřežní vegetace nebyly zjištěny žádné změny barvy listů, přítomnost okrajového opálu, chlorózy ani nekrózy (kontrolovány byly: Vrba jasanová ( Salix cinerea L.) , Elaeagnus angustifolia (Elaeagnus angustifolia L.), rákosová tráva (Calamagrostis epigejos L.), Elodea canadensis( Elodea canadensis Michx. ). V blízkosti nádrže nebyl zjištěn žádný rozptyl nebo bobtnání půdy. To naznačuje, že množství sodíku pro vegetaci tohoto společenství je optimální.

Při studiu vod z pískových lomů bylo zjištěno, že obsah sodíku v nich odpovídá normám, při kontrole pobřežních a vodních rostlin nebyly zjištěny žádné vnější známky nedostatku sodíku.

Seznam použité literatury

“Voda Ruska” – soli ve vodě jezera. [Elektronický zdroj]. Režim přístupu: https://water-rf.ru/Glossary/2661/Soli_v_ozernoy_vode, zdarma – (23.12.2021/XNUMX/XNUMX).

GN 2.1.5.1315-03. Maximální přípustné koncentrace (MPC) chemických látek ve vodních útvarech pro použití v užitkové a pitné vodě a pro kulturní a užitkovou vodu [Elektronický zdroj]. Režim přístupu: http://www.etch.ru/norma.php?art=4, zdarma – (23.12.2021).

Golovaty S.E., Kovalevič Z.S., Lukašenko N.K. VLIV OBSAHU SODÍKU A CHLORU NA VÝNOSU JARNÍCH OBILNÍ. Půdověda a agrochemie . 2010;(1):148-156.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button