Jak koně změnili život v Jižní Americe – Rambler/Zábava a volný čas

Vzhled domácích koní měl dramatický dopad na životy jihoamerických indiánů žijících na samém jihu kontinentu. Důvodem byla souhra okolností, krátce zmíněná v písemných pramenech. A teprve nyní se společným úsilím vědců ze sedmi zemí podařilo zjistit, kdy přesně se koně na jižním cípu Ameriky objevili. Výsledky mezioborové studie byly publikovány v časopise Science Advances.

Nebyli v Americe koně?

Divocí koňovití – jak předkové moderních koní, tak jejich oslí příbuzní, hippidioni – vzkvétali v Jižní Americe během pleistocénu, poslední doby ledové, ale vyhynuli asi před 10 XNUMX lety.

Indiáni, kteří zde žili, proto tato zvířata až do příchodu evropských osadníků neznali. Písemné prameny uvádějí, že je do jižní části kontinentu poprvé přivezli Španělé, kteří zde v roce 1536 založili kolonii Buenos Aires. Po několika letech však byla osada vypálena: kolonisté ji kvůli hladu a konfliktům s domorodými obyvateli regionu opustili a vydali se na severnější území. Jednoduše opustili koně a další dobytek.

První desetiletí evropské kolonizace jsou špatně zdokumentována, takže toto období je plné „prázdných míst“ v historii Jižní Ameriky a její nejjižnější části, Patagonie. Je však známo, že v roce 1580, kdy bylo Buenos Aires přestavěno, byli divocí koně již v těchto oblastech a dále na jih hojní. První dokumenty potvrzující používání domácích koní domorodými obyvateli jižní části kontinentu, Patagonie, pocházejí z roku 1741, protože tyto země byly posledními osídlenými Evropany.

Drastické změny

Přestože se koně objevili v divočině Jižní Ameriky náhodou, indiáni zřejmě dokázali rychle využít všech výhod, které nové zvíře poskytovalo.

O dvě a půl století později, začátkem 19. století, indiáni z Patagonie, kteří byli známí jako mistři jezdectví, organizovali lov na koních na guanaco (divoký druh lamy) a nandu (nelétaví ptáci, vzdálení příbuzní pštrosů). Koně se využívali při rituálech a pohřebních obřadech, jedli se a jejich droby se používaly na různé výrobky, od částí domů až po strunné hudební nástroje. Archeologické důkazy ukazují, že příchod koní umožnil patagonským indiánům přejít od mořských plodů ke zvěřině a celkově změnit svůj způsob života.

Až nyní se ale poprvé podařilo přesněji zjistit, kdy a jak skončili koně v jižní části kontinentu.

„Multimetodologická analýza stanice naznačuje pravděpodobné rychlé přesídlení domácích koní v regionu po jejich prvotním importu do severní Argentiny v 16. století. Osteologická data z izotopových kombinací analyzovaných analýzou DNA naznačují, že původní obyvatelé [Patagonie] již v 17. století lovili koně nebo chovali stáda,“ píše se v článku.

Ze střepů a kostí

Ve skutečnosti vědci odvedli velmi složitou a pečlivou práci a získali velké množství dat z několika zubů a fragmentů kostí. Koňské pozůstatky nalezené v kaňonu Mac-Ike poblíž řeky Gallegos na samém jihu Argentiny byly vybrány k analýze pomocí moderních vědeckých metod. Tento úsek s řekou je dobrým úkrytem před převládajícími větry v úzké části kontinentu a archeologové zde objevili několik indiánských nalezišť.

Ze získaných úlomků kostí a zubů se podařilo izolovat pozůstatky minimálně tří zvířat. Radiokarbonové datování umožnilo datovat jednu z kostí do let 1645–1808, jeden zub do let 1515–1800 a další dva fragmenty byly datovány do širokého rozmezí od počátku XNUMX. století do poloviny XNUMX. století. Byly zde nalezeny i kosti z guanaka a zlomky nádoby se zbytky látky, pravděpodobně živočišného tuku; Oba tyto nálezy pocházejí přibližně ze stejné doby.

Vzhledem k tomu, že koně se v Jižní Americe nemohli objevit před rokem 1536, a s přihlédnutím k získaným datům, vědci vyvozují první závěr: s největší pravděpodobností se koně objevili mezi Indiány v období 1599-1653.

Další fází byl osteologický rozbor: soudě podle povahy zlomenin kostí z nich lidé extrahovali kostní dřeň – to znamená, že zvířata byla používána k jídlu. To také potvrzuje, že kosti byly spáleny. Na základě řady příznaků bylo také možné určit, že jedno ze zvířat byl dospělý ve věku 6-10 let a dvě mláďata ve věku 1,5-3,5 roku.

DNA byla extrahována ze tří vzorků a tato analýza potvrdila, že všechna zvířata byli domácí koně, dvě mladší byly klisny.

Izotopová analýza zubů, které patřily staršímu zvířeti, ukázala, že kůň žral stejné trávy, které nyní rostou v jihoamerických stepích – pampy. Na základě mineralizace její zubní skloviny bylo navíc možné určit, že se narodila poblíž řeky Gallegos, žila o něco severněji během svého třetího nebo čtvrtého roku života a poté se vrátila do Gallegos.

Zajímavý detail poskytly zbytky jídla na střepech nádoby nalezené poblíž indiánského naleziště. Pomocí plynové chromatografie-hmotnostní spektrometrie bylo možné určit, že kůra, která je pokrývala zevnitř, byla ve skutečnosti taveným koňským sádlem.

„Sekvenování DNA ukazuje, že oba mladí koně byli samice a vzorky kostí jasně naznačují, že je sežrali lidé. V následujících desetiletích evropští pozorovatelé zaznamenali, že obyvatelé Spojených arabských emirátů preferovali ve svých kulinářských tradicích a rituálech sóju a červené krvinky, částečně kvůli jejich jemnosti, chuti a vyššímu obsahu tuku. Porážka klisen v chovném věku je vzácná v typických euroasijských farmách, kde je touha zvýšit reprodukci stáda a samotná ztráta chovného věku snižuje plodnost celé skupiny. Takové chování domorodých obyvatel Jižní Ameriky mohlo již v 17. století naznačovat, že domácí koně byli poráženi jen výjimečně (například při rituálech a svátcích) nebo že počet stád byl takový „Je to tak skvělé, že otázka snížení velikosti populace nevznikla,“ poznamenávají vědci.

Podotýkají však, že pro potvrzení závěrů je nutné prostudovat pozůstatky většího počtu koní, kteří mohli v Patagonii v těchto staletích žít.

Článek do soutěže „Bio/Mol/Text“: Vědci se nadále snaží definitivně odpovědět na otázku: „Proč vyhynuli mamuti? A nejen mamuti, ale i další zvířata pliocénu. Této problematice bylo věnováno obrovské množství práce a jedním ze zajímavých aspektů problému je osud reliktů starověku, které existovaly na pevnině ještě nějakou dobu po skončení doby zalednění před 10 000 lety. Výzkumná skupina z paleoekologické laboratoře Institutu rostlinné a živočišné ekologie v Jekatěrinburgu se již několik let zabývá výzkumem historie starověkých kopytníků severní Eurasie, a přestože je v této oblasti stále mnoho záhad, nová data vrhají světlo na důvody za vyhynutí zvířat, jako je divoký kůň, evropský osel, obří jelen, primitivní bizon, pižmoň a zubr v Eurasii.

Soutěž „Bio/Mol/Text“-2022/2023

Tato práce byla publikována v kategorii „Vlastní práce“ soutěže „Bio/Mol/Text“ – 2022/2023. Partnerem nominace je společnost Helicon. „Knižní“ sponzor soutěže – „Alpina Non-Fiction“

Asi před dvěma miliony let začaly na naší planetě čtvrtohory, nebo, jak se někdy říká, období antropocénu (obr. 1). Vyznačuje se střídáním dlouhých studených („doby ledové“, glaciály) a relativně krátkých teplých (interglaciály, interglaciály) fází. Vědci v tomto období rozlišují dvě geologické éry: pleistocén a holocén. Žijeme v holocénu, který začal právě před 10 000 lety a je v podstatě dalším interglaciálem. Další, ale velmi neobvyklé. Na rozhraní holocénu a pleistocénu došlo k hromadnému vymírání tzv. mamutí fauny, kdy v řádu desítek tisíc let zmizelo z povrchu planety mnoho druhů velkých zvířat a areály malých zvířat. byly výrazně sníženy. Například samotní mamuti, kteří úspěšně existovali již z dob před pleistocénem, ​​zmizeli na kontinentu s počátkem holocénu a ostrovní populace definitivně vymřely před 4 tisíci lety. Nejen oni zmizeli, ale i nosorožci srstnatý, jeskynní medvědi a mnoho dalších. Stejně jako zmizel biotop, kde všichni žili – tundrová step neboli „mamutí prérie“ (mamutí step), jak se jim obvykle říká v anglicky mluvící tradici. Tundrové stepi vzkvétaly na severní polokouli planety během období zalednění, kdy se klima stalo suchým a chladným a během meziledových období byly téměř celé zarostlé lesy. Velmi připomínaly africké savany, jen studené. A zvířata, která tam žila, byla podobná, ale chladnomilnější. Téměř pro každý druh afrického velkého savce bylo možné najít ekologicky podobný jiný druh nebo dokonce poddruh stejného druhu savců z tundrové stepi. Slon africký odpovídal mamutovi, zebra – divoký kůň, africký lev – lev jeskynní, hyena skvrnitá – poddruh téže hyeny skvrnité, zvané hyena jeskynní a tak dále. Celá tato rozmanitost velkých savců úspěšně přežila předchozí meziledová období, ale před nástupem holocénu došlo k postupnému, ale na geologické poměry rychlému vymírání zástupců megafauny (tzv. zvířat, jejichž tělesná hmotnost přesahuje 40 kg) začal a tento proces se zjevně nezastavil. Vědci zatím nemohou definitivně určit příčiny tohoto vymírání. Existuje mnoho hypotéz o tomto skóre, ale žádná z nich nebyla dosud dostatečně potvrzena. Tým laboratoře paleoekologie Ústavu rostlin a živočichů Uralské pobočky Ruské akademie věd shrnul původní a mnohé již dříve publikované údaje o nálezech kopytníků z území Eurasie, kteří se stali pleistocénními relikty, tj. jsou součástí mamutí fauny a na kontinentu vyhynuly po nástupu holocénu [1]. Jsou to divoký kůň, osel evropský, obří jelen, primitivní bizon, pižmoň a zubr (divoký vůl). Získané výsledky umožňují vysledovat charakter degradace biotopů všech těchto druhů a získat podrobnější obraz o jejich vymírání. Tak, divoký kůň (obr. 2) byl početný v době ledové a pásl se na rozlehlých pláních Eurasie a Severní Ameriky po způsobu zeber na pláních Afriky. V holocénu zcela vymizel v Americe a v Eurasii byl jeho areál narušen v důsledku zarůstání tundrové stepi stromy a vzniku lesní zóny nevhodné pro život tohoto živočicha. Hlavní část divokých koní žila ve stepních a lesostepních zónách, potulovala se po území Ciscaucasia, oblasti středního a dolního Volhy, kaspické oblasti, předaltajských stepí atd. Zde poslední z divokých koní zmizeli až v 2000. století v důsledku přímého vyhubení lidmi. Navíc v prvních tisíciletích holocénu přetrvávaly malé izolované populace koní i v pásmu lesů (například na středním Uralu) a na dalekém severu Sibiře tento druh přežíval až do příchodu našeho letopočtu (např. například koňské kosti z Taimyru jsou radiokarbonově staré asi XNUMX let) . Měl podobný osud jako divoký kůň primitivní bizon (obr. 3), také zvyklý žít v rozlehlých otevřených prostranstvích. V pleistocénu byl jedním z nejčastějších zástupců mamutí fauny, jejíž početná stáda se pásla po celé tundrové stepi. Ale s nástupem holocénu se stal extrémně vzácným a jeho malé izolované populace postupně vymřely na severu Evropy, na dalekém severu Sibiře a v Zabajkalsku. Zdá se, že většina bizonů zmizela již před 8000 3000 lety, ale některá refugia přežila až před XNUMX XNUMX lety. Evropský pleistocénní osel (obr. 4) v době zalednění žil téměř na celém jihu Evropy až po Kavkaz. Ale v holocénu se tento druh stal extrémně vzácným (jeho fosilní kosti pocházející z této doby jsou vzácné), nějakým způsobem přežil na území Krymu, dolního Podněstří a oblasti Azov. Asi před 6000 lety vyhynul osel evropský. Pravděpodobně měl mnoho společných rysů s asijskými osly, což znamená, že preferoval vyprahlou, otevřenou krajinu a jeho vyhynutí je spojeno se zvýšením vlhkosti klimatu. Čekal podobný osud obří jelen (obr. 5). Toto zvíře, jehož rohy mohly dosahovat čtyřmetrového rozpětí, se v postupujících lesích nemohlo cítit pohodlně. V pleistocénu byli jeleni nalezeni od západní Evropy po Transbaikalii včetně, ale v holocénu se zvíře stalo extrémně vzácným a jeho areál byl roztrhán na malé a široce rozložené části na území moderní lesostepi. Asi před 7000 lety tento druh definitivně vymřel. Ale ne u všech druhů vedl nástup holocénu ke snížení počtu a plochy jejich stanovišť. Takovou výjimkou byl divoký býk resp tour (obr. 6), obývající lesostepní a částečně lesní zóny Eurasie. Ale již před 2000 lety tento druh zmizel z většiny svého areálu, s největší pravděpodobností kvůli antropogennímu faktoru: přímému vyhubení lidmi, přeměně biotopů zvířat v důsledku ekonomické aktivity a konkurence s dobytkem. Pižmoň na území Eurasie začal koncem pleistocénu svůj areál redukovat. Několik populací přežilo do holocénu, z nichž všechny žily v arktické zóně. Poslední euroasijský pižmoň vyhynul asi před 2500 lety, ale tento druh nadále existuje v Severní Americe. Každý z druhů ve studované skupině má tedy svou vlastní historii vymírání: od počátku poklesu počtu, charakteru redukce a fragmentace areálu až po geografickou polohu a biotopický charakter refugia, kde poslední populace vymřel. Totéž platí pro další druhy zvířat, jejichž historii vymírání se vědci zavazují zkoumat. To vše připomíná kousky skládačky, které dosud nebyly poskládány do jediného obrazu hromadného vymírání mamutí fauny, ke kterému přesto došlo. Takové příklady ilustrují, jak roztříštěné jsou dnes znalosti o tom, jak se život na naší planetě vyvíjel relativně nedávno, doslova před několika tisíci lety. Aby byl obraz srozumitelnější a celistvější, čeká vědce ještě hodně práce. V budoucnu budeme muset skládat dílky skládačky dohromady. Studium vymírání různých živočišných druhů v různých časových obdobích může pomoci kontrolovat šíření populací zvířat v moderních podmínkách, zachovat biologickou rozmanitost a bojovat proti invazivním druhům. Na Biomolekulu jsou další články, které se zabývají tímto aspektem ekologie. Mezi nimi:

• «Globální oteplování dopadá na zobáky„(o tom, jak změna klimatu ovlivňuje životy ptáků) [2];
• «Biokontrola populací v moderním světě„(o nových metodách boje proti škodlivým a invazním druhům) [3];
• «Historický genom krávy Stellerovy vrhá světlo na důvody jejího vyhynutí„(o výsledcích analýzy genomu dávno vyhynulého druhu) [4].

Literatura

1. N. A. Plasteeva, V. V. Gasilin, M. M. Devjashin, P. A. Kosintsev. (2020). Holocenní rozšíření a vymírání kopytníků v severní Eurasii. Zool. a.. 99554-568;
2. Globální oteplování bije do zobáků;
3. Biokontrola populací v moderním světě;
4. Historický genom krávy Stellerovy vrhá světlo na důvody jejího vyhynutí;
5. Daniel E. Platt, Marc Haber, Magda Bou Dagher-Kharrat, Bouchra Douaihy, Georges Khazen, et. kol.. (2017). Mapování postglaciálních expanzí: Obyvatelé jihozápadní Asie. Sci Rep. 7.