Jaký pluh vybrat za traktor? Typy jejich těl a další znaky

. NÁSTROJE DISC-PAW jsou určeny nejen pro kombinované primární zpracování, ale také zlepšují vodně-vzdušný režim půdy díky hluboké práci dlátových tlap. Rozsah použití takových strojů je velmi široký, a proto jejich kvalita plnění zemědělských úkolů přímo závisí na správně zvolených parametrech a možnostech.

MOŽNOSTI A VLASTNOSTI:

(Tj.Přední část disku: Sekce může být dvouřadá nebo ve tvaru X. Ve ztížených podmínkách je zpravidla sjízdnější druhá varianta. V tomto případě dvouřadé provedení (řady paralelně) zpracovává povrchovou vrstvu nejčastěji intenzivněji.

(Tj.Konfigurace disku: Platí zde stejná pravidla jako při výběru talířových bran. Hladké odvedou vynikající práci při řezání rostlinných zbytků při práci na 7–10 cm a „heřmánkové“ budou lépe fungovat v hloubce až 15–20 cm.

(Tj.Stojany na sekáč: Existují dlátovité (běžnější evropské stroje) nebo šípové (americká verze). V prvním případě může být rozteč řádků 27-42 cm, protože dláta pro kontinuální zpracování vyžadují vyšší frekvenci instalace. Ve druhém – 60-80 cm, protože lancetová tlapka ve velké hloubce práce může nejen zničit zhutnění pluhu, ale také zajistit intenzivnější zpracování po celé šířce.

*důležité: v některých případech jsou na dláta umístěna křidélka, což zvyšuje intenzitu kypření. Vzhledem k vysokým nárokům na trakci je však tato možnost vhodná pouze pro práci v hloubce do 15-20 cm.

(Tj.Ochrana stojanu: střižný šroub, pružina a hydraulika. Poslední jmenovaný je nejnákladnější jak na nákup, tak na údržbu, ale je nejúčinnější. Je lepší použít střižný šroub v malé pracovní hloubce bez kamenů. Nejuniverzálnější možností je pružinová ochrana se spouštěcí silou minimálně 500-700 kg. Čím větší je hloubka práce, tím vyšší by měl být tento ukazatel.

(Tj.Systém zakončení: Vzhledem k tomu, že regály vytahují na povrch velké hroudy zeminy, skládá se urovnávací systém nejčastěji z disků/poklic a válce. Nejuniverzálnější variantou je varianta s vyrovnávacími kotouči a lamelovým válcem s funkcí vypnutí (zvednutí nahoru v případě vysoké vlhkosti). Pro stabilní provoz v jakýchkoli podmínkách, stejně jako u podmítačů, je lepší zvolit těžký pryžový válec.

• „Nejvíc se mi na práci líbil válec Matrix KMW od Amazone. Může fungovat za jakýchkoli podmínek (včetně podmáčených).“

(Tj.Požadavky na výkon traktoru: U kombinovaných nástrojů hodně záleží na hloubce práce. V jednom případě je agregát ovládán traktorem řady 7 a ve druhém případě traktorem řady 8. Vždy se proto vyplatí zvolit menší šířku, aby byla zajištěna potřebná rychlost pro kvalitní zpracování a kypření. Zároveň bude k dispozici výkonová rezerva pro případ zhoršení povětrnostních podmínek.

• „Při výběru šířky záběru jednotky spoléhejte na horní hranici požadovaného výkonu traktoru. Kultivátor funguje nejlépe při rychlostech 9 až 12 km/h.“

*důležité: pokud ve vašem regionu ve druhé polovině sezóny málo prší, máte čas zpracovat celou plochu při normální vlhkosti a pracovní hloubka je konstantní, měli byste zvolit pracovní záběr přesně podle výkonu traktoru.

NA CO JEŠTĚ DÁVAT POZOR:

(Tj.Pro větší flexibilitu aplikace Pro kombinované nářadí je lepší volit stroje, které mohou pracovat bez válce a/nebo mají širokou škálu nastavení dokončovacího systému: vyrovnávací kotouče a válec s nezávislým nastavením. Jednotku tak lépe nastavíte pro práci v pozdním podzimu.

(Tj.Určete hloubku pánve pluhu na vašich polích a požadavcích na hloubku práce: Americké stroje s lancetovou tlapkou a velkou roztečí řádků fungují nejčastěji lépe v hloubce 25-30 cm, evropské obdoby s vyšší frekvencí tlapek a kotoučů – lépe v hloubce do 25 cm (vyšší intenzita povrchového opracování).

(Tj.Pokud po letním ošetření Pokud neplánujete zimní výsev kotoučovým nářadím, stojí za zvážení, že během dlouhé pauzy, než pole přezimuje, může silně zarůst plevelem.

• „Málokdy si vystačíte s jedním ošetřením půdy na podzim, takže pole přejde do zimy od plevele. Díky tomu kultivátor funguje velmi dobře po plodinách s pozdní sklizní, jako je kukuřice a slunečnice, a nahrazuje dvě operace jedním přejezdem.“

• „Jde o to, že po jejím průchodu se začne aktivně rozvíjet plevel a do zimy bude pole zcela zaplevelené. Bude potřeba další kultivace do hloubky 10-12 cm, případně pole ošetřit glyfosátem. V důsledku toho dojde k nadměrnému utrácení a efekt bude stále horší, než kdybyste nejprve (ihned po sklizni) projeli talířovými bránami do hloubky 7-10 cm (vyprovokovali plevel, aktivovali rozklad slámy) a po 2-3 týdnech ji zpracovali těžkým podmítačem do hloubky 20-25 cm.“

ZKUŠENOSTI ODBĚRATELE:

• „Z ruských nástrojů tohoto typu bych chtěl upozornit na diskové dlátové brány BDC o šířce 2.5 až 9 m. Tato kombinovaná jednotka se skládá z hluboce kypřících tlap, diskových sekcí a přítlačných válců. Díky tomu všemu je možné v této zbrani provádět úplně jiné permutace. Po vyjmutí diskové sekce se nářadí promění v hluboký rozrývač, který vám umožní zpracovat půdu do hloubky 40 cm Po odstranění tlapek získáte talířové brány. Válce na konci se drolí a dobře urovnávají půdu.“

• „Pokud vezmeme domácí, věnoval bych pozornost jednotce z Veles (Barnaul) – ChDA-5 a ChDA-7. Za jedinou malou nevýhodu této jednotky považuji příliš malé disky kultivátoru (průměr 430 mm).

• „Pokud uvažujeme zahraniční jednotky (kromě Top Down), stojí za to uvažovat o takovém stroji – kotoučovém kultivátoru Finisher odSMS. Ve srovnání s Top Down vítězí Finisher v kvalitě zpracování. Disky jsou podobné Rubinu (možná trochu menší, rozměry si nepamatuji), úhel náběhu disků je také jiný. Tlapky jsou ve tvaru šípu (asi 350 mm, pokud mě paměť neklame), vzdálenost mezi nimi je asi 50 cm, zadní válec je přesně jako na secích strojích Rapid 400/600 – gumové pneumatiky R15. Mělo to jen jednu nevýhodu – vysoké náklady na náhradní díly, kvůli kterým musela být jednotka umístěna pod plot.“

Aby nedošlo k chybě při montáži, je nutné nejprve určit úkoly pro takovou jednotku: jaká je požadovaná pracovní hloubka? V jakých vlhkostních podmínkách se bude používat? A s jakým traktorem to bude agregováno? Na základě těchto údajů si můžete vybrat několik vozů a vyžádat si jejich demo u svého prodejce. Vždyť i zdánlivě nepodstatná změna hustoty půdy může značně zvýšit požadavky na tah traktoru a slabá pružinová ochrana může značně snížit kvalitu a rovnoměrnost práce.

Jaké máte zkušenosti s kombinovanými zbraněmi?

Zveřejněno: 30. března 2024 ve 10:00

Štítky: orba zemědělská technika stroje na obdělávání půdy dláto orba zemědělský inženýr skimmer Zemědělská technika pluhy

Autor Karpov Oleg Délka čtení 6 min. Zhlédnutí 3.6 tis. Zveřejněno 15.03.2018 Aktualizováno 24.11.2020

Mezi obrovskou rozmanitostí zemědělských strojů je jedním z nejnáročnějších a nejjednodušších zařízení považován pluh pro traktor. Tento názor však není zcela správný, protože význam takového nástroje je velmi obtížné přeceňovat a existuje mnoho jeho odrůd pro konkrétní úkoly. O potřebě pluhů v zemědělství svědčí skutečnost, že se používají i v těch typech zemědělství, kde se s půdou zachází co nejšetrněji. Nejméně jednou za několik let se pluh používá jednoduše k „osvěžení“ půdy, na které se pěstují plodiny podle principů mini-till a bez-till.

Samostatně stojí za zmínku, že trvanlivý pluh se nelze obejít v případech, kdy začíná kultivace panenské půdy, na které dříve nerostly žádné zemědělské plodiny. Vysoká hustota, silná tráva a kořenové vrstvy neustoupí každému pluhu, proto je v takových případech nutné použít opravdu „těžké dělostřelectvo“. Pokud jde o zeleninu a řádkové plodiny, neobejdou se bez použití pluhu, který je nepostradatelný při jejich setí, pěstování a sklizni.

Typy orebních těles a jejich vlastnosti

Podle konstrukčních vlastností jsou pluhy rozděleny do velkého počtu kategorií, z nichž každá má svá specifika a oblasti použití. Existuje sedm nejběžnějších:

• Kulturní. Jeho charakteristickým rysem je, že dobře drolí půdu, která byla obdělávána poměrně dlouhou dobu. Výborně se osvědčil při kombinované práci se skimmerem.
• Poloviční šroub. Hlavním rysem tohoto zařízení je, že vám umožňuje dobře otáčet vrstvy země, což je nesmírně důležité při zpracování „stojatých“ půd se silnou vrstvou trávníku. Uspokojivě drolí půdu, takže se v případě nouze hodí pro práci na již využívané orné půdě.
• Pro orbu bez odhrnovačky. Výborná varianta pro případy, kdy je na obdělávaných pozemcích vysoké riziko větrné eroze. Slouží také jako výborný pomocník v případech, kdy je potřeba zajistit vysokou míru retence sněhu.
• Výřez. Konstrukce tohoto pluhu je navržena tak, aby byl vhodný především pro obdělávání malých políček s podzolovou půdou. Pluh se dobře osvědčil i při pěstování kaštanů a tenkých černozemí.
• S výsuvným sekáčem. Vynikající možnost pro zpracování husté půdy, která může být také ucpána relativně malými a středně velkými kameny. Výsuvné dláto zajišťuje hlubší orbu a také chrání konstrukci před kontaktem s kameny v zemi, čímž minimalizuje riziko vážného poškození.
• S podsypem. Obecně je jeho provedení velmi podobné výřezu, avšak s přidáním dodatečného konstrukčního prvku pro hlubší orbu půdy. Používá se na stejných typech půdy jako vykrajovací pluh.
• Disk. Jakýsi univerzální průkopník pro nejobtížnější typy půd – v oblastech odlesňování, skalnatých a bažinatých oblastech, místech s obzvláště hustou a drnatou půdou. Jedná se o alternativu k tradičnímu pluhu v případech, kdy jeho použití není možné.

Každý z těchto typů má své jedinečné vlastnosti a vlastnosti, proto byste se při výběru konkrétního modelu měli v první řadě zaměřit na budoucí oblasti použití kupovaného zařízení.

Maximální efektivita aplikace

Pokud je u konkrétního typu trupu, který bude vyhovovat daným účelům, vše relativně jasné, pak otázka ekonomické proveditelnosti a efektivity zůstává otevřená. Špičkoví výrobci zemědělských strojů jsou přesvědčeni, že odpověď na otázku, jaký pluh zvolit, je skryta na povrchu – model s maximální účinností a produktivitou se vyplatí koupit. Nejdůležitější v tomto případě je správně vybrat kombinaci „traktor-pluh“ tak, aby maximální výkon prvního nepřekročil povolené limity zatížení druhého. To je velmi důležité, protože v tomto případě je riziko vážného poškození pluhu minimalizováno.

Za pozornost ale stojí i způsob připojení pluhu k traktoru. V některých případech se mohou spojovací zařízení výrazně lišit, proto je vhodné nejprve zvážit možnost použití speciálních adaptérů nebo unikátních alternativních řešení pro konkrétní provozní podmínky.

Přebytek výkonu traktoru je stejně nežádoucí jako nedostatek stejného výkonu. V tomto případě bude orba půdy méně účinná a náklady na palivo se výrazně zvýší. Ekonomické ztráty jsou v tomto případě zcela očekávané a tudíž zcela neopodstatněné. Pomocí jednoduchých matematických výpočtů odborníci zjistili, že „zlatý poměr“ je asi 40 koňských sil traktoru pro každou sekci pluhu. Pokud mluvíme o konstrukcích skládajících se z osmi těles, pak celkový výkon traktoru musí být alespoň 280 koní. p., a ještě lépe, když toto číslo překročíte o několik desítek jednotek jako rezerva.

Tajemství vědy o geometrii

Pro mnoho farmářů je otázka, jak vybrat ten správný pluh, jednoduchá – čím více, tím lépe. Hovoříme zde o šířce a dalších geometrických parametrech pouzder. Pokud mluvíme o polích o rozloze cca 80–100 hektarů, pak je 9 standardních orebních těles mnohem efektivnější řešení než použití 12 těles najednou. Důvod je extrémně jednoduchý – kvůli delším otáčkám se zvyšuje čas strávený prací a také spotřeba paliva, což je samo o sobě z ekonomického hlediska nepraktické.

Pokud vše shrneme na jednodušší ukazatele, tak pro opravdu velká pole jsou vhodné široké úchopy 12 jednotek, pro malé budou stačit 3-4 jednotky a pro většinu farem se středně velkými poli – 6-8 jednotek. Kromě množství je důležité zvážit i možnost nastavení pracovní šířky. U modelů pluhu, kde je tato funkce k dispozici, je standardní změna šířky 5 cm, což je považováno za obecně uznávaný standard. Modernější modely s hydraulickým nastavením pracovní šířky takovými omezeními netrpí a lze je nastavit jakýmkoli pohodlným způsobem. Vyplatí se zvolit taková řešení v případě, kdy je nutné použít stejné zařízení k obdělávání polí s různými půdami nebo pěstovaných plodin s určitými požadavky na zpracování.

A co bezpečnostní opatření?

Při výběru optimální možnosti pluhu odborníci také doporučují vzít v úvahu následující technické vlastnosti:

• Práce v brázdě nebo mimo ni. Moderní modely traktorů se zdvojenými koly nebo pásovými pásy se obejdou bez standardu orby v brázdě, což negativně ovlivňuje zdraví obsluhy i životnost samotného traktoru. Proto se při výběru pluhu vyplatí podívat se blíže na systém on-land, který funguje mimo brázdu.
• Ochrana pluhu. Docela často jsou poruchy pluhu spojeny s jejich použitím na kamenité, drnovité nebo jednoduše obtížné půdě. Abyste tomu zabránili, měli byste věnovat pozornost možnostem ochrany zařízení před poškozením. Tradiční šroubovaná verze ne vždy ospravedlňuje její použití, je lepší, když je hydraulický, pružinový nebo jakýkoli jiný model.
• Předběžné testování. Mnoho výrobců je připraveno poskytnout svá zařízení k testování na zemědělských polích. Zhotovitel díla si v tomto případě bude moci nastudovat všechny výhody a nevýhody konkrétního typu pluhu, což výrazně zjednoduší proces výběru optimálního zařízení pro konkrétní podmínky použití.

Co se týče závěrečného doporučení od výrobců, je to tak, že všude by měla panovat harmonie. Nákup nejvýkonnějšího a nejmodernějšího pluhu je nesmyslný, pokud farma nemá traktory schopné pracovat s takovým zařízením. Je také důležité zvážit provozní náklady a ziskovost používání zařízení. V některých případech bude vhodnější zakoupit pluh s nižší produktivitou, ale s mnohem větší účinností ve specifických provozních scénářích.