Metody a zařízení pro rozpouštění CO2 | | YUVIAKVA
V akvaristice je zvykem volat přístroje na rozpouštění CO2 reaktory. Jsou pasivního typu (kdy se plyn rozpouští při statickém kontaktu s vodou nebo v procesu vystupování bublin k hladině) a aktivního typu (kdy je plyn násilně rozpouštěn v protiproudu vody speciálně vyrobeném pro tento účel.
tekhi – Co je protiproud?
Yu.V. – No, oxid uhličitý je lehčí než voda a jakmile se do ní dostane, má tendenci stoupat nahoru.
tekhi -No, samozřejmě))
Yu.V. „Ale pokud necháte proud vody setkat se s těmito bublinami, aby se je pokusil nasměrovat dolů, pak bubliny začnou „tančit“ na místě a současně se rozpouštět v proudu vody pohybujícím se opačným směrem. .
tekhi – Aaaah.
Yu.V. – Ano, tak se vraťme k reaktorům, co?
tekhi – To jo.
<strong>1. Reaktory pasivního typu</strong>
Yu.V. – Bellový reaktor. Zvonek je čepice umístěná ve vodě dnem vzhůru. Pod ní se čerpá CO2 a k rozpouštění dochází v hraničním pásmu plynu a vody. Čím větší plocha, tím lépe. Čím silnější proud, tím intenzivněji se plyn rozpouští.
Výhody: snadná výroba.
Nevýhody: nízká účinnost. Je prakticky vhodný pro „krmení“ plynem do 10-15 mg/l pro malá akvária. Takhle jsem ho vyrobila z kousku plastové lahve
Reaktor „Jeřabinová (lipová) větev“. Snítka jeřabiny nebo lípy, oloupaná z kůry a nainstalovaná v trubici přívodu plynu v akváriu. Koncovým řezem větve se do akvária dostává plyn v mikrobublinách.
Pro protlačení větvem musí mít plyn tlak asi 0,5 atm.
Výhody: jednoduchost, skladnost, možnost schovat se na nenápadném místě v akváriu. Mnohem účinnější než zvon – v malých akváriích umožňuje dosáhnout významných (včetně prohibitivních) koncentrací CO2.
Nevýhody: krátká životnost (2-3 měsíce), neúplné rozpuštění plynu. Jeřabinovou větev lze použít jako pomocné zařízení pro přívod plynu do reaktorů aktivního typu. Právě přes takovou jeřabinu dodává plyn do akvária Teresia Lazar. S laskavým svolením vašeho skromného služebníka
Difuzní reaktor. Nádoba umístěná v akváriu. Horní část difuzéru je membrána s mikrootvory, kterými se do vody dostávají mikrobubliny.
Pro stabilní průchod membránou musí mít plyn tlak asi 1 atm. Dále podobně jako větev jeřábu. IMHO touhu nemít pobočku, ale difuzér lze vysvětlit pouze touhou nechat výrobce zařízení vydělat další cent.
tekhi – Proč ne?
Yu.V. – Ano, protože jejich nástřik je velmi srovnatelný. Jeřabinovou větev je ale mnohem jednodušší skrýt a ozdobit než difuzér, který by měl být a priori na očích. Navíc difuzér, jako horský popel, zarůstá plakem. A pokud můžete jeřabinu jednoduše vyměnit a nebude to nic stát, tak difuzér už je potřeba umýt a vyčistit, protože stojí docela hodně a vyhazovat se vám opravdu nechce))
tekhi – Jasný. I když jsem například sympaťák)) Takový difuzér by se mi moc líbil :)
Yu.V. – No, chuť a barva, jak se říká. Dobře, pokračujeme.
Žebříkový reaktor. „Bloud“, ve kterém bublina CO2, vycházející z trubice, stoupá vzhůru nikoli přímo, ale klikatě a postupně se rozpouští. Podobně jako difuzér a jeřabina je vhodná do středně velkých akvárií. Na rozdíl od nich umí pracovat i s nízkotlakými zdroji CO2, například rmutem.
<strong>2. Reaktory aktivního typu</strong>
Vnitřní aktivní reaktor (Reaktor Zverev, pojmenovaný po svém vynálezci, akvaristovi z Petrohradu Iljovi Zverevovi) Na výfuku čerpadla uvnitř akvária byl instalovaný zvon. CO2 je přiváděn do spodní části zvonu. Bubliny mají tendenci stoupat nahoru, ale protiproud vody z čerpadla má tendenci je tlačit dolů. V důsledku toho se zdá, že bubliny „tančí“ a intenzivně se rozpouštějí v proudu vody. Výhody: účinné rozpouštění plynů, snadná výroba. Znám jednu nevýhodu – kazí to vzhled krásné nádoby na rostliny – musíte ji správně ozdobit. Zde je jedna z domácích možností.
Dnes existuje poměrně hodně továrních verzí takového reaktoru. Celkově však nejsou ani nijak zvlášť esteticky příjemné.
Externí aktivní reaktor (Sergeův reaktor). Princip fungování je podobný jako u Zverevova reaktoru. Vyrábí se však v samostatném utěsněném pouzdře a je zabudován do vnějšího vedení filtru. Takhle to vypadá.
Výhody – téměř úplné rozpuštění téměř jakéhokoli množství dodaného CO2. Nevýhodou (pokud se to dá nazvat nevýhodou) je, že vyžaduje externí filtr nebo speciální čerpadlo pro čerpání vody. Svého času to byl jeden z nejpopulárnějších a nejúčinnějších.
tekhi – Co ho pohnulo?
Yu.V. — Objevily se atomizéry a masově se rozšířily po celém světě.
tekhi -Co je to za zvíře?
Yu.V. – Tady je ta věc
Naráží do vedení vnějšího filtru a plyn pod tlakem je protlačován přes porézní membránu, rozstřikuje se do drobných bublinek, unášen proudem vody, která je zcela rozpustí. Velmi účinná věc. No a k nevýhodám patří to, že umí pracovat jen s balónkovým systémem a někdy i s generátorem – k práci potřebuje slušný tlak plynu – do 3 atm.
tekhi — Proč někdy s generátorem?
Yu.V. – No, 3 atm jsou pro něj v podstatě limitní hodnota (((
tekhi — Není potřeba oplachovat membránu jako v difuzéru?
Yu.V. – Samozřejmě je to nutné. Ale méně často.
Chci vás ještě jednou upozornit na skutečnost, že při použití aktivních reaktorů je rozpouštění oxidu uhličitého obzvláště účinné, proto je třeba věnovat zvláštní pozornost sledování obsahu CO2 ve vodě.
tekhi – Jak to ovládat?
Yu.V. — No))) To je celá věda, nepředávkovat se rybám Až budu muset, někdy vám to řeknu.
tekhi – Děkuji. Počkám)))
Yu.V. – Nemáš zač. Kontaktujte mě :)