Pokud otvory neodpovídají hmoždinkám, co dělat při upevňování ke zdi?

Například pokud je sloup připevněn kotvami, otvory se zvětší, nainstalují se podložky a vše je v pořádku, ale pokud je kovová deska připevněna k betonové zdi, co dělat, když kotvy neodpovídají otvorům v kovové desce?
Na první pohled je možné použít i podložky, ale pak se působení síly posouvá podél kotvy směrem od stěny. To znamená, že v kotvách vzniká nejen smyk, ale také dodatečný ohybový moment.
Existuje možnost vyvrtat otvory do kovové desky po instalaci kotev pomocí šablony, ale tuto možnost je obtížné provést dokonale.
Jaké další možnosti existují?

Zobrazení: 14332
Registrace: 29.09.2008
Příspěvky: 3,434

Možnosti jsou následující:
1) Navrhněte svarový spoj na normálním ZD od samého začátku. Zvláště pokud vaši pracovníci absolutně neumí přesně upevnit kotevní šrouby.
2) Použijte rozpěrné nebo chemické kotvy, jako například HILTI, MUNGO atd. Instalují se na místo skrz otvory v kovovém plechu.
3) Vyvrtejte otvory v desce skrz zeď a nainstalujte sloupky, samozřejmě s maticemi a podložkami na obou stranách zdi.

Pokud opravdu potřebujete zachytit velkou smykovou sílu, pak by bylo lepší instalovat vestavěný prvek do železobetonové stěny. Pak k němu přivařit podpěrný stůl, opřít o něj ocelovou konstrukci a zachytit tah (ale ne smyk!) pomocí kotevních šroubů, pokud je opravdu chcete použít.

Registrace: 23.08.2007
Příspěvky: 529

Otázka se týká hlavně rekonstrukce.
Hlavním problémem je, že když se vytvoří díry, neustále narážejí na nějakou výztuž a kotvy se musí posouvat.

Registrace: 29.09.2008
Příspěvky: 3,434
Zpráva od Andrej

Otázka se týká hlavně rekonstrukce.
Hlavním problémem je, že když se vytvoří díry, neustále narážejí na nějakou výztuž a kotvy se musí posouvat.

Otvory by se měly vrtat jádrovým vrtákem s diamantovou korunkou (podívejte se na stejnou HILTI). Takové jádrové vrtačky snadno prořezávají výztuž. Také při takovém vrtání průchozích otvorů nedojde na konci vrtání k vydlabávání velkého kužele betonu, což se neustále stává při práci s vrtacím kladivem, které tolik nevrtá, jako spíše s kladivem.

Při instalaci ocelových konstrukcí na železobetonové stěny je někdy možné jednoduše vyříznout hrdlo (nebo i průchozí otvor) ve zdi a do něj vložit nosnou část ocelové konstrukce.

Naposledy upravil Leonid555, 01.03.2010. 16. 04 v XNUMX:XNUMX.
Registrace: 22.09.2009
Příspěvky: 1,396
Je těžké radit, aniž byste cokoli viděli. Jednou z možností je instalace přechodové kovové desky.
Registrace: 03.06.2007
Příspěvky: 102

Řekněte mi víc o diamantových vrtačkách.
Zajímá mě reálné praktické využití.
A pak u nás na staveništi upevnili ploty kotvami Hilti a všechno udělali tak špatně (
Je možné vrtat 12mm výztuž vrtákem o průměru 16 mm?
A jak je to náročné na pracovní sílu? Je to vůbec možné?

Registrace: 29.09.2008
Příspěvky: 3,434

Podle mého názoru se ocel při diamantovém vrtání vrtá ještě lépe než beton. Jádrová vrtačka každopádně z výztužné tyče vyřízne kus s válcovým povrchem. Pro přesnější informace se zeptejte specialistů z HILTI, kteří poskytují bezplatné konzultace. Za mé přítomnosti se vrtal železobeton, vrtání proběhlo bez problémů. Jedná se o vrtání, ne o zatloukání příklepovou vrtačkou. Mimochodem, při instalaci rozpěrných kotev (ne chemických) návod od firmy vyžaduje použití ne ledajaké příklepové vrtačky, ale takové, která je schopna vytvořit válcové (ne oválné!) otvory. Vrtáky (pro příklepovou vrtačku) musí být značkové a ne opotřebované! A jejich životnost je asi 100 otvorů. Jinak otvory nebudou válcové a rozpěrné kotvy v nich nebudou držet.
Přejděte na www.hilti.ru a podívejte se do katalogu v sekci Diamantové vybavení. Hodně záleží na typu jádrového vrtáku, nejen na jeho průměru.

Naposledy upravil Leonid555, 01.03.2010. 16. 05 v XNUMX:XNUMX.
Registrace: 17.08.2008
Příspěvky: 607

Dobrý den, milí inženýři.
Odpovězte prosím na mou školáckou otázku.
Pokud je deska upevněna kotevními trny k železobetonu a poté je k ní například přivařen nějaký podpěrný profil, budou trny fungovat ve smyku?

__________________
S pozdravem, Sečenov
Registrace: 29.09.2005
Příspěvky: 343

Nikdo nezrušil třecí sílu (celý problém spočívá v tom, že utažení matice na kotvě není standardizováno, nejedná se o vysokopevnostní šroub).

A tak si pro váš případ přečtěte sousední vlákno – “výpočet kotevních šroubů pro Q”

Registrace: 03.06.2007
Příspěvky: 102

A. Jak zajímavé. To znamená, že cena vrtáku by se měla přičíst k ceně kotvy.
Pokud je sloupek plotu připevněn na 4 místech, pak 1 vrták na každých 25 sloupků.

Mimochodem, jaké kotvy a vrtáky kdo používá a za jakou cenu?
Jde o to, že HILTI navyšuje ceny. A podle mého názoru jsou v tom úspěšní převážně díky své schopné spolupráci s designéry.
Jsou tu také MUNGO a SORMAT.

Registrace: 29.09.2008
Příspěvky: 3,434

I.VanVýrobky HILTI nejsou levné, ale kvalita je dobrá. A všechno dobré je obvykle drahé. Pracoval jsem s HILTI i MUNGO. Nikdy nedali projektantům žádné bonusy za používání jejich vybavení. Obě společnosti mají kotvicí prvky certifikované v Rusku. Podle mého názoru existuje jen jedna další společnost s takto certifikovanými výrobky, které zkouška umožňuje. To je kompetentní práce firem, a už vůbec ne úplatkářství projektantů. Je lepší se do zkoušky nevměšovat s čínskými kotvami, projekt prostě nebude schválen. Vyberte si sami, co se vám líbí víc. Ale MUNGO má podle mého názoru menší výběr produktů.
Co se týče spotřeby vrtáků, samozřejmě by se s tím mělo počítat předem. Můžete použít chemické kotvy, tam válcový tvar otvoru není důležitý a vrták vám bude sloužit déle.
Instalace kotevních prvků je pracný a nákladný úkol. Podle mého názoru je instalace konvenčních zapuštěných dílů do železobetonu levnější a jednodušší, ale ne vždy je to možné. Zejména při rekonstrukci.

Sechenov, že kotevní trny, že běžné kotvy standardních zabudovaných dílů v železobetonu – úsilí v nich se nachází stejným způsobem, podívejte se alespoň do SNiP 2.03.01-84. Neukázal jste, jak se vaše úsilí vynakládá. Pokud podél stěny kanálu, pak kotvy pracují ve smyku. Ale pokud by na desku působil moment, pak by některé kotvy pracovaly jak ve smyku, tak v tahu (vytažení). Neberte v úvahu třecí sílu mezi deskou a stěnou (bude, ale není přesně známo – jaká), smyk by měl být vnímán pouze kotvami.
Společnost HILTI má Průvodce kotevními prvky (k dispozici je také odpovídající výpočetní program), který usnadňuje výběr kotev.

Naposledy upravil Leonid555, 01.03.2010. 18. 20 v XNUMX:XNUMX.
Registrace: 03.06.2007
Příspěvky: 102
Registrace: 13.01.2009
Ruská federace, rep. Tatarstán, město Naberezhnye Chelny
Příspěvky: 2,135

Leonid555, Hilti se to obzvlášť „líbilo“ (podtrženo červeně, viz příloha)
V projektech vždy píšeme, že únosnost takových kotev
musí být stanoveno přirozenými testy.

__________________
“Kүp ukydyk madәsәdә, anlamadyk bernәrsә dә” /G. Tukay/
Registrace: 29.09.2008
Příspěvky: 3,434

Särmanem, takže (ve Švýcarsku) mají cihly třídy 250 a vyšší. 25 N/mm² = 250 kg/cm². Na mých stavbách provedla firma HILTI zdarma testování jejich kotev, což MUNGO neprovedlo.
Nemyslím si, že tyto firmy jsou vrcholem dokonalosti, ale při státních zkouškách, a zejména při instalaci hliníkových konstrukcí pro okna s dvojitým zasklením, jsou jmenovány právě ony a o jiných výrobcích ani nechtějí slyšet.
Společnosti jako HILTI a MUNGO již od společnosti Rosstroycertifikatsiya obdržely certifikáty shody pro své výrobky pro upevňování kotev (což se o mnoha jiných společnostech říci nedá). Tyto certifikáty jsou poměrně objemné dokumenty a obsahují informace, včetně informací o stanovení odhadovaného zatížení kotev. Budete nepříjemně překvapeni, ale často (zejména u fasádních systémů a u průsvitných plotů a nátěrů) je nutné 5-7krát snížit hodnotu zatížení získaného při zkoušce kotev, aby se získala hodnota odhadovaného zatížení. Pokud jste jednoduše provedli zkoušky kotev v plném rozsahu, ale vaše odhadované hodnoty zatížení kotev jsou vyšší než hodnoty povolené certifikáty, pak veškerá odpovědnost za následky padá na vás a soudu už nebude záležet na tom, zda jste kotvy testovali, či nikoli.
V některých regionech existují specializované firmy (například v Moskvě firma Enlakom), které provádějí odborné posouzení projektů obsahujících fasádní a průsvitné systémy. Bez kladného závěru od takové firmy státní odbornou zkouškou neprojdete. A takové firmy nikdy nepovolí použití necertifikovaných kotevních prvků.
Takže použití kotevních spojovacích prvků není tak jednoduché a bezpečné, jak se zdá. Při zahájení takové práce je třeba si předem prostudovat, jaké SPRÁVNÉ dokumenty (z pohledu místních úřadů) budete muset zásobit. Jinak nemůžete ani provádět přirozené testy kotev, ale okamžitě si koupit velkou sklenici vazelíny a trénovat si konečník na protahování se současným hlubokým proniknutím.

Naposledy upravil Leonid555, 03.03.2010. 14. 49 v XNUMX:XNUMX.
Registrace: 09.06.2010
Moskva a MO
Příspěvky: 1,519

Zákazník navrhl otestovat stávající zapuštěné díly (běžný monolitický zapuštěný díl, konstrukce je vnější, koroze je nevýznamná) na natržení. Zřejmě je nutné testovat až do zničení, protože stav zapuštěného dílu po zkušebním zatížení 1,25..1,4 je nejasný. Nenašel jsem žádné normy, kromě GOST 8829-94, ale to se netýká přímo zapuštěných dílů. Existují k tomuto tématu nějaké další normy?