ROI: Instalujte krmítka pro zvířata, psy, kočky, přístřešky a budky v obydlených oblastech. Zavázat obce krmit zvířata v souladu s federálním zákonem 498 „O odpovědném zacházení se zvířaty“ a článkem 245 trestního zákoníku Ruské federace „Týrání zvířat“

V současné době musí být podle federálního zákona 498 „O odpovědném a humánním zacházení se zvířaty“ zvířata odchycena, sterilizována, očkována a propuštěna zpět do svých předchozích stanovišť. To znamená, že psi a kočky budou opět na ulici, což znamená, že je třeba je nakrmit a poskytnout jim úkryt před počasím. Podle zákona je za tato zvířata odpovědná obec, to znamená, že musí být krmena a ošetřována, protože nechávat je bez jídla, v chladu, mrazu je týrání zvířat.
V tomto ohledu je nutné instalovat krmítka a budky po celém území obydlených oblastí. Pak budou psi dobře krmení a nebudou tvořit smečky. Protože budou vědět, že existují další krmítka, kde mohou jíst. Dobře živená zvířata jsou klidní občané.
Krmení a poskytování úkrytu zvířatům bez domova je nejen možné, ale také nezbytné, protože soucit a humánní zacházení se zvířaty bez vlastníků je odpovědností každého občana Ruské federace na základě článku 4, článku 17 federálního zákona ze dne 27. prosince 2018 č. 498-FZ „O odpovědném zacházení se zvířaty ao změně některých právních předpisů“ ao změně některých zákonů a zákonů Ruské federace (dále jen „zákon č. 498“ a zákona Ruské federace). Léčba spočívá právě v péči o zachování života zvířat bez majitele, včetně jejich krmení a ochrany před nepřízní počasí.
Na to poukázal i krajský soud, když zamítl „dobrou sousedskou“ žalobu, která měla někoho donutit zbourat boudu a zakázat krmení toulavých psů (rozsudek Krajského soudu v Rostově ze dne 3. července 2019, sp. zn. 33-11353/2019).
Komentář k článku 245 trestního zákona
1. Objektivní stránka trestného činu spočívá v páchání činů, které zahrnují kruté zacházení se zvířaty, nemilosrdné zacházení s nimi: způsobování bolesti zvířeti, odebírání vody a potravy, přechovávání v chladu nebo horku, způsobování ran, sebemrzačení a jiné nehumánní, nehumánní způsoby jeho ovlivňování.
Podle federálního zákona č. 498 byla zvířata uznána jako emocionální bytosti s právem na život.
Zákon nyní vyžaduje, aby se se zvířaty zacházelo jako s „tvory schopnými prožívat emoce a fyzické utrpení“.
Trestné činy proti veřejné morálce jsou společensky nebezpečné činy stanovené trestním právem, vyjádřené v porušení právních norem stanovených v Ruské federaci, které zajišťují veřejnou morálku, a způsobují jim značnou újmu nebo vytvářející hrozbu jejího způsobení. Specifikem těchto činů je, že jejich páchání má za následek poškození morálních základů nikoli jednotlivce (personifikované osobnosti), ale společnosti.
Mezi zločiny proti veřejné morálce patří:
— trestné činy zahrnující týrání zvířat (viz § 245 trestního zákoníku).
Společenská nebezpečnost těchto zločinů spočívá v podkopávání veřejné morálky.
Hlavním cílem kriminálních útoků je morální zdraví společnosti.
Je nutné zakázat soukromý chov zvířat, alespoň do doby, než budou ubytována všechna zvířata bez domova a útulku.
Vyžadovat po majitelích, aby svá zvířata sterilizovali a čipovali.
Registrujte smrt zvířat.
Do pasu a čipu zvířete uveďte příjmení a registraci majitele.
A stavět přístřešky.
A aby psi kvůli přežití a ochraně před lidmi netvořili smečky, lidé je musí milovat, krmit je po celém městě, budovat úkryty před větrem a mrazem po celém městě. A pak nebudou muset tvořit hejna, aby přežili a chránili se před lidmi. V mrazivých teplotách psům omrznou tlapky, ocas, uši a trup a umrznou. To je hrozný stav pro psy a ty, kteří to vidí.
Kdyby měli úkryty, spali by 20 hodin denně.

Praktický výsledek

Dobře živená zvířata jsou klidní občané.
Instalujte krmítka a budky v obydlených oblastech. Pak budou psi sytí a nebudou se tvořit smečky, protože budou vědět, že existují jiná krmná místa, kde mohou jíst.
Dodržování zákonů. Zachování morálky obyvatel země.

rozhodnutí

Instalujte krmítka pro zvířata, psy, kočky, přístřešky a budky v obydlených oblastech. Povinnost obcí krmit zvířata. V souladu s federálním zákonem 498 „O odpovědném zacházení se zvířaty“ a článkem 245 trestního zákoníku Ruské federace „Týrání zvířat“
1. Soukromý chov zvířat musí být zakázán.
2. Požadovat po majitelích, aby svá zvířata sterilizovali a čipovali.
3. Registrujte úhyn zvířat.
4. Do pasu a čipu zvířete uveďte příjmení a registraci majitele.
5. Úřady a lidé musí dodržovat zákony.
6. V létě připravte pro psí boudu přístřešky na přezimování.
7. Budujte obecní a státní kryty v souladu se směrnicemi.
8. Zavést pokuty ve výši několika tisíc rublů pro opuštěná zvířata.
9. Nutit policii k dodržování zákonů, policie je povinna stíhat za týrání zvířat.
10. Těm, kteří si vezmou zvířata z útulku, je ve veterinární kanceláři útulku poskytnuta bezplatná veterinární péče.
11. Zakázat médiím zkreslovat informace o psech, zakázat vyhrocování situace a nabádání občanů ke krutému zabíjení zvířat.
12. Určete mechanismus sběru zraněných, nemocných zvířat z ulic pro jejich další léčbu.
13. Kromě toho je nutné pohnat k odpovědnosti lidi, kteří podněcují nenávist ke zvířatům a vyzývají k jejich zabíjení. Zákon zakazuje zveřejňování takových informací, které obsahují výzvy k násilí.
Výzvy k zabíjení zvířat vykazují známky organizovanosti a přípravy na spáchání trestného činu.
Potřebujeme obrovské pokuty pro ty, kteří vyhazují zvířata, a ještě více pro ty, kteří je chovají. Zakázat chov soukromých zvířat.
Je levnější instalovat architektonické psí boudy po městě, než chovat psy v útulku. Je zvláštní, že to ministerstvo nechce udělat. Doufají, že násilníci zabijí psy?
Můžete navrhnout psí boudy tak, aby ladily s architekturou města, a trochu je ozdobit. Budky jsou vyrobeny z překližky nebo desek zevnitř i zvenku, s vrstvou pěnového plastu (netoxické, nezapáchající) a doplňkovou síťovinou na vnější straně a omítnuté cementem. Vyrobte je v různých velikostech a rozmístěte je po městě na velké trávníky. Psi se pak nebudou shromažďovat ve smečkách. A ve svých budkách budou dlouho spát.
Materiál je levný, myslím, že se najdou sponzoři na administrativu a dobrou věc, mohou to postavit ve stavební škole, zdarma, jako stáž.
Nebo můžete požádat stavební firmy, aby jej vylily z betonu a izolovaly zevnitř pěnovým plastem, deskami a překližkou. A musíme lidi vychovávat k humánnímu přístupu ke zvířatům.
Krmení psů může být svěřeno městské organizaci na úklid území, jejich pracovníci začnou uklízet v 5 hodin ráno, v době, kdy lidé opouštějí své domy, by psi byli již plní a oslovovali lidi s prosbou o jídlo.
Psí výkaly lze svážet ze stravovacích zařízení a prodejen.
Na určitých místech po městě je také nutné instalovat stroje na krmení zvířat a krmítka.
Kreativní architektonický návrh mohou studenti umění zdarma vypracovat (zadání kurzu nebo soutěž) tak, aby zapadl do krajiny a zdobil město. Rozvíjet se v kontaktu s dobrovolníky v zoo.
Obecně by důchodcům, kteří si chtějí vzít zvíře z útulku, platili peníze, které by měly být na zvířata přiděleny, lidé by odebírali opuštěné psy a kočky.
Teprve pak je nutná kontrola nad chovem zvířat
Budou čipováni, bude kontrola, lidé budou kontrolováni, zvíře se hned tak nikomu nevydá. Budoucí majitelé budou muset projít také školou pro výcvik psů.

Jsem tak přesvědčen o úzkém spojení mezi lidskou morálkou a humánním zacházením se zvířaty,
že se vždy budu sklánět před legislativou, která jako první vytvoří systém zákonů,
chránit zvířata před týráním a týráním.
Benjamin Rush , americká veřejná osobnost

Do schránky charitativní nadace „Kousek štěstí pro kočku bez domova“ dorazil dopis od izraelského obyvatele, našeho bývalého krajana, který nás informoval o novém zákonu přijatém v Izraeli ohledně zvířat bez domova. Začali problematiku studovat a ukázalo se, že takové věci se nedějí jen v zemi zaslíbené. Obyvatel Komsomolska na Amuru dostal pokutu za krmení psů na dvoře svého domova. Vedení města tvrdí, že se řídilo pravidly města, sám pokutovaný se ale domnívá, že je to nezákonné, a plánuje se proti rozhodnutí odvolat.

„Je mi všech líto, tak je krmím,“ říká soucitná stařena na dvoře domu v ulici, kde bydlí pokutovaný muž. Ano, v ulici Kirov ve městě Komsomolsk na Amuru milují psy. Obyvatelé společnými silami každý den krmí smečku zvířat bez domova, ale pokutu za krmení zvířat dostal zatím jen Vladimir Isaev. Vysloužilý policista byl předvolán na schůzi správní komise při městské správě a nařízeno mu zaplatit 2 tisíce rublů. Říká: „Jsou zlí lidé, kteří se ke psům chovají špatně, ale já jsem sloužil na perimetru, je tam hraniční pásmo a měl jsem 30 psů, takže psy miluji.“

Vedení města vysvětluje, že na Vladimira Isaeva podali sousedé hromadnou stížnost. Pět lidí si stěžovalo, že důchodce a jeho svěřenci zasahují do normálního života lidí, a vysvětlili to takto: „Krmí zvířata bez domova a chová je. Pak tito psi zasahují do pohodlného bydlení občanů. Napadají obyvatele a děti se bojí chodit ven.“

Podle pravidel pro zvelebení města Komsomolsk-on-Amur je „…krmení zvířat bez domova na územích uvnitř budov zakázáno“. Právníci se ale domnívají, že vina pokutovaného se neprokázala. Předseda veřejné organizace na ochranu zvířat říká: „Protože k tomu, abychom mohli říci, že člověk krmí zvířata na území domu, musí existovat definice „území domu“. Jeden krok doprava, jeden krok doleva – kde jsou hranice tohoto „vnitropodnikového území“?

Vladimir Isaev, který sloužil u policie 25 let, hodlá hájit svá práva. Pokutovaný se proti rozsudku odvolá a soused, který na něj podal stížnost, podle něj sám porušuje pravidla městského ozelenění: má bojového psa a venčí ho bez obojku a náhubku.

V Permu bylo dosaženo dalšího dna. Permské úřady zakázaly krmení zvířat bez domova – koček a psů. Změny, které permské úřady při úpravě krajského centra provedly, nyní nedovolují nikomu krmit toulavá zvířata. Soucitní obyvatelé Permu za to budou pokutováni 2 XNUMX rublů. Dalo by se říci, že zvířata byla ponechána umřít hlady.

Nový zákon v Izraeli také zakazuje krmení toulavých koček pod hrozbou pokuty. Návrh zákona vyvolal masivní protesty milovníků zvířat po celé zemi. Podle zpráv kanálu NEWS.IsraelInfo.ru. Více než 23 000 Izraelců již podepsalo petici na speciálně vytvořené webové stránce „Residents in Defense of Homeless Cats“. Zákon ještě nevstoupil v platnost, ale odpůrci koček začali hrozit tresty každému, kdo na ulici krmí zvířata.

Například ve městě Rishon LeZion, které se nachází v centru Izraele, bytový výbor vyvěsil oznámení o vchodech do vícepatrových budov, kde žijí ruští Židé. Oznámení bylo v ruštině a uvádělo, že od nynějška bude platit zákaz krmení toulavých koček a pokuta 600 šekelů, což je částka, kterou si izraelští důchodci nemohou dovolit. Mimochodem, kočky byly přivezeny do Rishon LeZion na začátku minulého století, aby chránily před hady a hlodavci, takže není pravda, že jsme zodpovědní za ty, které jsme si ochočili?

Návrh zákona podporuje mnoho veterinárních služeb a zemědělských pracovníků, ale odpůrci zákona argumentují tím, že týrání zvířat se změní v týrání lidí, a dokonce i samotný zákaz je týráním dobrosrdečných občanů. Z pohledu těch, kteří jsou proti krmení koček a psů bez domova, lidé ubližují svým svěřencům, protože:

1. Při dobré potravě se zvířata množí v nekontrolovatelných počtech a zaplňují ulice.
2. Zvířata bez domova jsou odstavena od zvyku shánět potravu sama. Hladoví psi mohou například napadat lidi a hlídat tak území, kde jsou krmeni, protože je považují za své a představují nebezpečí pro obyvatelstvo.
3. Každá nová generace zvířat bez domova se rodí stále divočejší a nepřizpůsobenější domestikaci, jejich socializace se stává nemožným.
4. Tam, kde lidé vytvářejí příznivé podmínky pro rozmnožování toulavých zvířat, se epidemiologická situace zhoršuje.

Názor ochránců zvířat:

1. Není to krmení zvířat, co způsobuje proliferaci, ale nedostatek vládních programů na jejich sterilizaci. Je známo, že kočky jsou zvířata, která se rozmnožují za jakýchkoli podmínek.
2. Odpovědnost za krmení by měla nést lidé nebo bydlení a komunální služby. Lidé si zasypávají své dvory a plochy mnohem aktivněji než kočky.
3. Ekologové potvrdí, že toulavé kočky jsou pro ekosystém města nezbytné. Jedním z hlavních důvodů invaze krys a myší ve městech a na venkově je vyhubení koček. Infekci přenášejí krysy.
4. Socializace dospělé kočky bez domova s ​​negativními zkušenostmi s komunikací s lidmi je podle zoopsycholožky obtížná. Ale je to možné a i když je méně důvěřivá a přítulná, stále z ní bude kočka domácí. Ze zkušenosti víme, že některé kočky, které prošly rukama násilníka, lidem důvěřují a žádají o pohlazení. Psychika každého je jiná.

Podle části 3 Čl. 17 Ústavy Ruské federace „…výkon práv a svobod některých osob nesmí porušovat práva a svobody jiných osob“. To znamená, že krmení zvířat by nemělo vytvářet nehygienické podmínky nebo ohrožovat sousedy.

Jaké je východisko z této situace? Na webu charitativní nadace „Kousek štěstí pro kočku bez domova“ byly o tom více než jednou publikovány články. Na základě obrovského množství informací souvisejících se zkušenostmi všech vyspělých zemí planety jsme představili všechny existující metody ve světě, jak snížit nebo odstranit počet bezdomovců na ulicích. Připomeňme, že jde o právní postavení a odpovědnost vlastníků, nevratný odchyt, princip CTR (odlov, sterilizace, vrácení), eliminace přísunu potravy a zabíjení. Dočtete se o nich v našich předchozích článcích nebo na internetu.

Připomeňme, že Nizozemsko je jedinou zemí na světě, kde nejsou žádná zvířata bez domova, dokonce ani kočky. Nizozemci vydali knihu o tom, jak se Holandsko stalo zemí bez toulavých zvířat. Prostě kombinace ETICKÝCH metod – od právního statusu (včetně trestu za týrání v podobě pokuty 16000 XNUMX dolarů nebo trestního postihu) a zdanění až po masovou sterilizaci čtyřnohých zvířat na povinné bázi tak, aby nabídka nepřevyšovala poptávku. A přísná kontrola. Jiné cesty prostě nejsou. A ještě něco – bez skutečné pomoci státu se s tím žádná země nevyrovná. V Rusku zatím neexistuje žádná skutečná pomoc od státu, kromě ojedinělých individuálních případů, takže nemůžete projít kolem – nakrmte, to zachrání životy.

Na tuto problematiku jsou různé názory, budeme vděční za zpětnou vazbu, milí přátelé, a hlavním snem a posláním charitativního fondu „Kousek štěstí pro kočku bez domova“ je najít domov a pečující majitele pro každou kočku, protože zvířata se sama o sobě bez domova nestanou.