Skutečný Nemo: Co dělá Clownfish jedinečným

Většina lidí si myslí, že klaun je jeden druh. Ale ve skutečnosti existuje 28 pojmenovaných druhů těchto zvířat, většinou rodů amfiprion velmi blízký rod Premnas. Některé z nich jsou pravděpodobně buď nesprávně klasifikované hybridy nebo hybridní druhy. 1 A ne všechny typy klaunů jsou oranžové a bílé, jako ve filmech. Přicházejí v několika odstínech oranžové, červené, růžové a dokonce i černé, obvykle s jedním bílým pruhem, ačkoli jeden druh má malý nebo žádný pruh. Charakteristickým znakem klaunů je jeho schopnost bezpečně se uhnízdit v chapadlech sasanky. Sasanky jsou vybaveny žahavými strukturami zvanými nematocysty. Sasanky používají nematocysty k zachycení kořisti. Ukázalo se, že sasanky využívají k zachycení kořisti jak mechanoreceptory2, tak chemoreceptory a že jsou schopny se rozhodnout, kdy vypálit nematocysty na základě zpětné vazby od chemoreceptorů. 3 Klaun však volně plave ve smrtících chapadlech sasanky. Pro vysvětlení tohoto jevu bylo navrženo mnoho důvodů. Jeden autor navrhl, že imunita byla získána návykem na bodnutí sasankou. 4 To se zdá nepravděpodobné vzhledem k síle bodnutí. Ve velké studii jiný autor navrhl, že tloušťka sliznice na povrchu těla ho chrání, ačkoli autor zaznamenal některé případy habituace. 5 Klaun ryba v moři. Zdroj: Live Science Zdá se, že hypotézu o hlenu částečně podpořil experiment, ve kterém byli plavci podáváni lotion obsahující chemikálie nalezené v hlenu klaunů a poté byla měřena frekvence bodnutí medúzou. Experiment ukázal, že chemická směs redukovala bodnutí medúzou o 82 %. 6 Vzhledem k tomu, že medúzy a sasanky bodají pomocí stejných nematocyst, zdá se, že úspěch studie dokazuje, že sliznice klaunů je obranným mechanismem. Jak však poznamenal jeden odborník, je možné, že adaptace a sliz by mohly být stejnými vysvětleními v závislosti na druhu sasanky a klaunů, a že je zapotřebí více výzkumu. 7 Zrovna nedávno vědecký časopis z Asie uvedl, že sasanky vystřelí své nematocysty, když detekují určitou chemikálii. Chemická látka, kyselina N-acetylneuraminová (Neu5Ac), je běžnou součástí hlenu většiny útesových ryb, ale hlen ze studovaného klauna ho měl velmi málo. Vědci navrhli, že protože klaunům chybí tato chemická látka, jsou v jistém smyslu chemicky neviditelné pro nematocysty sasanky. 8 Tím bychom se zase o něco přiblížili k potvrzení výše zmíněné hypotézy o hlenu.

<strong>Klaunství kolem</strong>

Klaun žije v malých skupinách s jedním dospělým samcem a samicí a také několika potěry. Jsou matriarchální, přičemž hlavní žena je největším členem skupiny. 9 Potěr začíná svůj život jako samec. Pokud samice uhyne, samec projde změnou pohlaví, aby se stal samicí, zatímco největší potěr dospěje v dospělého samce. 10 Teenageři nejsou, alespoň většinu času, pouhými dětmi jednoho zralého páru, naopak často nejsou příbuzní. 11 To pomáhá udržovat genetickou rozmanitost druhu a snižuje příbuzenskou plemenitbu. Klaun nemá žádný způsob, jak vystopovat partnera v masové rozmanitosti útesu. Nejsou dobří plavci a příliš dlouho mimo ochranu sasanky způsobí, že se stanou pestrobarevnou svačinou pro větší útesové predátory. Nebýt tedy schopnosti ryb po smrti samce změnit pohlaví, přeživší by nového samce hledali jen velmi obtížně. To by rychle vedlo k vyhynutí celé populace. U všech klaunů jsou vždy přítomny samčí i samičí reprodukční orgány, bez ohledu na to, jak fungují. Avšak orgán, který se nepoužívá, je značně zmenšený a nefunkční. 12 Zdá se, že změna pohlaví je řízena hormony, zejména estrogenem v případě ženy. 13 K této změně obvykle dochází do dvou týdnů po ztrátě nebo odebrání samice. 14 Klaun obvykle klade vajíčka přímo na základnu sasanky. Dospělé páry kladou do snůšky několik set vajec, i když přesná velikost se velmi liší. 15 Vejce mají speciální lepidlo na vlákna, které je drží na místě, takže neodplavou. 16 Klaun se obvykle tře v souladu s přirozeným biologickým rytmem, který je spojen s fázemi měsíce, jednou až třikrát za měsíc v závislosti na dostupnosti potravy. 17 Dospělí během inkubační doby vajíčka neustále ovívají, ať už kvůli provzdušňování, nebo kvůli odstranění nečistot. Když se plůdek klaunů vylíhne, jsou dlouhé jen několik milimetrů. Nezůstávají poblíž hnízda svých rodičů, ale místo toho se jako plankton vydávají na širý oceán. Po dozrání v proudu a pozření dalšího malého planktonu se potěr, který přežil mnoho predátorů, dostane do stádia mláďat a začne hledat sasanky. Protože plůdek neumí plavat proti proudu, může se rozptýlit na velké vzdálenosti, přičemž nejdelší známý případ je asi 400 km. 18

<strong>Hluční klauni</strong>

Zatímco většina lidí by si nepředstavovala, že tyto pruhované ryby jsou hlasité, ve skutečnosti jsou velmi hlasité. Komunikují spolu pomocí běžných zvuků, které sahají od agresivních, výhružných zvuků až po jemnější cvakání. 19 Ryby vydávají zvuky rychlým spojováním zubů pomocí speciální hlasivky připevněné ke spodní čelisti. 20 Specializovaný životní styl a reprodukční cyklus klaunů naznačují dobře promyšlený design. Specializovaný životní styl klauna vyžaduje četné specializované úpravy. Potřebují sliznici a také schopnost vydávat zvuky. K rozmnožování musí klaun klást lepkavá vejce. Pokud by se jikry volně plavily jako u jiných ryb, pravděpodobně by se udusily. Evoluce nedokáže vysvětlit původ těchto rysů.

SPECIALIZOVANÝ ŽIVOTNÍ STYL A REPRODUKČNÍ CYKLUS CLOWNFISH NAZNAČUJE DOBŘE PROMYŠLENÝ DESIGN.

Nedostatek důkazů potvrzuje neschopnost vysvětlit evoluci klaunů. Jedna nedávná studie se pokusila extrapolovat speciaci klaunů na makroevoluční proces, ale nebyl nalezen žádný předek. 21 Přestože byl popsán možný životní styl a tělesná stavba domnělého předka, nebyl nikdy pojmenován, ani nebyly předloženy žádné důkazy na podporu navrhovaného životního stylu. Bylo zjištěno, že všechny druhy tohoto zvířete pocházejí z jednoho společného předka. 22 Tento závěr je pravděpodobně správný, ale předkem byl stále šašek. Abych to parafrázoval, řekl bych toto: klaun rodí klaun. Navzdory popularitě tohoto pruhovaného mořského tvora a četným studiím kolem tohoto tématu se 23 evolucionistů nepokusilo vysvětlit, jak se klauni vyvinuli, ani se nepokusili vysvětlit původ jejich symbiózy se sasankou. To by mělo vyvolat pochybnosti o evolučním paradigmatu. Pokud jejich dogma nedokáže vysvětlit původ vzájemnosti klaunů a sasanek, o což se ani nepokusili, pak je evoluční paradigma ve vážných potížích.

<strong>Ne tak slané</strong>

Je zajímavé, že některé studie poskytují alespoň nepřímé důkazy na podporu biblického modelu potopy. Během potopy by se slaná a sladká voda částečně smísila, čímž by se snížila celková slanost mořské vody. Vzhledem k tomu, že mořští tvorové potřebují k životu sůl, zatímco sladkovodní druhy mají opačný problém, snaží se mnoho evolucionistů využít této skutečnosti k vyvrácení biblické zprávy o velké potopě. Clownfish poskytuje silnou protiváhu tomuto tvrzení. Současná slanost oceánu je asi 34-36 ‰. Nedávná studie však ukázala, že jeden druh plůdku klaunů dokáže přežít bez stresu ve vodě se slaností až šest promile, což je mnohem méně než dnešní úrovně. 24 Vzhledem k tomu, že úroveň slanosti po potopě vzrostla, zdá se pravděpodobné, že klaun by katastrofu bez potíží přežil. Ne nadarmo jsou klauni tak populární. Její vzájemnost se sasankou jasně ukazuje na Stvořitele. Jeho schopnost přežít v podmínkách nízké salinity také podporuje biblický příběh o potopě. Spíše než se snažit dívat se na tato krásná stvoření skrze evoluční paradigma, dává mnohem větší smysl dívat se na klauna ve světle popisu stvoření v Genesis.

Datum zveřejnění: 05.05.2019

[^1]: Jeff Ollerton a kol., „Finding NEMO: Nestedness Engendered by Mutualistic Organization in Anemonefish and their Hosts“ Proceedings of the Royal Society B 274, no. 1609 (2007): 591–598, doi:10.1098/rspb.2006.3758. [^2]: Chemoreceptory jsou specializované nervové tkáně, které reagují na chemikálie mimo tělo, zatímco mechanoreceptory jsou také nervové tkáně, ale reagují na dotyk. [^3]: Glen M. Watson a David A. Hessinger, „Mechanoreceptory cnidocytů jsou naladěny na pohyby plavající kořisti pomocí chemoreceptorů“, Science 243 (1989): 1589–1591 doi:10.1126/science.2564698. [^4]: Richard N. Mariscal, „Experimentální analýza ochrany Amphiprion xanthurus Cuvier & Valenciennes a některých dalších ryb sasanek před mořskými sasankami“, Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 4, no. 2 (1970): 134–149, doi:10.1016/0022-0981(70)90020-1. [^5]: Roger Lubbock, „Symbióza klaunů a sasanek: problém buněčného rozpoznávání“, Parasitology 82, no. 1 (1981): 159–173, doi:10.1017/S0031182000041962. [^6]: David R. Boulware, „Randomizovaná, řízená polní zkouška pro prevenci bodnutí medúzou pomocí topického inhibitoru bodnutí“, Journal of Travel Medicine 13, no. 3 (2006): 166–171, doi:10.1111/j.1708-8305.2006.00036.x. [^7]: Daphne G. Fautin, „The Anemonefish Symbiosis: What Is Known and What Is Not“, Symbiosis 10 (1991): 23–46, https://kuscholarworks.ku.edu/bitstream/handle/1808/6134/Fautin.1991.pdf. [^8]: Najatual Suad Abdullah a Shahbudin Saad, „Rychlá detekce kyseliny N-acetylneuraminové z falešných klaunů pomocí HPLC-FLD pro symbiózu s hostitelem sasanky“, Asian Journal of Applied Sciences 3, no. 5 (2015): 858–864, https://ajouronline.com/index.php/AJAS/article/viewFile/2171/1690. [^9]: Peter Buston, „Size and Growth Modification in Clownfish,“ Nature 424 (2003): 145–146, doi:10.1038/424145a. [^10]: K. Madhu a Rema Madhu, „Protandrous Hermafroditism in the Clown Fish Amphiprion percula from Andaman and Nicobar Islands“, Indian Journal of Fishes 53, no. 4 (2006): 373–382, http://eprints.cmfri.org.in/6266/1/1.pdf. [^11]: Peter M. Bunston a kol., „Jsou skupiny klaunů složeny z blízkých příbuzných? An Analysis of Microsatellite DNA Variation in Amphiprion percula,” Molecular Ecology 16, no. 17 (2007): 3671–3678, doi:10.1111/j.1365-294X.2007.03421.x. [^12]: Margarida Casadevall a kol., „Histologická studie změny pohlaví u Skunk Clownfish Amphiprion akallopisos“, The Open Fish Science Journal 2 (2009): 55–58, doi:10.2174/1874401X00902010055 [^13]: Laura Casas et al., “Sex- and Tissue-specific Expression of P450 Aromatase (cyp19a1a) in the Yellowtail Clownfish Amphiprion clarkia,” Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular & Integrative Physiology 155, no. 2 (2010): 237–244, doi:10.1016/j.cbpa.2009.11.004. [^14]: Laura Casas a kol., „Změna pohlaví u Clownfish: Molecular Insights from Transscriptome Analysis“, Scientific Reports 6 (2016): doi:10.1038/srep35461. [^15]: Peter M. Buston a Jane Elith, „Determinants of Reproductive Success in Dominant Pairs of Clownfish: A Boosted Regression Tree Analysis“, Journal of Animal Ecology 80 (2011): 528–538, doi:10.1111/j.1365-2656.2011.01803.xXNUMX. [^16]: T. T. Ajith Kumar et al., „Studie o chovu v zajetí a chovu larev klaunských ryb Amphiprion sebae (Bleeker, 1853) s použitím vody z ústí řeky“, Indian Journal of Marine Sciences 39, no. 1 (2010): 114–119, http://nopr.niscair.res.in/bitstream/123456789/8559/1/IJMS%2039(1)%20114-119.pdf. [^17]: J. R. Seymour a kol., „Lunar Cycles of Reproduction in the Clown Anemonefish Amphiprion percula: Individual-level Strategies and Population-level Patterns“, Marine Ecology Progress Series 594 (2018): 193–201, doi:10.3354/meps12540. [^18]: Stephen D. Simpson a kol., „Dálkové rozptýlení prostřednictvím oceánských proudů spojuje ománské populace klaunů v celém rozsahu druhů“, PLOS One 9, no. 9 (2014): doi:10.1371/journal.pone.0107610 [^19]: Orphal Colleye a Eric Parmentier, „Přehled rozmanitosti zvuků produkovaných Clownfishes (Pomacentridae): Význam akustických signálů v jejich zvláštním způsobu života, PLOS One.7 11 (2012), doi:10.1371/journal.pone.0049179. [^20]: Eric Parmentier et al., “Sound Production in the Clownfish Amphiprion clarkia,” Science 316 (2007): https://orbi.uliege.be//bitstream/2268/14702/1/30Nemo.pdf. [^21]: Jonathan Rolland a kol., „Evoluce klaunů pod a nad úrovní druhů“, Proceedings of the Royal Society B 285, no. 1873 (2018): doi:10.1098/rspb.2017.1796. [^22]: Simona Santini a Giovanni Polacco, „Hledá se Nemo: Molekulární fylogeneze a evoluce neobvyklého životního stylu Anemonefish“, Gene 385 (2006): 19–27, doi:10.1016/j.gene.2006.03.028. [^23]: Více než 5 000 studií zmiňuje klaunů ve službě Google Scholar. Přístup k 03 / 20 / 2019. [^24]: K. V. Dhaneesh et al., “Chov, embryonální vývoj a tolerance slanosti skunk Clownfish Amphiprion akallopisos,” Journal of King Saud University-Science 24, no.