Vědec TSU vysvětluje, jakou roli hrají klíšťata v přírodě

— Na rozdíl od všeobecného přesvědčení, podporovaného mnoha populárními televizními kanály, klíšťata nejsou vůbec hmyz. Jedná se o skupinu v rámci třídy pavoukovců (Arachnida) typu členovců a je početná: dnes akarologové (specialisté zabývající se studiem roztočů) čítají téměř 50 tisíc druhů. Pro srovnání, celá třída savců obsahuje něco málo přes pět tisíc.

Klíšťata jsou rozšířena po celém světě, existují dokonce rodiny, které si osvojily vodní stanoviště: sladkovodní hydrachnely a galakaridy žijící v mořské vodě.

Jejich úžasné vzorce životního cyklu dělají z těchto zvířat oblíbený předmět vědeckého výzkumu. Například roztoči jsou schopni se rozmnožovat partenogeneticky (bez oplodnění), takže samci u některých druhů zůstávají nepopsáni a pravděpodobně vůbec neexistují. Někdy je pozorována pedogeneze, při které se larva začne reprodukovat před opuštěním těla matky.

Pojďme vyvrátit jeden běžný mýtus o klíšťatech. Ne všechny jsou pro člověka nebezpečné. Škodí jen relativně malý počet jejich zástupců, něco málo přes 1000 druhů. Tyto typy lze rozdělit do tří skupin:

1. Klíšťata vedoucí parazitický životní styl

Jakmile se některé druhy dostanou do lidského těla, mohou způsobit akariázu (kožní léze, méně často, gastrointestinální trakt, dýchací orgány, oči). Nejznámější je svrab, původcem je Sarcoptes scabiei, svrab svrab z čeledi Sarcoptidae.

Existují také krev sající klíšťata, která mohou přenášet řadu nebezpečných infekcí: encefalitidu a lymskou boreliózu, babeziózu, krymsko-konžskou hemoragickou horečku, tularémii, ehrlichiózu atd.

Některé druhy parazitismu u klíšťat jsou mimochodem velmi úsměvné: například u druhů z čeledi Argasidae dochází k fenoménu omovampirismu, kdy hladový jedinec napadne dobře živeného a nasaje vypitou krev.

2. Volně žijící přenašeči nemocí lidí a domácích zvířat

Někteří roztoči jsou například mezihostiteli tasemnic rodu Moniezia. Hospodářská zvířata mohou jíst tyto roztoče na trávě a rozvinout monezózu.

3. Zemědělští škůdci

Nejznámější je sviluška (Tetranychus urticae), která způsobuje zasychání a opadání listů rostlin.

A v obydlených oblastech se běžně vyskytují sýpkoví (tyroglyfoidní) roztoči (Tyroglyphus farinae, Tyrophagus noxius a T. perniciosus), kteří žijí ve skladech potravin. Kazí obilí, mouku, pečivo, sušenou zeleninu, ovoce a sýry. Potraviny kontaminované thyroglyfoidními roztoči mohou způsobit katarální příznaky v trávicím traktu a alergie u lidí.

Ale naprostá většina druhů klíšťat jsou volně žijící predátoři nebo saprofágové (scavengers). Jsou mikroskopicky malé velikosti, žijí v horních vrstvách půdy a živí se rozkládajícími se rostlinnými zbytky. Tito roztoči rozptylují a homogenizují půdní strukturu, zvyšují její pórovitost (poréznost) a distribuují prospěšné mikroorganismy podél půdního profilu. Mnoho druhů roztočů Orbatida sekvestruje vápník a další minerály ve své zesílené kůžičce. Nedávné zprávy o roli roztočů v koloběhu živin je popisují jako účinné bioindikátory složení půdy, které jsou široce používány ve vědě a zemědělství.

No a co ta samá krev sající klíšťata, přenašeči nemocí, kterých se každé jaro bojíme „vytrhnout“?

Všimněte si, že závažné následky encefalitidy se vyskytují konkrétně u lidí, stejně jako u domácích a laboratorních zvířat (tedy těch, která se s tímto virem ve svém přirozeném prostředí nesetkají). Divoká zvířata, vzhledem k vlastnostem jejich imunitního systému, na toto onemocnění umírají jen zřídka.

U většiny parazitů (nejen prvoků, ale i mnohobuněčných, potažmo s klíšťaty) u obratlovců se zdá, že existuje jakási symbióza, jejíž všechny aspekty nám zatím nejsou známy. Pojmy „škoda“ a „prospěch“ jsou v tomto případě relativní a objektivní posouzení je nesmírně obtížný úkol. Zejména sání krve a účast klíšťat na transportu infekcí se stává důležitým faktorem přirozeného výběru u jejich obratlovců (hlodavců, masožravců, kopytníků). A možná to není jediná výhoda, kterou pro ně soužití s ​​parazitickými roztoči přináší. Systém hostitel-parazit se utvářel a zdokonaloval v průběhu tisíciletí koevoluce (vzájemné přizpůsobení) a už samotný fakt jeho existence znamená vysoký stupeň stability a adaptability obou jeho složek.

Mimochodem, přínosné aspekty interakce s parazitem pro hostitele lze nalézt i v lidské populaci: nedávné studie ukázaly, že v rozvojových zemích, kde je procento helmintových infekcí vysoké, jsou zánětlivá onemocnění střev poměrně vzácná, ale ve vyspělých zemích země opak je pravdou: parazity lze nalézt vzácně, ale střevní záněty jsou běžné.

Otázka prospěšnosti a škodlivosti klíšťat ixodidů je tedy jako každého jiného parazita velmi složitá a mnohostranná a odpověď na ni není tak zřejmá, jak by se na první pohled mohlo zdát.

Úplné odstranění klíšťat sajících krev z přírody (přísně vzato a fyzicky nemožné) ovlivní především populace těch druhů, pro které jsou jedním z faktorů přirozeného výběru, což bude mít za následek snížení životaschopnosti populace obratlovců jako celku. Z dlouhodobého hlediska to může být extrémně nepříznivé. Navíc ještě nebyly prozkoumány všechny biotické vztahy, na kterých se mohou podílet roztoči sající krev. Dnes se ale spolehlivě ví, že odstranění jakéhokoli článku ničí celý ekologický řetězec. Důsledky proto mohou být zcela nepředvídatelné, a to dokonce až po vyhynutí některých druhů.

Samuel Marshak má nádherný překlad staré anglické balady:

Nebyl tam hřebík – podkova byla pryč,
Nebyla tam žádná podkova – kůň zkulhal,
Kůň zkulhal – velitel byl zabit,
Kavalérie je rozbitá, armáda běží.
Nepřítel vstupuje do města, nešetří vězně,
Protože v kovárně nebyl hřebík.

Tady jde absolutně o ekologický řetěz – nelze odstranit jediný článek.