Zoohygienické posouzení stelivových materiálů pro brojlery | Chov kuřat

Dobrý večer. Chci používat slámu pro podlahové ustájení brojlerů ve věku 3 týdnů a starších s každodenním přidáváním pilin a toto vše každý týden aktualizovat (obměňovat). Jak se vám líbí toto řešení, řekněte mi!

St, 20.01.2016 — 22:49
: Ryazan
Registrace: 26.09.2014 – 19:40
Navštíveno: před 8 roky 12 měsíci

Slaměný polštář a navrch piliny? Tak?
Jen malé brčko.
Na beton nasypu v silné vrstvě piliny, přidám a uvolním. Vždy suché.

St, 20.01.2016 — 22:51
: Odintsovo
Registrace: 19.01.2016 – 07:22
Navštíveno: před 6 lety 4 měsíci
Rjazaň I-FARMER.RU píše:

Slaměný polštář a navrch piliny? Tak?
Jen malé brčko.
Na beton nasypu v silné vrstvě piliny, přidám a uvolním. Vždy suché.

to je pravda, podlahy jsou betonové

Čt, 21.01.2016 — 14:08
: Moskva
Registrace: 10.01.2016 – 15:27
Navštíveno: před 8 roky 6 měsíci
Galina877 píše:

Shodit přebytečná kila již není těžké. Bez přísných diet, posiloven a prášků! Takový příjemný způsob jsem četla v novém blogu Garapiny http://dum.ps/lookfit, kde odhalila všechny detaily své radikální změny. Zhubla jsem o 5 kg navíc, i když ho používám teprve 2 týdny. Doporučuji všem!

Pravděpodobně budete muset zhubnout, jinak budete připraveni skočit z padáku. a plochý chléb.
. Buď nejdou lyže, nebo nevím jak.

Pá, 22.01.2016. 00. 00 — XNUMX:XNUMX
: Dnepropetrovsk
Registrace: 14.11.2015 – 11:26
Navštíveno: před 7 roky 5 měsíci

ahoj. lepší celulární obsah

Pá, 22.01.2016. 07. 18 — XNUMX:XNUMX
: Odintsovo
Registrace: 19.01.2016 – 07:22
Navštíveno: před 6 lety 4 měsíci
Sergej Pochtovik píše:

ahoj. lepší celulární obsah

což je lepší. můžete jít podrobněji?

Pá, 22.01.2016. 14. 01 — XNUMX:XNUMX
: Dnepropetrovsk
Registrace: 14.11.2015 – 11:26
Navštíveno: před 7 roky 5 měsíci

méně nečistot a dvakrát více kusů na 1 mXNUMX. pokud dvě vrstvy

Pá, 22.01.2016. 14. 11 — XNUMX:XNUMX
: Odintsovo
Registrace: 19.01.2016 – 07:22
Navštíveno: před 6 lety 4 měsíci
Sergej Pochtovik píše:

méně nečistot a dvakrát více kusů na 1 mXNUMX. pokud dvě vrstvy

S tou špínou možná do jisté míry souhlasím, ale s umístěním. Stovky jich zatím chovat neplánuji, začnu s pár desítkami a pak jak to dopadne. pokoj má cca 17-18m2, část chci oplotit a dát jsou tam 3-XNUMX tucty..

Pá, 22.01.2016. 14. 56 — XNUMX:XNUMX
: Ryazan
Registrace: 26.09.2014 – 19:40
Navštíveno: před 8 roky 12 měsíci

Méně nečistot je docela možné, ale snadnost čištění je velkou otázkou, co je lepší.

Pá, 22.01.2016. 15. 42 — XNUMX:XNUMX
: Dnepropetrovsk
Registrace: 14.11.2015 – 11:26
Navštíveno: před 7 roky 5 měsíci

za 30 ks. 3 m1 je docela dost

Pá, 22.01.2016. 16. 12 — XNUMX:XNUMX
: Odintsovo
Registrace: 19.01.2016 – 07:22
Navštíveno: před 6 lety 4 měsíci
Sergej Pochtovik píše:

za 30 ks. 3 m1 je docela dost

a budu k tomu přistupovat tímto přístupem

Pá, 29.01.2016. 11. 54 — XNUMX:XNUMX

Brojleři hodně žerou, a tím pádem i hodně špíny. Slámu nedoporučuji. Na zimu dáme silnou vrstvu velkých pilin. opravdu rádi se v nich vrtají. celý kurník je v kráterech))))
Zkoušeli jsme pokládání vrstvy slámy a sena v létě i na podzim. Věřte, že to smrdí už druhý den. Z pilin nic takového neexistuje. Každých pár týdnů odstraňte horní vrstvu a přidejte novou. čisté a nezapáchá. a v létě jsem nasypal i piliny, ale není to tak silná vrstva a je to stejně čisté a musím to uklízet méně často než se slámou.
to jsou jen moje postřehy)))
Asi před týdnem jsem jím doplnil seno do hnízd a rozhodl se zbytky rozházet po kurníku. Teď musíme jít a všechno to shrnout. protože jsem toho během dne litoval.

Jo a nejdřív jsme je v létě chovali taky na slámě – smrad byl takový, že to bylo hrozné. i když uklízíme často.

Pá, 29.01.2016. 15. 12 — XNUMX:XNUMX
: Odintsovo
Registrace: 19.01.2016 – 07:22
Navštíveno: před 6 lety 4 měsíci
Galina Voronina píše:

Brojleři hodně žerou, a tím pádem i hodně špíny. Slámu nedoporučuji. Na zimu dáme silnou vrstvu velkých pilin. opravdu rádi se v nich vrtají. celý kurník je v kráterech))))
Zkoušeli jsme pokládání vrstvy slámy a sena v létě i na podzim. Věřte, že to smrdí už druhý den. Z pilin nic takového neexistuje. Každých pár týdnů odstraňte horní vrstvu a přidejte novou. čisté a nezapáchá. a v létě jsem nasypal i piliny, ale není to tak silná vrstva a je to stejně čisté a musím to uklízet méně často než se slámou.
to jsou jen moje postřehy)))
Asi před týdnem jsem jím doplnil seno do hnízd a rozhodl se zbytky rozházet po kurníku. Teď musíme jít a všechno to shrnout. protože jsem toho během dne litoval.

Jo a nejdřív jsme je v létě chovali taky na slámě – smrad byl takový, že to bylo hrozné. i když uklízíme často.

Ale nebudou klovat piliny, když je ve 3 týdnech přenesu z plodiště na podlahu?

Pá, 29.01.2016. 20. 43 — XNUMX:XNUMX

Tady nekoušou. prohrabávají se v nich.

So, 30.01.2016 — 07:52
: Odintsovo
Registrace: 19.01.2016 – 07:22
Navštíveno: před 6 lety 4 měsíci
Galina Voronina píše:

Tady nekoušou. prohrabávají se v nich.

So, 06.02.2016 — 09:35
Lilu Bukashkina píše:
Galina Voronina píše:

Brojleři hodně žerou, a tím pádem i hodně špíny. Slámu nedoporučuji. Na zimu dáme silnou vrstvu velkých pilin. opravdu rádi se v nich vrtají. celý kurník je v kráterech))))
Zkoušeli jsme pokládání vrstvy slámy a sena v létě i na podzim. Věřte, že to smrdí už druhý den. Z pilin nic takového neexistuje. Každých pár týdnů odstraňte horní vrstvu a přidejte novou. čisté a nezapáchá. a v létě jsem nasypal i piliny, ale není to tak silná vrstva a je to stejně čisté a musím to uklízet méně často než se slámou.
to jsou jen moje postřehy)))
Asi před týdnem jsem jím doplnil seno do hnízd a rozhodl se zbytky rozházet po kurníku. Teď musíme jít a všechno to shrnout. protože jsem toho během dne litoval.

Jo a nejdřív jsme je v létě chovali taky na slámě – smrad byl takový, že to bylo hrozné. i když uklízíme často.

Galino, nebylo by těžké odstranit nahromaděnou vrstvu steliva později? V jedné malé drůbežárně mám hlubokou podestýlku a s hrůzou si říkám, že jí bude brzy rok a bude se muset vyměnit. Hlavní myšlenkou zde je KAM lopatou nahodit staré stelivo? Objem z takové vrstvy je obrovský, ale není pro to žádná zahrada ani prostor, nejsou potřeba žádná hnojiva))). Kam tyhle věci dáte? Nejvíc mi na těchto podestýlkách vadí likvidace: často musím měnit ty tenké slepicím – čpavek na linoleu dlouho nedrží tenkou vrstvu a ty hluboké musím vyhrabávat kolosem a dokonce je vyvézt na náklaďák (((. Stráž.

v mém případě je to zeleninová zahrada. Tento druh podestýlky jsem položil v listopadu a na jaře je zcela odstraníme. Nyní odstraním pouze vrchní vrstvu, spodní piliny posypu lehce šedými pilinami a navrch nové piliny. Všiml jsem si, že jsem se takto zbavil (kvůli nedostatku popela) štěnic na kuřatech. Jednou se začaly objevovat, když jsem pošetile zapnul horkovzdušnou pistoli svým kuřatům. Pořád jsem si myslel, že zmrznou a kurník mě nezahřeje. ale jak praxe později ukázala, jedna IR lampa je docela dost. V kurníku je teplo i při -20. jak jsem to ze strachu izoloval))). Nyní dávám piliny do velkých černých pytlů a prolévám je Bajkalem. Četl jsem to někde na fóru. Na jaře chci udělat vyvýšené záhony.
protože naše půda je velmi špatná (písek a jíl). a navíc nížina. Proplouváme jarem))))) všichni už sázejí a my stále vysycháme)))). Pozemek je malý, jen 6 akrů, a když uvážíte, že je na něm i dům a hospodářské budovy, tak se zeleninovou zahrádkou nezatočíte))), ale pozemek se mi moc líbí a zasadím to))) tak nasypeme do záhonů piliny. Uvidíme, co z toho vzejde.
a tyhle piliny prodáte))) i peníze))) nebo sousedům nebo přátelům, kteří sázejí. nebo inzerujte, že to rozdáte, určitě se najde mnoho těch, kteří to budou chtít! Mimochodem, mnoho lidí to dělá)))

Zoohygienické posouzení podestýlky pro brojlery

A. Charjev. doktorand, Turkmen Agricultural University

Autor porovnává výhody a nevýhody podestýlky z pilin a slámy. Při chovu brojlerů podlahovou metodou musí být sláma použitá jako podestýlka rozdrcena a zneškodněna. Dlouhodobé používání obou materiálů je nežádoucí, protože se zvyšuje počet mikrobiálních těl. To ovlivňuje růst, bezpečnost a cenu krmiva.

Při chovu vysokoužitkových brojlerů kříženců na podlahách jsou kladeny zvýšené nároky na kvalitu podestýlkového materiálu. Jeho hlavními kritérii jsou optimální absorpční schopnost vlhkosti, suchost, drobivost, nízká tepelná vodivost při použití v drůbežárnách s nevytápěnou podlahou a nepřítomnost bakterií a mikroskopických hub. Vysoce kvalitní stelivo pomáhá optimalizovat zoohygienické podmínky pro chov kuřat a má pozitivní vliv na jejich životaschopnost, produktivitu a výsledné produkty. Špatný materiál podestýlky má nejen negativní vliv na tyto ukazatele, ale také často vede k různým onemocněním dýchacího systému, patologickým změnám v průdušnici, plicích, ledvinách a játrech.

Typicky se jako podestýlka používají piliny a hobliny, které jsou však každým rokem vzácnější a dražší. Tyto okolnosti nás vybízejí k hledání nových zdrojů materiálů nebo k jejich částečné záchraně přidáním některých minerálů – zeolitů, lignitů, pikum vermikulitu atd.

Sláma může být cenově dostupným typem podestýlky pro masová kuřata. Ovlivňují ji však různé druhy mikroskopických hub. Míra poškození závisí na klimatických podmínkách. Podle P. Suraya a Yu Dvorskaya podporuje růst hub Penicillium a Fusarium mírné klima s vysokou vlhkostí, zatímco pro houby Aspergillus je ideální teplé a vlhké klima. Je známo, že houby rodu Fusarium produkují mykotoxiny, které jsou pro zdraví drůbeže nejnebezpečnější, a spory plísní Aspergillus způsobují těžké onemocnění aspergilózu, často smrtelné.

Naše studie zkoumaly vliv slámy používané jako podestýlka na produkční vlastnosti drůbeže. Experiment byl proveden ve viváriu. Brojleři křížence Ross 308 byli chováni od jednoho dne do 42 dnů věku v kontrolní skupině na pilinách a v experimentální skupině na slámové podestýlce. Při pokusu byla zohledněna živá hmotnost, bezpečnost hospodářských zvířat, spotřeba krmiva, vlhkost podestýlky, její mikrobiální kontaminace a množství mikroskopických hub ve stelivu.

Výsledky výzkumu jsou uvedeny v tabulce 1.

Podestýlka z pilin měla po celou dobu používání nižší vlhkost: v prvním týdnu – o 2,1%, ve druhém – o 2,2, ve třetím – o 2,1, ve čtvrtém – o 2,3, v pátém – o 3,0, v šestém – o 4,1 % oproti slámě.

Při vizuální kontrole bylo zjištěno, že slámová podestýlka byla méně sypká než podestýlka z pilin po dobu 2 týdnů používání. Od 3 týdnů se stal hustším a na konci chovu brojlerů se na něm vytvořila krusta hnoje. Nižší vlhkost pilin lze zřejmě vysvětlit fyzikální strukturou – jemnější frakce než sláma, která méně podléhá spékání a zhutňování, takže se z ní rychleji odpařuje vlhkost. Do jisté míry je to způsobeno také různými absorpčními schopnostmi: vlhkost pilin je 1 52, sláma – 257-275.

Celkový počet mikrobiálních těl (TMB) v 1 g slámové podestýlky je ve všech zohledňovaných obdobích vyšší ve srovnání s tímto ukazatelem u pilin. Rozdíl na začátku užívání je 2,75krát větší, v prvním týdnu – 2,04, ve druhém – 1,1 8, ve třetím – 1,75, ve čtvrtém – 1,18, v pátém – 1,10, až šestém – 1,04 krát.

Nárůst počtu mikrobiálních těl v závislosti na době používání se stal obecným vzorem pro oba typy steliva. U podestýlky pilin se tento nárůst pohyboval od 7,1 mil. mt. ve stáří jednoho týdne, kuřata až 4908 milionů v šesti týdnech a ve slámové podestýlce od 14,5 milionů mt. až 5120,2 milionu, resp. Větší počet mikrobiálních těl v podestýlce ze slámy ve srovnání s pilinami může být způsoben její vyšší vlhkostí.

Analýza získaných údajů o počtu mikroskopických hub ukázala, že v podestýlce pilin na začátku používání je jejich počet 6,84krát nižší než u slámy a v prvním týdnu – 1,74krát. S prodlužující se dobou aplikace se hladina v obou skupinách zvyšovala a u kuřat dosáhla maxima do 4 týdnů věku. Nárůst byl ale smíšený. Jestliže u podestýlky pilinami se počet zvýšil z 1,67 milionu u týden starých kuřat na 89,3 milionu za 4 týdny, pak u podestýlky ze slámy – z 2,91 milionu na 69,1 milionu, resp. S dalším používáním se počet plísní snížil v obou skupinách – 18,6krát (piliny) a 24,7krát (sláma).

Po 2 týdnech používání bylo v podestýlce ze slámy pozorováno méně mikroskopických hub. Na konci odchovu drůbeže byl jejich počet ve slámové podestýlce 1,7krát nižší. Zřejmě se to dá vysvětlit její vyšší vlhkostí a koncentrací amoniaku v ní, který působí fungicidně na mnohé spory hub.

Z hlediska druhové skladby v obou vrzích za dobu užívání převažovaly Streptococcus sp., Staphilococcus sp., Micrococcus sp., Bacillus sp., E. coli, Penicillium sp., Candida sp., Aspergillus sp. Jak brojleři rostli a trus se hromadil v podestýlce, zvyšoval se počet bakterií jako E. coli, stafylokoky atd.

Rozdílné fyzikální a hygienicko-hygienické podmínky podestýlky měly také různý vliv na užitkovost brojlerů (tabulka 2).