Způsoby vyjádření predikátu | Polština. Průvodce pro samostudium polštiny pro začátečníky od nuly

Povoláním kulturní vědec. Vystudoval Jižní federální univerzitu. Zajímám se o polský jazyk a kulturu slovanských národů. Vystudoval polštinu na Jagellonské a Wroclawské univerzitě a absolvoval stáž na Varšavské univerzitě. Pedagogická praxe: jeden rok.

V této lekci se podíváme na téma budoucího času slovesa. Zjistíme, jaké tvary budoucího času existují v polském jazyce, jak se tvoří, a naučíme se, jak správně používat slovesa v různých tvarech.

Budoucí čas je slovesný čas, který označuje akci nebo proces v budoucnosti. To ví každý. Ale ne každý ví, že budoucí čas v polštině a ruštině je strukturou velmi podobný, s výjimkou jednoho detailu. Které přesně, to se dozvíme později.

V polštině, stejně jako v ruštině, existují dvě formy budoucího času: složený a jednoduchý. A ať se to na první pohled zdá jakkoli paradoxní, právě složený tvar vzniká bez větší námahy – stačí si zapamatovat pár slov.

Rozdíl mezi těmito dvěma tvary budoucího času je v typu slovesa (aspekt czasownika), o kterém jsme mluvili v předchozí lekci.

Složená forma (forma złożona)

Začněme tedy jednodušší formou – složenou. Toto je nedokonavý tvar slovesa. Těch pár slov, kterými se tvoří, je konjugace slovesa být.

Složená forma se tvoří dvěma způsoby:

První cesta

být (pupen počasí) + infinitiv slovesa

• Budu chodit – budu chodit
• będziesz chodzić — budeš chodit
• będzie chodzić — on/ona/to bude chodit
• będziemy chodzić — půjdeme pěšky
• będziecie chodzić – budete chodit
• będą chodzić — budou chodit

Druhá cesta

být (pupen počasí) + sloveso ve třetí osobě minulého času
Zní to děsivě, ale ve skutečnosti je to jednoduché. Podívejme se na příklad.

• pracovat/pracovat – budu pracovat
• budeš pracovat/pracovat — budeš pracovat
• on/ona/to bude fungovat — on/ona/to bude fungovat
• będziemy pracowali/pracowały — budeme pracovat
• będziecie pracowali/pracowały — budeš pracovat
• będą pracowali/pracowały — budou fungovat

Tyto dvě metody jsou si naprosto rovnocenné a nijak se neliší. Který z nich použijete, je na vás.

Pojďme se na ně podívat v souhrnné tabulce.

Jednoduchá forma (forma prosta)

Jak už asi tušíte, jedná se o dokonavý tvar slovesa. Ukazuje akci, která skončí v budoucnu. Tvořeno z dokonavých sloves přítomného času.

zrobić — dělat

• zrobię — udělám to
• zrobisz – uděláš to
• zrobi — on/ona/to udělá
• zrobimy — uděláme to
• zrobicie — uděláš to
• zrobią — udělají to

napisać — psát

• napiszę — budu psát
• napiszesz — budeš psát
• napisze — on/ona/to napíše
• napiszemy — budeme psát
• napiszecie — budeš psát
• napiszą — budou psát

przeczytać — číst

• przeczytam — budu číst
• przeczytasz — budeš číst
• przeczyta — on/ona/to bude číst
• przeczytamy — budeme číst
• przeczytacie – budete číst
• przeczytają — budou číst

Takže jste si všimli, že kromě jednoho detailu – přítomnosti dvou způsobů vytvoření složené formy – je vše podobné ruskému jazyku!

Mohlo by se vám líbit toto:

Našli jste v textu chybu? Vyberte jej a stiskněte Ctrl+Enter. Děkuju!

V polštině existují dva typy predikátu – jednoduchý a složený, přičemž složeniny se dělí na jmenné a slovesné.

Složený predikát obsahuje spojovací sloveso (być, zostać, stawać się, wydawać się atd.), jakož i část vyjádřená podstatným jménem, ​​slovesem, přídavným jménem, ​​příčestí, číslovkou, příslovcem nebo zájmenem.

V provedeních jako X jest / będzie / był Y podstatné jméno jako součást predikátu je v kreativní podložce. (je to Bělorusko, nejlepší český, jeste Rosjanka, jest Węgierką). Jedinou výjimkou jsou vlastní jména, například: ještě Nowak; ještě Halina.

Místo pomocného slovesa lze použít částici na – v takových větách má jmenná část predikátu význam podstatného jména, například: Marek to mój kolega; Graz to drugie co do wielkości miasto Austria. Stejné pravidlo je zachováno v konstrukcích jako X nejlépe Y; Nejlépe Y.

Na rozdíl od ruského jazyka spona žert vynecháváno poměrně zřídka, srov.: „Otec je Polák“ – Ojciec jest Polakiem; „Naše ulice je široká a velmi zelená“ – Nasza ulica jest szeroka i bardzo zielona.

• Polska drużyna mistrzem świata.
• Lekkomyślność główną przyczyną tragedii.
• Język wspólnotą pracy.

Polský jazyk obsahuje (převzaté z němčiny) syntaktické konstrukce jako modální + infinitiv, které nemají v ruském jazyce obdoby. Jedním z významů takových výrazů je „předstírat“, například: Zdawała się nie widzieć lub nie chcieć widzieć męża (T. Parnicki) – „Předstírala, že svého manžela nevidí nebo nechce vidět“; Przychodząc do clinic zdawał się nawet nas nie zauważać „Když přišel na kliniku, předstíral, že si nás nevšiml.“ Jiný význam takových konstrukcí je „z něčího pohledu“, například: Ten wydaje się być nieco zmieszany (I. Iredyński) – „Vypadá trochu zmateně“; Rozpacz zdała się nie mieć dna (K. Bunsch) – „Zoufalství se zdálo nekonečné“; Okazał się być dawnnym kolegą Heinza „Ukázalo se, že to byl Heinzův starý přítel.“

Přídavné jméno ve složeném predikátu má podobu podstatného jména, například: był młody, nejlépe wesoly. Jedinou výjimkou jsou konstrukce s infinitivem, příčestí, gerundiem a slovesnými podstatnými jmény: być młodym, będący młodym, będąc młodym, bycie młodym. V tomto případě infinitiv vyžaduje win.pad. z přídavného jména pouze tehdy, když je konstrukce oddělena od zbytku věty, například: Być biednym – to żadna niespodzianka w tym kraju. Pokud je infinitiv kombinován s modálním slovem, přídavné jméno je umístěno ve formě podstatného jména, například: Chciała zawsze być szykowna.

V im.pad. Existují také adjektiva, která plní funkci predikativní definice, tzn. v kombinacích jako: Wrócili szczęśliwi – „Vrátili se šťastní / šťastní“; Ojciec wyglądał chory – „Otec vypadal nemocně.“

Zvláštností polské syntaxe je, že adverbium může působit i jako nositel predikativního významu, srov. Polské konstrukce s příslovci, které nejsou charakteristické pro ruský jazyk: Umarł młodo – „Zemřel mladý“; Zrobiło mi się słabo – „Cítil jsem se slabý.“

Složený predikát může, stejně jako v ruštině, obsahovat příslovce: Było zimno spać; Niełatwo mu było milczećV některých případech však ruská konstrukce s příslovcem odpovídá polské konstrukci s přídavným jménem. To se týká například příkazů se spojovacím výrazem například: To było potrzebne; Nejlepší ciekawe. V ruštině by se mělo říkat: „Bylo to nutné“ (a ne: „Bylo to nutné“); „To bylo zajímavé“ (nikoli „To bylo zajímavé“). Všimněte si podobných polských výrazů, ve kterých je spojka na vynecháno:

• Możliwe, że pociąg się spóźni — Vlak může mít zpoždění.
• Jest ciekawe, že przypisujesz mi dużą wiedzę w tej dziedzinie „Je zajímavé, že mi připisujete skvělé znalosti v této oblasti.“
• Nie wykluczone, że wieczorem pójdziemy do kina — Je možné, že půjdeme večer do kina.
• Оbojętne, gdzie spędzą urlop – Nezáleží na tom, kde tráví dovolenou.

Sloveso lze použít jako spojovací sloveso ve složeném predikátu mít. Ve svém základním významu „něco vlastnit“. do ruštiny se nejčastěji překládá slovesem být, viz: Jan miał dwie siostry – „Ian měl dvě sestry“; Není miałem czasu – „Neměl jsem čas.“ V konstrukcích s kopulárním užitím slovesa mít Ještě větší rozdíly jsou mezi polským a ruským jazykem:

• mít + infinitiv, kde spojovací výraz má význam nutnosti, povinnosti nebo možnosti: Mieliśmy pić piwo (T. Breza) – „Chtěli jsme pít pivo“; Dlaczego ja nie mam lubić nikogo? (M. Kuncewiczowou) – „Proč nemůžu nikoho milovat?“ Sloveso mít v kopulárním významu se může objevit také v neosobní podobě, například: Miano siadać do śniadania (A. Kuśniewicz) – „Měl jsem snídat“;
• podstatné jméno + mít + trpné příčestí (nejčastěji v tomto slovosledu). Konstrukce tohoto typu se do ruštiny překládají buď výrazy vzoru přivlastňovací zájmeno + podstatné jméno + gerundium, nebo slovesy ve tvaru 1., 2. nebo 3. osoby: Głowę miał opuszczoną na piersi (R. Bratný) – „Jeho hlava byla skloněna na hrudi“; Czapkę miał zsuniętą na tył łysej głowy (B. Czeszko) – „Jeho klobouk byl stlačen na zadní část jeho plešaté hlavy“; Pana Waldorfa już mam umówionego („Polityka„) – „Již jsem souhlasil s panem Waldorfem“; Рrzecina sobie gardło brzytwą, którą miał schowaną („Polityka„) – „Prořízne si hrdlo skrytou břitvou“;
• mít + do + slovesné podstatné jméno, Například: Mamy wiele do załatwienia – „Máme toho hodně na práci“;
• mít + podstatné jméno, Například: mieć zamiar, mieć wrażenie, mieć nadzieję, mieć wątpliwości, mieć słuszność, mieć zastrzeżenia, mít příležitost, mieć okazję atd.;
• mít + vztažné zájmeno + infinitiv, Například: Trzeba, žeby człowiek miał dokąd pójść (J. Hen) – „Člověk musí mít kam jít“;
• částice ne + mít + vztažné zájmeno + infinitiv, Například: Nie mamy tu na co czekać (A. Strug) – „Tady nemáme co očekávat“; Demostenes nie miał już nad czym pracować (K. Bunsch) – „Démosthenes neměl na čem pracovat.“

Čtěte více

Grafika. Pravopis. Fonetika:

1. Grafika a pravopis
   • Abeceda
   • Digrafové
   • Diakritická znaménka
   • Označení měkkosti souhláskových hlásek
   • Pravopis přejatých slov
   • Pravopis u – ó
   • Pravopis ż – rz
   • Pravopis ch – h
   • Pravopis j – i
   • Pravopis gie – ge
   • Pravopis ę – en, em, ą – on, om
   • Pravopis velkých a malých písmen
2. Fonetika
   • Souběžné zvuky
   • Samohlásky
   • Polosamohlásky
   • Interakce zvuků v řeči
   • Střídavé zvuky samohlásek
   • Střídání souhlásek
   • Stres

1. Podstatné jméno
   • Kategorie rodu
   • Kategorie animace – neživost
   • Kategorie mužského obličeje
   • Kategorie čísla a případu
   • Typy deklinace podstatných jmen
   • Střídání hlásek ve kmenech podstatných jmen
   • I (mužský) skloňování
   • II (střední) deklinace
   • III (ženské) skloňování
   • Jiné typy skloňování podstatných jmen
   • Slovotvorba podstatných jmen
2. Adjektivum
   • Skloňování přídavných jmen
   • Porovnání přídavných jmen
   • Slovotvorba přídavných jmen
3. Numeral Name
   • Kardinální čísla
   • Prefabrikované číslice
   • Pořadová čísla
   • Zlomková čísla
4. The Adverb
   • srovnávací
   • Slovotvorba příslovcí
5. Pronoun
6. Sloveso
   • Kategorie sloves
   • Infinitiv
   • Orientační. Přítomný čas
   • Orientační. Minulý čas
   • Orientační. Budoucnost
   • Naléhavě
   • Podmíněný sklon
   • Participia a gerundia
   • Slovotvorba sloves

1. Fráze
   • Typy frází
   • Podřízené konstrukce
   • Designy s neomezenou kontrolou
   • Konstrukce s číslicemi
   • Koordinace staveb
2. Jednoduchá věta
   • Komunikativní typy polských vět
   • Způsoby vyjádření predikátu
   • Způsoby, jak vyjádřit čas akce
   • Způsoby vyjádření scény
   • Způsoby, jak vyjádřit směr jednání
   • Způsoby, jak vyjádřit účel akce
   • Způsoby, jak vyjádřit důvod k činu
   • Způsoby vyjadřování prostředků jednání
   • Způsoby vyjádření adresáta
   • Syntaktické funkce podstatných jmen a zájmen v případě dativu
   • Slovosled v jednoduché větě
   • Jednodílné věty
   • Syntaktické konstrukce se slovesnými podstatnými jmény (deverbativa)
3. Těžká věta
   • Typy složených vět
   • Typy složených vět
   • Typy souvětí
4. Interpunkce
   • Obecná charakteristika polské interpunkce
   • Pravidla pro umístění bodu
   • Pravidla čárky
   • Interpunkční znaménka v jednoduché řeči

• Polsko-ruský slovník
• Gramatický rusko-polský slovník slovesných kolokací
• Gramatické tvary sloves
• Zkratky
• Nejběžnější polské zkratky a jejich výklad
• Státní hymna Polska (Dąbrowski March)