AgroAtlas – Škůdci zemědělských plodin – Laspeyresia nigricana F. Můra hrachová.
Hrách je u nás jednou z hlavních jednoletých luštěnin. Má vysoké nutriční a krmné vlastnosti. Lze jej použít nejen v hlavních, ale také v meziplodinách pro získání dalších výnosů.
Pěstování hrachu v jakékoli farmě je spojeno se zřejmými riziky při tvorbě výnosu plodin, a to i z hlediska získávání vysoce kvalitního osivového materiálu. Poměrně velké ztráty jsou spojeny s komplexem škůdců a chorob plodin. Jejich vliv je nutné neustále omezovat z důvodu zařazování ošetření chemickými prostředky ochrany do technologie pěstování plodin.
Potřeba aktivních insekticidních opatření na hrachu je dána každoroční vysokou hustotou nejméně dvou typů fytofágů, které mohou poškodit plodiny. Systém ochrany plodin jako celek by měl být zvažován z hlediska poptávky po nejméně dvou insekticidních ošetřeních. Je třeba poznamenat, že vlastnosti tvorby druhové skladby škůdců na hrachu, jejich distribuce a početnost umožňují kombinovat ošetření proti dvěma nebo více objektům.
Při pěstování hrachu má na kulturu nejčastěji negativní vliv nosatce, mšice hrachové, zavíječ hrachový a hrachor hrachový. Tuto sadu doplňují v různých ročních obdobích třásněnky hrachové a někteří další polyfágní škůdci.
uzlíkovití
V raných fázích růstu a vývoje mohou nosatci nodulové způsobit značné poškození rostlin hrachu (obr. 1). Šedý brouk dlouhý 4-5 mm. Škodí jak dospělým broukům, tak jejich larvám, které pronikají do půdy a poškozují kořeny a uzliny. Poškozují také první listy a růstové body, což často vede k úplné smrti rostlin. Právě v tomto období jsou rostliny nejzranitelnější. Poškození sazenic zavíječem nodulovým způsobuje prořídnutí plodin. V horkém a vlhkém počasí jsou brouci obzvláště žraví, výhonky se vyvíjejí pomalu a nesnášejí poškození. Jak mnoho výzkumníků poznamenává, ztráty na výnosu mohou dosáhnout 4-6 c/ha.

Rýže. 1. Nodulka a její poškození rostliny
Foto: agrodopomoga.com.ua
Uvážíme-li dynamiku kolonizace porostů hrachu václavkami, můžeme vidět, že ve fázi klíčení se většina dospělců nachází podél okrajů pole v pruhu širokém až 40 m, často dosahujícím TWT ( 15 ind./m²). Zde byly také zaznamenány největší škody na rostlinách. Tato vlastnost by měla být použita a měla by být provedena chemická úprava hran. Díky tomu bude možné výrazně ušetřit prostředky na boj a mít menší negativní dopad na agrocenózu. Ve fázi 3 párů listů hrachu se však již fytofágy nacházejí po celém poli. Proto je nutné provést insekticidní ošetření celé plochy.
Ve fázi pučení – začátek kvetení je třeba porosty hrachu chránit před komplexem škůdců: mšice hrachová, nosatka hrachová, zavíječ hrachový atd.
Kuřátka obecná
Škůdce je poměrně velký, délka – 4,5-5 mm. Tělo bezkřídlých samic je zelené, vzácně hnědočervené. Oplozená vajíčka hibernují na bazálních částech stonků vytrvalých nahosemenných rostlin, hrachu mršinového. Z těchto vajíček se mšice, která prošla larválním stádiem, promění v zakládající samici.
První samičky mšic hrachových se začínají nacházet na rostlinách již ve fázi větvení hrachu. Do fáze pučení se jejich počet znatelně zvyšuje a maxima dosahuje při kvetení a plnění zrna (obr. 2). Mšice osidlují mladá pletiva a květenství rostlin. Mšice hrachová jsou nebezpečné od fáze pučení hrachu EPV (30-50 jedinců/10 šátků sítě). Ročně se vyvine asi 10 generací.

Rýže. 2. Mšice hrachová
Foto: czwetochek.ru, nsh.by
Při absenci moderní a účinné ochrany se výnosy plodin výrazně snižují. Poškození rostlin provází silný útlak, deformace listů, palistů a květenství. Při sání šťáv z mladých fazolí je pozorován částečný nebo úplný potrat – semena nejsou vázána.
Mouka z masek
Jedná se o hlavní škodlivý hmyz na hrachu, poškozuje semena a výrazně snižuje jejich výsevní vlastnosti (obr. 3). Hromadný let a páření dospělců se shoduje se začátkem kvetení hrachu. Po týdnu začnou samice klást vajíčka (360 vajec na samici), jedno nebo více na horní listy, pupeny a vaječníky luštěnin. Ovipozice se protahuje na měsíc.
V období rašení jsou plodiny také obývány velkým množstvím brouků hrachorových. Hrachor se vyskytuje v Bělorusku ne na všech plodinách.

Rýže. 3. Poškození molem hrachovým
Foto: zifrik.ru
Plodiny zarostlé zavíječem hrachovým a zavíječem hrachovým jsou málo výnosné, komerční a secí vlastnosti jejich semen jsou nízké. Larvy těchto dvou škůdců jsou převládající a způsobují přímé škody na úrodě. Ztráty při hromadné zástavbě mohou být 3-6 q/ha.
Pro kontrolu škůdců jsou dvakrát ošetřeni povolenými insekticidy v doporučených dávkách. První – během období pučení – začátek kvetení, druhý – po 5-10 dnech s nástupem hromadného kvetení.
Třásněnka hrachová
V některých letech lze na hrachu pozorovat výrazný rozvoj třásněnky hrachové. Jedná se o hmyz s úzkým černým nebo černohnědým tělem, 1,3-1,8 mm dlouhými a velmi úzkými třásněmi. Přední křídla jsou tmavší než zadní. Larvy a dospělci poškozují špičky výhonků, pupeny a hrachové boby. V důsledku toho zůstávají květy nedostatečně vyvinuté, fazole jsou zkroucené, pokryté stříbřitými skvrnami a tmavými tečkami – exkrementy hmyzu. Larvy žijí na rostlinách 2-3 týdny, poté jdou do půdy na zimování.
Ochrana hrachu před komplexem škůdců
V dlouhodobě zavedeném schématu ochrany hrachu před škůdci se první ošetření plodin provádí v počátečních fázích vývoje plodiny (sazenice – 2 pravé listy) a je zaměřeno především na snížení počtu nosatců uzlovitých. Druhé ošetření je zaměřeno na více fytofágů najednou (mšice hrachová, nosatka hrachová, zavíječ hrachový, třásněnka hrachová). Provádí se před začátkem rašení nebo v krajním případě ve fázi rašení s následným opakováním po 5-10 dnech s nástupem hromadného kvetení.
Sortiment léků povolených v Bělorusku pro použití v plodinách hrachu se v posledních letech změnil. Státní registr pro rok 2021 obsahuje 18 léčiv na bázi 12 účinných látek, kterými jsou syntetické pyretroidy, organofosforové sloučeniny a neonikotinoidy. Základ sortimentu tvoří produkty ze třídy neoniktinoidů. Podle účinné látky patří vedení acetamiprid (6) a thiacloprid (3 insekticidy).
V poslední době výrobci chemikálií na ochranu hrachu aktivně nabízejí insekticidy založené na kombinaci dvou účinných látek z různých chemických tříd. Cílené uspořádání účinných látek zajišťuje jak zvýšení biologické účinnosti ochranného opatření, tak rozšíření spektra účinku léčiv. Posledně jmenovaný, pokud má kultura dostatečně velký soubor specializovaných škůdců, se zdá být obzvláště relevantní.
Jak vidíte, moderní řada insekticidů proti fytofágům hrachu je rozsáhlá a představují ji přípravky z různých tříd chemických sloučenin. To může sloužit jako paradigma pro vývoj antirezistentní kontrolní strategie v podobě jejich rotace, aby se zabránilo vytváření odolných populací škůdců.
Jaký lék by tedy měl být preferován? Každá třída chemických sloučenin má své vlastní pozitivní a negativní vlastnosti, které je třeba vzít v úvahu při vývoji systému ochrany hrachu v každé konkrétní farmě.

Hrášek
Foto: glavagronom.ru
Organické sloučeniny fosforu (Novaktion, Rogor-S, Fufanon) mají vysokou insekticidní aktivitu i za nepříznivých povětrnostních podmínek, systémové a hloubkové vlastnosti a poměrně dlouhou dobu ochranného působení. Zároveň mají vyšší toxicitu a vyšší třídu nebezpečnosti pro člověka a včely. Jejich spotřeba je 0,5-1 l/ha, což je výrazně více než u pyretroidů a neonikotinoidů. Použití těchto přípravků na porosty hrachu se doporučuje za suchých povětrnostních podmínek, protože v důsledku delší doby ochranného působení je zabráněno hromadnému rozmnožování škůdců.
Hlavní předností pyretroidů (Decis Profi, 0,02 l/ha; Karate Zeon, 0,1 l/ha) je vysoký startovací účinek, schopnost úplného rozkladu během 15-20 dnů po aplikaci a nízká spotřeba. Nevýhodou pyretroidů je možnost vzniku skupinové a zkřížené rezistence u hmyzu při jejich dlouhodobém používání.
Vysoké účinnosti pyretroidů v porostech hrachu je dosaženo za mírně teplého počasí a nízkého slunečního záření. Za těchto podmínek se ochranný účinek dostaví během 10-15 dnů. To stačí k úplnému zničení mšice hrachové, ale není možné zničit larvy lýkožrouta hrachového a zavíječe hrachového, které jsou již uvnitř fazolí.
Nejrozsáhlejší seznam insekticidů pro hrách patří do třídy neonikotinoidů: Agent (0,2-0,25 l/ha), Agrolan (0,25 l/ha), Aktara (0,1 l/ha), Aspid (0,15 l/ha), Biscay (0,3 l/ha), Giant (0,25 l/ha), Grinda (0,25 l/ha), Mospilan (0,2-0,25 l/ha), Rexflor (0,2-0,25 l/ha). Po postřiku plodin se jejich účinnost rychle projeví kontaktním a střevním působením na škůdce. V boji proti mšicím hrachovým je mimořádně důležitá vlastnost insekticidu přerozdělovat se do mladých částí rostlin, které jsou vhodnější pro výživu škůdců. Larvy nosatce hrachové a zavíječe hrachového jsou uvnitř fazolí, takže i na ně působí droga. Mají dlouhou dobu ochranného působení (až 30 dní), jsou účinné při vysokých teplotách a nízké vlhkosti.
<i>Laspeyresia nigricana</i> F. — Můra hrachová.

systematická pozice.
Třída Insecta, řád Lepidoptera, čeleď Tortricidae, podčeleď Olethreutinae, kmen Grapholitini, rod Cydia.
Synonyma
Cydia nigricana F., Grapholita nigricana F.
Biologická skupina.
Škůdci obilných luštěnin.
Morfologie a biologie.
Rozpětí křídel v dospělosti dosahuje 13-17 mm. Přední křídla jsou tmavě hnědá nebo hnědošedá s kovovým leskem. Přední okraj křídla má několik (7-12) světlých pruhů. Od vnějšího okraje křídla k jeho základně se pruhy postupně zmenšují. Mezi světlými pruhy jsou tmavé tahy kolmé k vnějšímu okraji křídla. Na zadním okraji je několik tmavých skvrn s bílou skvrnou ve tvaru čárky. Zadní křídla jsou žlutobílá, na okrajích nahnědlá. Vajíčko je oválné (0,75-0,8 mm), na jedné straně zploštělé. Nejprve je zakalená bílá, pak změní barvu ze žluté na červenou a poté tmavou. Housenka až 14 mm dlouhá; nejprve bílý, pak žlutý, s tmavou hlavou a análním štítem. Je vidět 8 linií chloupků vycházejících z tmavých bradavic. Existuje 8 párů nohou, z nichž 3 jsou páry hrudníku. Kukla je žlutohnědá, 5-7 mm dlouhá. Larvy V instaru přezimují v hustém oválném zámotku v půdě v hloubce 3-6 cm na polích, kde rostl hrách, čočka, porcelán a vikev. Malá část housenek přezimuje na místech, kde se suší a mlátí obilné luštěniny. Na jaře (v květnu) se hmyz zakuklí v půdě ve stejných zámotcích. Doba vývoje kukly je 10-18 dní. Vzhled prvních motýlů se shoduje s kvetením lučního trávy a hrachu. Na hrachu se motýli objevují, když se tvoří první poupata. Po páření, 4-7 dní po opuštění kokonu, začnou klást vajíčka. Zároveň je pro hmyz žádoucí doplňková výživa na květech hrachu. Motýli létají večer; Jejich životnost je 10-14 dní. Hromadné kladení vajec nastává začátkem července. Celková doba ovipozice u dospělých je 25-30 dní. Vajíčka kladou jedno, dvě, tři nebo méně často čtyři na horní listy (jejich spodní stranu), stopky, květní kalichy a stonky. Embryonální vývoj trvá 6-10 dní. Plodnost jedné samice dosahuje 200 vajíček. Vylíhlé housenky pronikají do mladých fazolí, obvykle u jejich stonku. Hryzou zrna shora a vytvářejí široké rýhy zakončené na jednom konci prohlubní. Při krmení hmyz kontaminuje zrno exkrementy a pavučinami. Častěji je ve fazoli pozorována jedna, méně často dvě nebo více (až čtyři) housenky. Jeden hmyz poškodí 2-3, zřídka více semen. Veškerý vývoj housenky probíhá uvnitř jednoho fazole. Trvá 16-25 dní; Larva má 5 instarů a 4 svlékání. Potom hmyz hlodá díru v listu fazole a jde dolů, čímž se v půdě vytvoří zámotek. K tomu dochází, když fazole dozrávají a rostliny usychají (od konce července do prvních deseti dnů v září). Housenky mladšího věku, které nedokončily krmení, mohou také přejít do diapauzy, ale následně umírají.
Distribuce.
Široce rozšířen v západní, střední a jižní Evropě až po Malou Asii; v jižní části severní Evropy; v USA, Kanadě. Na území b. SSSR je rozšířen: v evropské části Ruska, Běloruska a Pobaltí. Na severu dosahuje 61-62° severní šířky; na východ – hlavně k Irtyšům. Ojedinělá ohniska byla zaznamenána v oblasti Kemerovo. a Krasnojarský kraj, Pribaikalye, Primorye, Priamurye. Tento druh se vyskytuje v severních oblastech Ukrajiny a severního Kazachstánu. Zóna největší škodlivosti zavíječe je považována za zónu nečernozemské evropské části Ruska.
Ekologie.
Na vývoj škůdce mají významný vliv podmínky prostředí. Teplota půdy tedy ovlivňuje načasování letu motýlů. Jejich letová aktivita je ovlivněna intenzitou světla a teplotou vzduchu. Nejpříznivější podmínky pro rozvoj zavíječe: průměrná denní teplota vzduchu 21-25°C s vlhkostí 70-90%. Součet efektivních teplot potřebných pro vývoj hmyzu je 442°C, přičemž spodní práh vývoje je pozorován při teplotě vzduchu 12-13°C. Vývoj můry můry se opozdí, když je průměrná denní teplota vzduchu vyšší než 32°C. Horké a suché počasí negativně ovlivňuje vývoj škůdce, protože rostliny rychle dozrávají, vysychají a krmení hmyzu není správně dokončeno. Prudké deště překážejí letu motýlů a odplavují vajíčka a larvy. Odchod housenek na zimu se kryje s ustavením průměrné denní teploty 11°C a délky dne 14 hodin. Škůdce produkuje jednu generaci za rok. Za příznivých povětrnostních podmínek se mohou objevit motýli 2. generace, kteří však na podzim hynou. Plast, vyvíjí se v širokém rozsahu teplot a vlhkosti. Diapauzující hmyz je poměrně mrazuvzdorný, snese dlouhodobě nízké teploty -13-14°C. Pro dobré přezimování je důležitá vydatná sněhová pokrývka. Nejvýznamnější entomofágy jsou: Ophonus rufipes Deg., Triclitus podagricus Grav., Hemiteles hemipterus Fabr., H. insignipennis Schmun., H. rufulus Thomas, H. ridibundus Grav., Glypta haesitator Grav., Ascochograms Westmacennesw. ., Pristomerus vulnerator Panz., Elachertus sp.
Ekonomická hodnota.
Můra hrachová poškozuje hrách a čočku tím, že jí zrna. Poškozená semena hubnou a jejich klíčivost se snižuje. Škůdce se může živit také bobem koňským (Vicia faba L.), cizrnou (Cicer arietinum L.), lupinou vytrvalou (Lupinus polyphyllus L.), lotosem rohatým (Lotus corniculatus L.), hrachem myší (Vicia cracca L.) a akátem žlutým (Caragana arborescens L.). Ochranná opatření zahrnují: včasné monitorování a předpověď škůdců; rané setí hrachu; použití odrůd raného zrání; zkrácení doby mezi sklizní obilí a výmlatem; použití smíšených plodin (s ječmenem); hluboké podzimní kypření půdy (použití pluhu se skimmerem); kontrola plevele; použití insekticidů a biologických přípravků (boverin, toxobacterin); vydání Trichogramma – Trichogramma evanescens Westw.
Literatura:
Antsiferová T.A., Dobrosmyslov P.A. K problematice škodlivosti zavíječe hrachového. / Proceedings of the Mordovian State University, N 54. Saransk, 1966. S. 82-95.
Arkhipov G. Můra hrachová je nebezpečný škůdce. / Luštěniny, N 6, 1965. s. 36-37.
Arkhipov G.E. Můra hrachová (Laspeyresia nigricana Steph.) a faktory omezující její počty a škodlivost v podmínkách Čuvašské autonomní sovětské socialistické republiky. Autorský abstrakt. diss. Ph.D. biol. Sci. Leningrad: VIZR, 1967. 17 s.
Arkhipov G.E. Rysy vývoje můry hrachové. / Materiály páté vědecké konference mladých vědců. Leningrad, VIZR, 1969. s. 66-69.
Volov L.M. Můra hrachová na Středním Uralu a boj proti ní. Autorský abstrakt. diss. Ph.D. zemědělský Sci. Leningrad: VIZR, 1979. 16 s.
Gorbunova N.N. Boj proti můře hrachové. / Zemědělství Běloruska, N 16, 1963. S. 9.
Zatyamina V.V. Můra hrachová. / Metodika pro záznam a prognózu vývoje škůdců a chorob polních plodin v oblasti centrální černozemě Ruska. Voroněž: Centrální nakladatelství Černozem, 1976. S. 85.
Kagan F. Metody předpovědi a signalizace načasování kontroly zavíječe hrachového. / Materiály z vědeckého a metodologického setkání k problému „metod předpovídání výskytu hlavních škůdců a chorob zemědělských rostlin a signalizace načasování ošetření“. Leningrad, VIZR, 1968. s. 144-145.
Lipsky B.A. Můra hrachová a opatření k boji proti nim. / Proceedings of the Leningrad Regional Plant Protection Station, 1938. 24 s.
Lukina M.I. Můra hrachová (Laspeyresia nigricana Steph.) a vývoj komplexních opatření pro boj s ní v oblasti Oryol. Autorský abstrakt. diss. Ph.D. zemědělský Sci. Moskva: TSKhA, 1970. 22 s.
Nikitina T.F., Shcherbinina G.I. Můra hrachová. / Sborník Zemědělského ústavu Kostroma, sv. 9. Jaroslavl, 1968. s. 67-72.
Nikitina T.F., Shcherbinina G.I. Biofenologie zavíječe hrachového a účinnost některých opatření pro boj s ním. / Sborník Zemědělského ústavu Kostroma, sv. XIX. Kostroma, 1970. s. 67-72.
Ozols E.Ya. Vliv klimatických podmínek na masové rozmnožování zavíječe Laspeyresia nigricana Steph. v lotyšské SSR. / Masové rozmnožování zvířat a jejich předpovědi. Část 1. Kyjev: Kyjevské univerzitní nakladatelství, 1950. S. 150.
Petrukha O.I. K biologii pupalky hrachové Laspeyresia (Grapholita) nigricana Steph. / Sborník výběrové stanice Belotserkovskaja, XLVI, 1935. s. 113-121.
Povalikhina A.A. O době trvání poškození hrachu zavíječem hrachovým a jeho škodlivosti v Kaliningradské oblasti. / V knize: Stručné výsledky vědeckého výzkumu ochrany rostlin v baltské zóně SSSR. Riga: Zvaigzne, 1963. s. 13-15.
Turaev N.S., Volov L.M. Rozšíření a škodlivost zavíječe hrachového na Uralu. / Proceedings of the Sverdlovsk Agricultural Institute, vol. L. Perm, 1977. S. 38-43.
Turaev N.S., Volov L.M., Chislov M.E. Materiály pro studium zavíječe hrachového Laspeyresia nigricana F. (Steph.). / Proceedings of the Sverdlovsk Agricultural Institute, vol. L. Perm, 1977. S. 3-38.
Chislov M.E., Turaev N.S., Volov L.M. Trofická spojení hrachorů na středním Uralu. / Proceedings of the Sverdlovsk Agricultural Institute, vol. XXXV. Perm, 1975. s. 96-98.
Chmyr P.G. Biologická charakteristika zavíječe hrachového. / Ochrana rostlin, N 10, 1968. S. 47.
Eenlaid A. Význam hrachových můr Laspeyresia dorsana F. a L. nigricana Steph. jako škůdci hrachu, jejich biologie, ekologie a možnosti boje proti nim. Autorský abstrakt. diss. Kandidát zemědělských věd Sci. Tartu, Univerzita Tartuv, 1953. 25 s.
© Berim M.N.
Foto © Neymorovets V.V. (VIZR)
© 2003-2009 Projekt „Agroekologický atlas Ruska a sousedních zemí: hospodářsky významné rostliny, jejich choroby, škůdci a plevel“