Přeprava střelných zbraní a střeliva v MHD.

Článek 25. Registrace, nošení, přeprava, přeprava, ničení, shromažďování a vystavování zbraní
Pravidla pro evidenci, nošení, přepravu, přepravu a ničení zbraní určuje vláda Ruské federace.

Usnesením vlády č. 814 bylo stanoveno:

75. Přeprava zbraní a střeliva se provádí bez povolení od orgánů pro vnitřní záležitosti:
.
b) právnické a fyzické osoby na území ustavujících subjektů Ruské federace, jejichž orgány pro vnitřní záležitosti zaregistrovaly tyto zbraně a náboje;
c) občané Ruské federace, kteří legálně vlastní sportovní a lovecké zbraně, k účasti na loveckých a sportovních akcích na základě povolení od orgánů pro vnitřní záležitosti k přechovávání a nošení zbraní;
.

77. Občané Ruské federace přepravují zbraně v množství nejvýše 5 kusů a náboje nejvýše 400 kusů na základě povolení orgánů vnitřních věcí pro skladování nebo skladování a nošení příslušných typů, typů a modelů zbraní nebo licence k jejich získávání, shromažďování nebo vystavování.
Přepravu zbraní a střeliva nad stanovené normy provádějí občané Ruské federace způsobem předepsaným pro právnické osoby.
Přeprava zbraní patřících občanům se provádí v pouzdrech, pouzdrech nebo speciálních pouzdrech.

Existují však místní „Pravidla pro použití [typ veřejné dopravy]“

Například „PRAVIDLA pro používání metra Novosibirsk“ http://www.nsk-metro.ru/index.php?rules uvádějí:

2.13 V metru není dovoleno přepravovat následující předměty:
.
2.13.2. Střelné zbraně, křehké předměty bez obalu, lyže, brusle, drobné zahradní nářadí, propichovací a řezné předměty bez krytů.
2.13.3 Látky a předměty zapáchající a nebezpečné (hořlavé, výbušné, toxické, jedovaté, jedovaté a jiné), otevřený oheň.
.

Pravidla říkají, že v metru je přísně zakázáno nosit kartuše a kanystry s plynem. Ale co se zbraněmi je napsáno strašně?
Když jsem přebíral MRka ze speciální komunikační služby, zastavili mě strážníci metra a policistovi jsem ukázal papír od speciální komunikační služby (neukázal jsem průkaz k nákupu – byl v zapečetěném sáčku se zbraní). Soudě podle skutečnosti, že ten chlap ani nevěděl, jaké dokumenty zkontrolovat, nezná ani „pravidla používání metra“.

Otázka sama o sobě zní: jaká je odpovědnost za porušení „pravidel“? Umění. Mohou se pokusit vytáhnout 20.12 zákona o správních deliktech, ale přepravní řád stanovený vládou nebyl porušen.

Také v tomto tématu bych se rád věnoval přepravě zbraní v příměstských elektrických vlacích, městské pozemní dopravě a meziměstských autobusech.

Téma jsem vytvořil konkrétně v sekci Novosibirsk, protože v „Smoothbore zbraních“ to již bylo probráno a téma VYPNUTO je přeprava zbraní v MHD možná? se změnil v nepořádek.

24-4-2011 16:57 bredmen

Dle mého názoru zde není o čem diskutovat, pokud máte povolení skladovat a nosit, přepravovat svou zbraň, ať už hladkou nebo kulovitou, v jakékoli přepravě včetně metra, máte plné právo.

24-4-2011 17:13 XSerjo

Tak proč sakra kancelář starosty schválila „Pravidla pro používání metra“, když zpřísňují požadavky stanovené federálním zákonem. Není také jasné, jaká je odpovědnost za nedodržení.

24-4-2011 17:32 BBC

Na stanici metra Berezovaya Roshcha je rám. V dopoledních hodinách jím lidé mohou projít, těm, kdo zazvoní, si prohlédnou tašky a zkontrolují ručním detektorem kovů.

P.S. Na Impactu to nefunguje, i když u sebe mám pořád svazek klíčů. Funguje to na plynový pedál + klíče, ale u ručního detektoru kovů to není, protože hledají na špatném místě Další experimenty jsem neprováděl, protože jsem auto opravil.

24-4-2011 17:37 XSerjo

Páni, zajímalo by mě, jestli je ještě neobtěžoval požadavek na vypracování kontrolních zpráv? Budu to muset srolovat) Na Garin-Mikhailovsky je také rám, před týdnem rozhodně nefungoval, ale kolem něj byla nějaká energická imitace.

24-4-2011 17:42 user0708

Původně napsal XSerjo:

2.13.2 Střelné zbraně, křehké předměty bez obalu, lyže, brusle, drobné zahradní nářadí, piercing, řezné předměty bez krytů.

Klíčová slova: BEZ OBALŮ.

–
Chukchi není spisovatel, Chukchi je čtenář.

24-4-2011 17:43 BBC

Během týdne pozorování v Birch Grove jsem si uvědomil, že s pochopením absurdity této myšlenky jsou lidé hnáni pouze tehdy, když je tok lidí velmi malý. Ve špičce a večer to 100% nefunguje.

Na nádraží jsou ještě rámy.

24-4-2011 18:03 XSerjo

user0708, předpokládejme, že umí správně přečíst SP, ale kazety rozhodně spadají pod odstavec 2.13.3. pravidla, ale žádná zodpovědnost. Existuje tedy touha podat stížnost na státní zastupitelství ohledně souladu omezení se zákonem (v každém případě odpoví a vysvětlí, zda je vše normální).

BBC, jsou zaměstnanci ve službě pokaždé noví?

24-4-2011 18:09 user0708

XSerjo
Pokud jsou náboje v kapse, určitě zasáhnou.
Ale pokud jsou zabaleny spolu se sudem, ne.
P.S.: Přesněji řečeno, spadají pod odstavec 2.13.3.
–
Chukchi není spisovatel, Chukchi je čtenář.

24-4-2011 20:45 BBC
Původně napsal XSerjo:

BBC, jsou zaměstnanci ve službě pokaždé noví?

Ano, zdálo se, že tam stojí ti samí. Stáli tam dva zaměstnanci metra s ručním detektorem kovů a jeden znuděný policista stál poblíž.

24-4-2011 21:46 ivan_pribludnyi

Nesoulad některých právních aktů s jinými není novinkou, ale nevyhnutelným problémem každého právního řádu. K překonání tohoto problému zákon přijal klasifikaci všech regulačních právních aktů na základě jejich právní síly. V tomto případě je třeba se při řešení konfliktů mezi regulačními právními akty upravujícími stejné společenské vztahy řídit regulačním dokumentem, který má větší právní sílu (tj. jako by byl nadřazený). Nejvyšší legální. Platné jsou mezinárodní smlouvy a dohody Ruské federace, jakož i obecně uznávané normy a zásady mezinárodního práva. Dále následují zákony, které se dělí na ústavní (ústava a federální ústavní zákony, tj. k otázkám ústavy; např. zákon „O vládě Ruské federace“ atd.) a běžné (kodexy a federální zákony – trestní zákoník, trestní řád, zákoník o správních deliktech atd.).
Dále následují stanovy:
— dekrety a příkazy prezidenta;
— nařízení a nařízení vlády — akty výkonného orgánu státu k otázkám v jeho působnosti;
— akty jednotlivých resortů, ministerstev, výborů, kterými se rozumí příkazy, pokyny, nařízení přijímané v působnosti těchto výkonných orgánů;
— akty místních orgánů a správy ve formě rozhodnutí, příkazů, výnosů;
— místní předpisy jsou regulační požadavky ve formě příkazů, pokynů, nařízení, pravidel přijatých na úrovni konkrétního podniku, instituce nebo organizace.
Umění. 20.12 Kodexu správních deliktů Ruské federace stanoví trest za odeslání zbraní, porušení pravidel pro přepravu, přepravu nebo použití zbraní a střeliva pro ně.
Pokud do nich převážíte zbraně a střelivo z důvodů stanovených vyhláškou vlády Ruské federace, nepamatuji si, o jaké číslo se jedná, tzn. na základě povolení vydaného odborem vnitřních věcí (modrý papír) a zároveň neporušíte přepravní řád stanovený stejným usnesením, pak vaše jednání nezakládá správní delikt podle čl. 20.12. Nevidím smysl v diskuzi o pravidlech pro používání metra a jiné hromadné dopravy, protože ta, jako méně významný podzákonný předpis ve srovnání s usnesením vlády, v podstatě ruší jeho ustanovení, v rozporu se vším svatým, zakazující jakoukoli přepravu.
Až vám příště zaměstnanec metra, praporčík metra PPS (nebo kdo jiný u nás nechce vymýšlet vlastní zákony) strčí do tváře jejich pravidla pro přepravu zbraní, motivujte je vysvětlením, že tuto oblast vztahů s veřejností již upravuje jiný regulační právní akt, který má větší právní sílu. násilím. Hned uschne a půjde studovat nadávky. báze. A pokud nepůjde, zeptejte se ho na občanský průkaz, zapište si jeho údaje a slibte mu kulturní vzdělání na státním zastupitelství.

24-4-2011 21:54 ivan_pribludnyi

Na samotná pravidla metra jsem se nedíval, ale teď vidím (díky soudruhu user0708), že přeprava zbraní skutečně není zakázána. Přeprava BEZ KRYTU je zakázána. Problém výkladu regulačních právních aktů běžnými výkonnými umělci je tedy aktuální. Nebudeme provádět rámcový vzdělávací program, protože problém mírné invalidity v celostátním měřítku nevyřešíme. Tak udělej jak jsem psal. No, a co se týče státního zastupitelství, ta myšlenka je samozřejmě velmi racionální. Poskytování bezplatného právního poradenství je jednou z přímých povinností JAKÉHOKOLI profesionálního právníka.

25-4-2011 05:21 sotrudnikNKVD

Došlo k případu: moje žena odjela na služební cestu s mým batohem, ve kterém se válely dvě lahve s CO2 Když byly objeveny a zabaveny, přátelský tým policistů a zaměstnanců letiště se dlouho a napjatě snažil přijít na to, co to je. (zcela vážně.) a nemůže to být VU (na kanystru bylo označení Crosman s odpovídajícími nápisy!), dokud nepřišel vedoucí směny (přišel alespoň jeden normální člověk) a řekl, že to byl jen čurák a zeptal se mé ženy, jestli je pro ni tento předmět důležitý, a když dostal negativní odpověď, hodil kanystr do koše.
to, čeho je tento příběh indikátorem, je pouze hloupost účinkujících na místě, jen málo SP dokáže rozlišit mezi hledáním a hledáním (a vypracování zprávy je naprostá noční můra)

25-4-2011 15:09 Angel_1

lidé zde ze sekce o legislativě Scany úředních dokumentů druhý příspěvek k tématu by tomu měl skončit

17-7-2012 13:57 Бюро

Jednou jsem se ptal pracovníků metra, co je u rámu, a oni odpověděli, že pokud je povolení, tak nejsou žádné problémy.

17-7-2012 14:12 sotrudnikNKVD

Mimochodem, ve stanici Oktyabrskaya je jeden Ötzi. . Soudruh policajt, ​​ten si je 100% jistý, že se to nesmí, ale na jiných stanicích říkají, že se to smí!

2-6-2014 08:44 Felix666

No, tak to říkají pravidla.
2.13.2. Střelné zbraně, křehké předměty. bez obalu.
Zvýrazněný vykřičník. znamení. Je tedy možné použít pouzdro bez náboje v komoře. No a samozřejmě za přítomnosti ROH, LOA atd.

3-6-2014 14:11 xeno

Abych byl upřímný, nechápu, proč bych si neměl vzít taxi. Chápu to tak, že pokud byste měli finance na nákup drahé zbraně a také ji dostávali prostřednictvím speciální komunikace, pak by nebyl problém přidělit 300-500 rublů na taxi, IMHO, proč hledat dobrodružství na zadku)))

4-6-2014 09:58 Felix666

Jaké je to dobrodružství? Žádný zákon vám nezakazuje nosit zbraň s povolením. No, budu jezdit na společném fondu dva týdny na 500 rublech.

10-6-2014 09:27 Егор1

Původně napsal XSerjo:

Pravidla říkají, že v metru je přísně zakázáno nosit kartuše a kanystry s plynem.

Z čeho to vyplývá? Kazety a plechovky jsou produkty. Platí zákaz přepravy [látek], nikoli však výrobků.

8-12-2016 15:30 VDJMAR

Přeprava zbraní se nerovná lovu, jak vysvětluje dopis ministerstva přírodních zdrojů:
MINISTERSTVO PŘÍRODNÍCH ZDROJŮ A EKOLOGIE
RUSKÁ FEDERACE
DOPIS
od 3. 2014. 04 N 15-53-11397/XNUMX
O POBYTU S LOVENSKOU ZBRANÍ NA LOVECKÉM REVIZE
V souvislosti s narůstajícím počtem odvolání občanů na neoprávněnou správní odpovědnost za porušení Pravidel lovu, schváleného nařízením Ministerstva přírodních zdrojů a životního prostředí Ruské federace ze dne 16. listopadu 2010 č. 512, při legální přepravě jejich loveckých zbraní s dlouhou hlavní, Ministerstvo přírodních zdrojů Ruska informuje následující.
Část 1 článku 57 federálního zákona ze dne 24. července 2009 č. 209-FZ „O myslivosti a ochraně loveckých zdrojů ao změně některých právních předpisů Ruské federace“ (dále jen zákon o myslivosti) stanoví, že osoby vinné z porušení právních předpisů v oblasti myslivosti a ochrany loveckých zdrojů jsou povinné v souladu s právními předpisy Ruské federace. Část 2 tohoto článku navíc upřesňuje, že pro účely tohoto článku se lovem rozumí přítomnost jedinců v lovištích s loveckými nástroji a/nebo loveckými produkty, loveckými psy a dravými ptáky.
Článek 57 zákona o myslivosti tedy klade na roveň lov a zakládá odpovědnost za přítomnost jednotlivců v lovištích s loveckými nástroji a (nebo) loveckými produkty, loveckými psy, dravými ptáky, pouze pokud je to spojeno s porušením právních předpisů v oblasti lovu a ochrany loveckých zdrojů, například činnosti související s vyhledáváním, sledováním, pronásledováním loveckých zdrojů, jejich těžbou, primárním zpracováním a přepravou.
Uvedená ustanovení zákona o myslivosti plně korelují s ustanoveními Kodexu Ruské federace o správních deliktech ze dne 30. prosince 2001 N 195-FZ (dále jen Kodex správních deliktů Ruské federace), který uplatňují úředníci oprávněného orgánu státní moci zakládajícího subjektu Ruské federace při vydávání rozhodnutí o lovu jednotlivcům při vydávání správních rozhodnutí o pozemcích Ruské federace.
Článek 2.1 Kodexu správních deliktů Ruské federace tedy definuje pojem správní delikt, který zahrnuje protiprávní, zaviněné jednání (nečinnost) fyzické nebo právnické osoby, za které stanoví správní odpovědnost Kodex správních deliktů Ruské federace nebo zákony zakládajících subjektů Ruské federace o správních deliktech.
V tomto případě v souladu s článkem 2.2 Kodexu správních deliktů Ruské federace může být správní delikt spáchán buď úmyslně, pokud si osoba, která se ho dopustila, věděla o protiprávnosti svého jednání (nečinnosti), předvídala jeho škodlivé následky a přála si, aby takové následky nastaly, nebo je vědomě připouštěl nebo byl k nim lhostejný, nebo z nedbalosti, pokud osoba, která se ho dopustila, k tomu pro své jednání měla dostatečnou možnost přepychově počítal s tím, že takovým následkům zabrání, nebo možnost vzniku takových následků nepředvídal, ačkoli je měl a mohl předvídat.
Aby tedy jednotlivec mohl být přiveden ke správní odpovědnosti v souladu s ustanoveními Kodexu správních deliktů Ruské federace, musí se dopustit protiprávního, zaviněného jednání (nečinnosti) zaměřeného na způsobení škodlivých následků nebo se škodlivými následky nebo neschopnost zabránit vzniku škodlivých následků.
Podle § 5 části 1 zákona o myslivosti lov zahrnuje činnosti související s vyhledáváním, sledováním, lovem zdrojů lovu, jejich těžbou, prvotním zpracováním a přepravou.
Pobyt v loveckých revírech s loveckými zbraněmi pro uvedené účely je tedy právně rovnocenný lovu, což není v rozporu s ustanoveními Kodexu správních deliktů Ruské federace.
Současně není přeprava loveckých zbraní přes honitbu, která v souladu s článkem 1 zákona o myslivosti zahrnuje střelné zbraně, pneumatické a čepelové zbraně, jakož i střelivo, pasti a další zařízení, nástroje a vybavení používané při lovu, za podmínek, které vylučují provádění činností souvisejících s vyhledáváním, sledováním, pronásledováním loveckých zdrojů, jejich těžbou, zákonným zpracováním a přepravou.
Občané tak mohou za stanovených podmínek přepravovat lovecké potřeby jak pomocí vozidel (osobní vozidla, MHD apod.), tak i osobně bez použití stanovených vozidel.
Kromě toho činnosti související s přepravou loveckých střelných zbraní s dlouhou hlavní bez použití těchto zbraní pro lovecké účely se rovněž nepovažují za lov a jsou upraveny ustanoveními oddílu XIII (Přeprava a přeprava zbraní a nábojů) Pravidel pro pohyb civilních a služebních zbraní a nábojů do nich na území Ruské federace, schválených nařízením vlády Ruské federace ze dne 21. července č. 1998.
Ustanovení těchto pravidel stanoví, že přeprava zbraní patřících občanům se provádí v pouzdrech, pouzdrech nebo zvláštních případech a nejsou stanoveny žádné další požadavky.
Pokud v tomto případě jednání jednotlivců přepravujících lovecké zbraně přes honitby v souladu s požadavky stanovenými uvedenými pravidly není zaměřeno na vytváření škodlivých následků a nemá za následek výskyt škodlivých následků nebo neschopnost zabránit vzniku škodlivých následků ve vztahu k loveckým zdrojům, nelze takové jednání oprávněně považovat za porušení právních předpisů o myslivosti a ochraně loveckých zdrojů.
Vzhledem k tomu, že jednání úředníků výkonných orgánů ustavujících subjektů Ruské federace oprávněných v oblasti myslivosti, které není založeno na normách právních předpisů Ruské federace, způsobuje sociální napětí, oprávněnou nespokojenost občanů a také podkopává autoritu státních orgánů, Ministerstvo přírodních zdrojů Ruska důrazně doporučuje občanům provádět vysvětlující práci s oprávněnými úředníky, aby se zabránilo nespravedlivé právní odpovědnosti.
náměstek ministra –
Hlava spolku
lesnické agentury
V.A
altfishing-club.ru

22-5-2017 09:10 ccmail

Je možné nyní převážet lovecké zbraně například v autobuse? v pouzdře a vůbec bez kazet.? nebo jaké jsou nuance, střih?

22-5-2017 10:20 bdm2009

Další téma o ničem. Jak často vozíte zbraně a střelivo v MHD? Jednou za tři až pět let, nebo ještě méně často? Do metra mě nepustili – můžete jet mikrobusem nebo autobusem, v horším případě taxíkem. A vůbec, v novosibirské pobočce jsou většinou témata problémy z ničeho.

27-5-2017 10:11 biolog

Několikrát jsem nesl své zbraně metrem. Nejsou žádné problémy. Maximálně mohli udělat rentgen pouzdra zbraně a požádat o ROH

27-5-2017 18:34 Antoshka13

Vzal jsem to metrem z Pl. Lenin do karabiny Zaeltsovskaya SKS ke střelbě. V případě. Nebyly žádné problémy. No, dostal jsem se tam bez problémů, ale na Pl. Leninův seržant s vykulenýma očima: jako co to je, kde hledat číslo a jaké je rozlišení? Vypadá jako dospělý muž, ale není jasné, jak prošel certifikací. A tak jsem to bez problémů převážel, hladce i kulovitě