STELBERRY D-600 Ředitel-Sekretář pro hlasitý odposlech

Právnické a novinářské komunity se hlásí k hodnotám práva a právního státu. Právníci jsou z povahy své práce povoláni k zajištění práv a oprávněných zájmů občanů a zástupci médií k zajištění práva občanů na informace. Právníci by měli chápat specifika mediální činnosti a tato specifika zohledňovat ve svých vztazích s nimi.

Na základě ústavního práva každého (včetně advokátů) na svobodu projevu považuje Rada Federální komory právníků za nepřijatelné zavádět jakákoli omezení (kromě těch, která stanoví Ústava Ruska) do práva advokáta vyjadřovat svůj názor ve sdělovacích prostředcích k aktuálním společenským, politickým a právním otázkám.
Firemní kultura právnické obce přitom předpokládá dodržování obecných kritérií podřízených obecnému poslání a účelu advokacie, která je nepolitická organizace a existuje za účelem realizace právní ochrany lidských práv a svobod.

Advokátní komora jako instituce občanské společnosti zůstává významným zdrojem informací o legislativních procesech, stavu justice, ale i uplatňování a ochraně práv a svobod občanů. Veřejná funkce spojená s poskytováním uvedených informací je pokračováním odborné činnosti advokáta, v souvislosti s níž Rada Spolkové komory advokátů považuje za nutné nabídnout kolegům následující doporučení k interakci s médii.

1. Pomoc zástupcům médií při jejich činnosti

1.1. Advokátovi se nedoporučuje odmítat poskytnout zástupcům médií informace, které jsou ve veřejném zájmu, s výjimkou případů, kdy jsou tyto informace služebním tajemstvím nebo mohou poškodit zájmy a pověst klienta.

1.2. Právník může komunikovat s médii na jakékoli téma veřejného zájmu (například rozvoj veřejných institucí nebo politických organizací, vystupování jménem organizací zastupujících zájmy různých náboženských, rasových či jiných skupin). Ve světle přínosu pro společnost je takové chování advokáta zcela oprávněné.

1.3. Ve vztazích se zástupci médií musí právníci striktně dodržovat etické normy respektující právo veřejnosti na informace. Advokát má právo poskytovat přesné a spolehlivé informace médiím, pokud tím nejsou porušeny povinnosti advokáta vůči klientovi, ostatním advokátům, soudu nebo justici. V tomto případě musí být všechna prohlášení učiněná právníkem v dobré víře (v dobré víře, čestná) a učiněná bez nekalého úmyslu nebo postranního úmyslu.

1.4. Pokud právník nemůže poskytnout potřebné informace z důvodu nedostatečné způsobilosti v konkrétní věci, je vhodné, pokud je to možné, označit zástupce médií kompetentnější zdroj.

1.5. Právníci by se měli na mediální vystoupení pečlivě připravit: pokud je to možné, probrat s novinářem otázky, na které je připraven odpovědět, a také nabídnout předložení konečného textu projevu ke schválení, aby se předešlo nepřesnostem a chybám. Na otázky, na které advokát není oprávněn odpovídat, je vhodné předem odpovědět.

2. Slovo advokáta musí být slovem zákona

2.1. Právníci musí mluvit s médii z právního hlediska.

2.2. Právníkům se doporučuje, aby se zdrželi radikálních politických prohlášení a mediálních vystoupení, ale mohou hájit zájmy různých sociálních skupin, které se snaží změnit stávající legislativu, vládní politiku nebo upozornit veřejnost na nějaký problém. V těchto případech má advokát rovněž právo vyjádřit se k průběhu věci.

2.3. Právník musí přesně právně posoudit nezákonné a nezákonné jednání směřující proti jednotlivci, porušující lidská práva a svobody.

2.4. V případě, že by ustanovení konkrétního zákona byla v rozporu s ústavními a mezinárodními normami, které zakotvují lidská práva, musí advokát jednat z hlediska ochrany lidských práv.

2.5. Advokát má právo vyjadřovat se ke stavu moderní justice, účinnosti stávajících zákonů, opravných prostředků, systému trestů a dalších prvků právního řádu, jakož i k řešeným sporům v občanskoprávních a trestních věcech.

3. Advokát ve vztahu k médiím zastupuje odbornou veřejnost, ale může jejím jménem vystupovat pouze tehdy, má-li k tomu příslušné oprávnění.

3.1. Právník je limitován požadavky profesní etiky. Když mluví do médií, musí si být vědom toho, že podle jeho projevu je posuzována celá korporace. Při vyjadřování názoru k určité problematice si musí ujasnit, čí je to názor – jeho vlastní nebo konkrétního orgánu (organizace), který zastupuje. Advokát má právo vyjádřit svůj vlastní názor, ale zároveň si musí pokaždé ujasnit, že jde o jeho osobní postoj, a nikoli o postoj celé komunity či organizace, ve které působí.

3.2. Advokát nesmí uvádět veřejnost v omyl ohledně významu a pravomocí orgánu, organizace nebo profesního subjektu, který zastupuje.

3.3. Veřejným a profesním právnickým organizacím se doporučuje, aby při poskytování informací médiím uvedly zájmy, kterou část právní komunity zastupují.

4. Veřejně mluvit o vnitřních problémech komunity je neetické.

4.1. Advokáti by se měli zdržet prohlášení o vnitřních problémech komunity v médiích určených pro širokou veřejnost. Upozorňování na tato témata je vhodné pouze v korporátních a specializovaných médiích.

4.2. Advokát by se měl zdržet negativních komentářů při posuzování jednání svých kolegů, i když zastupují zájmy jeho procesních oponentů. Podkopávání nebo zlehčování autority člena komunity je v rozporu s normami profesionální etiky.

5. Názor advokáta musí být vyvážený a kompetentní.

5.1. Komentáře k událostem a faktům musí být konkrétní a kompetentní. Než vyjádříme vlastní názor, je nutné uvést věcná fakta přesně, bez politických, korporátních nebo skupinových hodnocení.

5.2. Při vyjadřování svého názoru byste se měli opírat o fakta, aktuální právní normy a praxi vymáhání práva.

5.3. Při poskytování rozhovorů, vyjadřování názorů na tiskových konferencích, vystupování v rozhlase či televizi by měl advokát přesně, jasně a stručně vyjádřit svůj postoj, aby byl srozumitelný i osobám právně nepřipraveným. Objasňující otázky týkající se právních aspektů by měly být zodpovězeny jasně a konkrétně.

5.4. Advokát nenese odpovědnost za případnou interpretaci jeho veřejných prohlášení médii. Při komunikaci s novináři a připomínkování konkrétního právního problému by však měl advokát pokud možno zajistit, aby jeho slova nebyla masovému publiku prezentována ve zkreslené podobě.

5.5. Vyjadřování se k meritu „významných“ případů, ve kterých se advokát neangažuje, veřejné posuzování podstaty těchto případů nebo prohlášení o vině či nevině obviněného je právnickou veřejností považováno za neprofesionální jednání a zaslouží si potrestání.

6. Používání médií pro profesionální účely je povoleno pouze v rámci obecných pravidel profesní etiky.

6.1. Při sdělování informací médiím o konkrétních případech soudních sporů mezi organizacemi a občany, vyšetřovacích a jiných procesních úkonech se advokát musí řídit presumpcí neviny, nepřipouštět nepodložené úsudky a závěry, které nejsou podloženy přesnými fakty a materiály z případu, dbát na utajení vyšetřování a privilegium mezi advokátem a klientem (i pokud jde o jeho procesní oponenty).

6.2. Pokud se na advokáta obrátí zástupci médií bezprostředně před nebo po soudním řízení v konkrétní věci, ve které zastupuje zájmy klienta, neměl by se advokát vyhýbat vyjádření. Takový komentář by však měl vždy směřovat k ochraně zájmů jeho klienta, zamezení šíření informací, které podkopávají čest, důstojnost a obchodní pověst klienta i samotného advokáta.

6.3. Advokát se při jednání před soudem musí zdržet vyjádření jiného názoru na podstatu věci klienta, než který dříve veřejně vyjádřil. Ve veřejných projevech po soudním líčení nesmí advokát vyjadřovat jiný názor, než jaký zastával u soudu.

7. Použití médií pro reklamní účely není povoleno.

Ustanovení 7.1. vyloučena dle rozhodnutí Rady Federální komory právníků Ruské federace ze dne 28. listopadu 2024 (zápis č. 18).

7.2. Informace o činnosti advokáta a organizaci, jejímž je členem, jsou povoleny v referenčních a informačních publikacích a na oficiálních internetových stránkách. Musí obsahovat příjmení, jméno a patronymii advokáta, název advokátní komory, jejímž je členem, registrační číslo a název advokátní komory. Šíření anonymních informací o advokátovi není povoleno.

7.3. Při charakteristice právníků a advokátních kanceláří, jejich služeb a úspěchů je třeba se vyvarovat srovnávání s jinými právníky a advokátními kancelářemi (včetně používání srovnávacích a superlativových adjektiv a příslovcí typu nejlepší, lepší, nejhezčí) a negativního hodnocení jejich činnosti a zdržet se zmiňování předchozích pracovních zkušeností v orgánech činných v trestním řízení.

7.4. Při poskytování informací médiím o plnění svých profesních povinností se advokát musí vyvarovat sebepropagace. Pro spolupráci s médii a zastupování právníka ve sdělovacích prostředcích je nejlepší oslovit média za účelem projednání praktických případů, precedentních případů nebo zodpovězení dotazů občanů.

7.5. Advokát nemá právo uvádět informace o sobě do inzerátů organizací poskytujících právní služby, které nejsou právnickými osobami.

7.6. Advokát nemá právo při poskytování údajů o sobě nabízet potenciálním klientům jakékoliv slevy či jiné výhody, které vytvářejí dojem, že právní činnost je podnikatelská.

8. Bezpodmínečné dodržování autorských práv

8.1. Zasílání stejného materiálu do různých publikací je neetické. Kontaktování několika publikací se stejným materiálem by mělo být provedeno buď se svolením redakční rady, které byl materiál původně předložen, nebo v rámci tiskové konference.

8.2. Je neetické, aby právník využíval tvůrčích schopností zástupců médií nebo literárních pracovníků, aniž by uvedl jejich autorství nebo spoluautorství, k vytvoření vlastních děl.

8.3. Právník musí být standardem z hlediska dodržování autorského zákona a autorské etiky.

9. Ochrana cti a důstojnosti advokáta

9.1. Při šíření informací ve sdělovacích prostředcích, které hanobí čest a důstojnost advokáta, jakož i urážek namířených proti němu, je doporučeno využívat zákonem stanovené způsoby ochrany cti a důstojnosti.

Montážním organizacím a velkoobchodním zákazníkům nabízíme individuální podmínky!

• Dodání 1 den kdykoli vám to vyhovuje Zobrazit všechny produkty značky
• Osvědčená kvalitazáruka spolehlivého provozu

• Vlastnosti
• Doprava a platba
• Recenze (0)
• Soubory ke stažení

STELBERRY D-600
STELBERRY D-600 Reproduktor interkomu ředitel-sekretář. Šířka pásma 100-8200 Hz, dosah komunikační linky (4-drát) až 100 m, dotykové ovládání, hlasitý notifikační režim, materiál pouzdra – dotykový plast, ochrana mikrofonu proti větru – akustická pěna, napájecí napětí 12 V, proud až 140 mA (provozní režim), rozsah provozní teploty +10 až +35 °C, hmotnost balení (120 x 140°C, barva dálkového ovládání -40 mm) 710 g.

Handsfree interkom STELBERRY D-600 umožňuje řediteli a sekretářce rychle spolu komunikovat, aniž by se museli uchylovat k telefonům v kanceláři.
Režisér-sekretář interkom se skládá ze dvou konzol navzájem propojených čtyřvodičovým vedením. Dálkové ovladače jsou vybaveny pohodlným dotykovým menu, které vám umožní nastavit hlasitost a citlivost na pohodlnou úroveň.

Vlastnosti STELBERRY D-600

— Dotyková tlačítka s dynamickým podsvícením umožňují rychlé ovládání interkomu. K ovládání bohaté sady funkcí stačí lehký dotyk. Po několika sekundách dotyku se jas tlačítek postupně snižuje na pohodlnou úroveň;

— Dva provozní režimy dálkového ovladače „director“.
První režim – krátký stisk tlačítka „TALK“ umožňuje obousměrnou komunikaci mezi dálkovými ovladači, dalším stisknutím tlačítka komunikaci ukončíte.
Druhým režimem je stisknutí a podržení tlačítka „TALK“ po dobu delší než 1,5 sekundy, jeho dalším uvolněním dojde k odpojení;

— Pokud sekretářka potřebuje kontaktovat ředitele, stačí stisknout a podržet tlačítko „TALK“, zatímco sekretářka ředitele neslyší. Pokud chce režisér odpovědět, zapne obousměrnou audio komunikaci na svém dálkovém ovladači pomocí tlačítka „TALK“;

— Pro kvalitní reprodukci zvuku jsou použity vysoce výkonné reproduktory s tuhým mylarovým difuzorem umožňujícím naprosto přesnou reprodukci všech odstínů řeči;

— Srdcem handsfree interkomu je dvouprocesorový systém ovládání zvuku, který se skládá ze zvukového a digitálního procesoru, což umožňuje optimální ozvučení systému. Čtyři vysokorychlostní zvukové detektory se okamžitě přizpůsobí akustickému obrazu okolního prostředí a zajistí snadnou komunikaci;

— Rozhraní RS-485 se používá pro přenos příkazů mezi dálkovými ovladači, což výrazně zvyšuje spolehlivost komunikace;

— Lineární audio výstup pro záznam hovorů se standardní úrovní audio signálu 1 V (RCA konektor – „tulipán“);

— Lineární audio výstup pro hlasité zvukové upozornění se standardní úrovní signálu 1 volt. Určeno pro připojení standardního 3.5mm audiojacku. Aktivní reproduktory lze připojit buď k ředitelské nebo sekretářské konzole, v závislosti na aktuálním úkolu. Ke každému z dálkových ovladačů však můžete připojit vlastní reproduktory a vytvořit tak dva nezávislé oznamovací systémy.
Přepnutím do režimu hlasitého zvukového upozornění je ukončena komunikace reproduktoru mezi dálkovými ovladači;

— Pohodlná konstrukce dálkového ovladače umožňuje snadné nastavení sklonu mikrofonu a vysoká citlivost zvuku zaručuje snadnou komunikaci i na značnou vzdálenost od dálkového ovládání.

— Matný, na dotek sametový bílý povlak pouzder dálkového ovladače nejen dodává eleganci, ale má také úžasnou vlastnost – téměř úplně chrání povrch dálkových ovladačů před nečistotami.

Výstražný systém založený na zařízení STELBERRY S-600 a ROXTON

Technické vlastnosti STELBERRY D-600

Možné varianty doručení:

• Vyzvedněte si z našeho skladu na adrese: Moskva, Perevedenovsky Lane, budova 18, budova 11, 3. patro;
• Expresní doručení v Moskvě a do regionů Ruska prostřednictvím SDEK;
• Dodávka do regionů Ruska dopravními společnostmi: Business Lines, PEK, Baikal Service atd.

Informujte se prosím u našich manažerů o nákladech na doručení pro konkrétní objednávku/zařízení. Je vysoká pravděpodobnost, že doručení bude zajištěno pro vás. UVOLNIT!
Přečtěte si více o doručení zde

• U právnických osob se platba provádí bankovním převodem dle vystavené faktury;
• U fyzických osob se platba provádí bankovním převodem pomocí našich údajů.