Bonobové se přátelí s cizími lidmi | Věda a život

V Africe žijí dva sesterské druhy opic: šimpanzi Pan troglodyty a bonobové P. paniscus, nazývaní také trpasličí šimpanzi. Toto jméno je nespravedlivé, bonobové jsou téměř stejně vysocí jako šimpanzi, i když jsou méně hustě stavěni: samice jsou asi o 9 kg lehčí a samci o 15 kg lehčí. Mezi opicemi existují i další rozdíly. Bonobové mají menší lebku, včetně méně masivních dolních čelistí a menších zubů. Obecně se struktura lebky, ale nikoli její obličejové části, u dospělého bonoba podobá lebce mláděte šimpanze. A chování P. paniscus má juvenilní rysy: dospělé opice si hrají a nezištně se k sobě chovají jako mláďata; šimpanzi se takto nechovají. Samice bonobů projevují častější a déletrvající zájem o samce a co je nejdůležitější, bonobové jsou mnohem méně agresivní jak vůči členům své skupiny, tak vůči svým sousedům. Celý komplex těchto rysů připomíná syndrom domestikace, tj. mnohočetné změny vzhledu, fyziologie a chování, ke kterým dochází u zvířat během umělého výběru proti agresivnímu chování. Jinými slovy, bonobové se od šimpanzů liší stejně, jako se domácí zvířata liší od divokých, což z těchto druhů činí vhodný objekt pro testování hypotézy o sebedomestikaci.

Vztahy mezi bonoby jsou docela přátelské

Tuto hypotézu navrhli Brian Hare, vedoucí laboratoře na Dukeově univerzitě, jeho učitel, profesor z Harvardu Richard Wranham, a antropoložka Victoria Wabber, rovněž z Harvardu (Animal Behavior, 2012, 83, 573–585, doi:10.1016/j.anbehav.2011.12.007). Její podstatou je, že selekce proti různým formám agrese probíhá i v přirozených podmínkách. Tato selekce, stejně jako umělá selekce, by měla vést ke změně fyziologie druhu a rozvoji syndromu domestikace. K ověření hypotézy jsou potřeba dva blízce příbuzné druhy, jeden agresivní, druhý ne. Vědci začali analýzou agrese u šimpanzů a bonobů.

Šimpanzi jsou vždy agresivní. Zastrašují konkurenty, prosazují svá práva na zdroje a vztahy se samicemi a mohou dokonce zasahovat do pohlavního styku. Samci často bojují, někdy až na smrt, a samice jsou také zastrašovány a biti, někdy znásilňovány. Agrese je méně častá u samic, ale i ony bojují a navzájem si způsobují vážná zranění. Mládě mohou zabít jak samci, tak samice.

Vztahy mezi sousedními skupinami šimpanzů jsou nepříjemné. Každá z nich má své teritorium, které opice zuřivě brání. Velké skupiny samců hlídkují na hranicích, naslouchají a sledují známky vniknutí. Meziskupinové potyčky jsou vždy brutální, samci zabíjejí mladé i osamělé dospělé samce ze sousedních skupin.

Bonobové nejsou zdaleka tak agresivní. Při navazování vztahů se samci zpravidla omezují na formální signály, nikdy nezasahují do intimních vztahů jiných samců a nesnaží se monopolizovat samice. Samice však tvoří komunitu, která příliš drzého samce přátelsky odmítá. Samice bonobů jsou emancipované: jedí před samci a vybírají si vlastního partnera. Samci udržují blízký vztah se svými matkami a postavení, které jejich syn ve skupině zaujímá, závisí na hodnosti matky.

Bonobové si chrání své území, ale nevytvářejí speciální pohraniční oddíly. Konflikty mezi sousedy vedou ke střetům asi ve třetině případů; častěji jedna ze skupin opouští sporné území bez boje. Vědci neznají žádné případy vraždy.

Setkání mezi sousedními skupinami jsou často pokojná: opice sedí vedle sebe, hrají si a někdy se páří.

Snížená agresivita bonobů je jasně viditelná i v zajetí: nový samec umístěný do skupiny bude přijat pokojně. Tato a mnoho dalších podobných pozorování však neznamená, že by bonobové byli zcela zbaveni agresivity. Skupina samic může napadnout samce a i samci mívají někdy složité vztahy. Obecně bylo chování bonobů studováno méně než chování šimpanzů.

Jak ukázala srovnávací analýza lebek lidoopů a australopiteků, rozdíl v chování obou druhů vznikl v důsledku selekčního přístupu na nízkou agresivitu u bonobů, nikoli na zvýšenou agresivitu u šimpanzů, a tento selekční přístup může být pouze přirozený. Důvod, proč se nízká agresivita ukázala jako výhodná pro bonoby, není badatelům znám. Možná jde o to, že bonobové častěji tvoří stabilní skupiny na určitém území. Stabilní společenství umožňují samicám sjednotit se a organizovat boj proti samcům. Navíc období vnímavosti k opačnému pohlaví trvá u samic bonobů déle než u šimpanzů, takže ve společenství je vždy více dostupných samic a konkurence o ně není tak intenzivní, hodnota každého páření je nižší a výhody vysoce postaveného samce jsou méně znatelné. Podle některých údajů má každý samec ve skupině přibližně stejný počet potomků. Za takových podmínek ztrácejí souboje se zraněními o stupínek na hierarchickém žebříčku svůj význam. Pokud jsou skupiny stabilní, tj. dlouhodobě okupují jedno teritorium a netoulají se po sousedstvích, jsou vztahy mezi sousedy také méně napjaté. Je možné, že selekce probíhala proti agresi, která vede k úhynu samců i mláďat. Pro samice není výhodné ztrácet mláďata a agresivní samci jsou pro ně nepříjemní. Možná jejich preference určily směr selekce.

Zde se ale nabízí další otázka: proč bonobové tvoří stabilnější společenství? Vědci se domnívají, že je to kvůli jejich stravě. Bonobové, kteří obývají malou oblast mezi řekami Kongo a Lualaba, mají více potravy a konkurence o ni není tak intenzivní. Nelze tvrdit, že je to právě hojností potravy, protože populace bonobů nebyly dlouhodobě pozorovány, ale autoři hypotézy prokázali, že postoj obou druhů k potravě je nápadně odlišný. Za prvé, dospělí bonobové si na rozdíl od šimpanzů potravu vyměňují. To lze pozorovat jak při společném chovu opic, tak i ve speciálně nastaveném experimentu. Vědci krmili jednoho samce a druhý, kterého dobře znal, proces pozoroval přes mříže. Ten, kdo byl krmen, měl možnost otevřít dveře a vpustit dovnitř svého souseda. Bonobové vždy otevírali dveře, zatímco šimpanzi to nikdy nedělali. P. troglodytes mohou pomoci bližnímu v nesnázích, ale o jídlo se nesdílejí. Byly provedeny i další experimenty, které potvrdily, že bonobové prakticky nesoupeří o jídlo a nejsou připraveni o něj bojovat. Tento rozdíl ovlivňuje i jejich potravinové preference. Bonobové, pokud mají na výběr, souhlasí s jednoduchým jídlem, i když méně chutným, ale dostupným tady a teď. Šimpanzi jsou připraveni čekat a riskovat, odmítat jídlo nabízené v danou chvíli, aby si později pořídili nějakou lahůdku.

Jedním z příznaků syndromu domestikace jsou juvenilní rysy. U bonobů jsou do značné míry spojeny s krmným chováním. Již jsme hovořili o dětském zvyku sdílet jídlo. Bonobové mají špatně vyvinutou prostorovou paměť: pamatují si méně míst, kde jsou schované pamlsky. Když experimentátoři zadali opicím úkoly, v nichž se musely učit od koho a jak žebrat o pamlsek, šimpanzi se s nimi vyrovnali mnohem lépe. V šimpanzí komunitě existuje přísná hierarchie: kdo, kdy a v čí přítomnosti může jíst a kdy ne. Bonobové taková omezení nemají, takže jim úkoly tohoto druhu způsobují potíže. S úkoly v jiných oblastech se vyrovnávají o nic hůře než šimpanzi, což znamená, že nejsou hloupější.

Bonobové se skutečně ukázali jako dobrý testovací subjekt pro hypotézu sebedomestikace. Přirozený výběr za účelem snížení agresivity způsobil změny v jejich chování, morfologii a fyziologii podobné těm, které byly pozorovány u domácích zvířat, a není děsivé, že důvody výběru dosud nejsou přesně známy. Zároveň hypotéza vysvětluje, proč mají bonobové menší lebku, depigmentaci – bílé chloupky na zadní straně těla a růžové rty – a další znaky, které nelze považovat za adaptivní.

Otázkou je, jak moc je hypotéza samoodomácnosti použitelná na jiné druhy. Bonobové mohou být výsledkem jedinečné souhry okolností, ale je možné, že existují i jiná zvířata, pro která snížená agrese (a snížená bázlivost) poskytuje výhody. Podle výzkumníků právě samoodomácností začala evoluce domácího psa, protože pouze nejméně agresivní zvířata se mohla přiblížit k lidskému obydlí a těžit z blízkosti lidí. Umělý výběr vstoupil do hry později.

Podobné procesy mohou probíhat i dnes u divokých zvířat, která se nacházejí v těsné blízkosti lidí. Vskutku, asi před třiceti lety útesový jelen žijící na Floridě Odocoileus virginianus clavium náhle začali vstupovat do měst. V důsledku toho se zvířata stala méně plachými, zvýšila se jejich tělesná hmotnost, zvýšila se jejich kondice, tedy počet životaschopných potomků, a žijí po celý rok ve větších skupinách než jeleni žijící daleko od města.

Tyto změny, a to jak u předků domácích psů, tak i u jelenů, nelze vysvětlit pouze kontaktem s lidmi; jednalo se o selekci. Důkazem toho je experiment biologů z Univerzity v Münsteru (Německo), kteří chovali divoká morčata v zajetí. Cavia aperea, bez výběru chování. Po 30 generacích život v zajetí nezmírnil přirozenou agresivitu zvířat: dospělí samci museli být izolováni, aby se jim zabránilo v útoku a zabíjení jejich rostoucích synů. Toto chování je v kontrastu s chováním domestikovaných morčat. C. aperea f. porcellus, jejich samci mohou být chováni ve skupinách, nebudou si navzájem ubližovat.

Příklady sebedomestikace lze nalézt u ostrovních zvířat, která netrpí silným tlakem predátorů, nebo u opic s poměrně složitou sociální strukturou. A vědci takové příklady našli. Ostrovní populace některých obratlovců (ještěrek, ptáků, savců) jsou méně agresivní než jejich pevninské protějšky; to se projevuje tím, že přijímají nově příchozí na své území a v některých případech nemají vůbec žádnou teritorialitu. Takovými jsou například někteří ostrovní hlodavci, včetně myši domácí. Mus domesticus, které mají také větší tělesnou hmotnost a vyšší hustotu obyvatelstva než ty na pevnine.

Makakové tonka, Macaca tonkeana, žijící na ostrově Sulawesi, žijí ve skupinách a jsou relativně tolerantní jak ke své vlastní skupině, tak ke svým sousedům. Na rozdíl od jiných druhů makaků interagují s mnoha členy skupiny, jedí a hrají si společně, mají menší konkurenci a mají uvolněnější a hravější výraz obličeje, podobný dětskému.

Sebedomestikace může být rozšířenější, než si myslíme. Vědci doufají, že porovnání dvojic druhů s různou úrovní agresivity odhalí, které geny se podílejí na selekci proti agresi.

Bonobové jsou ochotni sdílet jídlo s těmi, kteří s nimi nejsou příbuzní.

Spolupráce není mezi zvířaty neobvyklá, ale ti, kteří spolupracují, jsou obvykle do určité míry příbuzní. Z evolučního hlediska je to celkem pochopitelné: pokud stojíte před úkolem předat své geny další generaci za každou cenu, pak je pomoc příbuzným nejen možná, ale i nezbytná, protože máte mnoho společných genů. Navíc pomoc blízkému bratranci je prospěšnější než bratranci ze čtvrtého kolena – opět z toho důvodu, že bratranci a sestřenice mají více společných genů (nebo přesněji řečeno společných genových variant).

Dospělá samice bonoba se stará o dospívajícího šimpanze z blízké skupiny. (Foto: Martin Surbeck/Kokolopori Bonobo Research Project)

Existují případy, kdy si lidé bez rodinných vazeb navzájem pomáhají. Samci delfínů se spojují, aby odháněli ostatní samce od samic, jaguáři a žraloci společně hlídkují v lovištích – ale v takových případech mluvíme o zjevném vlastním zájmu. Je to přátelství, které jde ruku v ruce se zjevnými výhodami; není nutné, aby z výhod existovaly, ale ty jsou v blízké budoucnosti implicitně patrné.

A konečně jsou tu trpasličí šimpanzi neboli bonobové. Před pár lety jsme psali o tom, že pomáhají těm, které vůbec neznají, i když je o to nikdo nepožádá. Ale to byly laboratorní experimenty. V nedávném článku v Věda Říká se, že bonobové se v přírodě chovají stejně. Zaměstnanci Harvardovy univerzity a Německého centra pro primáty pozorovali dva roky dvě skupiny bonobů v jedné z konžských rezervací. Skupiny žily v sousedství a pokud mezi nimi existovaly nějaké rodinné vazby mezi skupinami, byly velmi vzdálené. Přesto bylo často možné vidět, jak si bonobové z různých skupin navzájem čistí srst a sdílejí potravu. Navíc se stávalo, že bonobové v konfliktech hledali spojence v jiné skupině (ačkoli jsou trpasličí šimpanzi známí svou mírumilovností, neznamená to, že se mezi nimi nehádají a nebijí).

Celkově, pokud sečteme všechny případy, kdy různí bonobové pokojně interagovali s členy jiné skupiny, ukáže se, že meziskupinová přátelství zabrala 20 % z dvou let, kdy byla pozorována. Některá setkání netrvala déle než hodinu, ale někdy šimpanzi strávili ve společnosti cizích lidí několik týdnů. Ti, kteří byli nejvíce ochotni interagovat s členy jiné skupiny, byli ti, kteří aktivně interagovali se svými členy skupiny.

Z více než 3700 15 epizod péče o srst se desetina odehrála mezi jedinci z různých skupin. (Obecně platí, že péče o srst, tedy čištění srsti a odstraňování parazitů, slouží u společenských zvířat jako silný sociální nástroj, ale obvykle se pozoruje v rámci již zavedených sociálně-příbuzenských vztahů v rámci skupiny.) A ze všech případů, kdy bonobové ve spojenectví s někým zaútočili na třetí stranu, byl v 6 % případů jejich spojencem někdo zvenčí, tedy z cizí skupiny. A konečně ze všech případů, kdy se bonobové dělili o jídlo mezi sebou, se v 14 % dělili s cizími lidmi. A pouze ve 6 % z těchto XNUMX % bonobové na oplátku něco dostali. To znamená, že z dávání jídla cizím lidem nebyl žádný přímý prospěch. Lze si samozřejmě představit, že šimpanzi počítali s tím, že ti, kteří dar obdrží, jim za pamlsek jednou odplatí, ale toto „někdy později“ se zdá příliš vágní.

Zde si můžeme připomenout článek z předloňského roku Vědecké zprávy, který uváděl, že trpasličí šimpanzi adoptují děti jiných lidí – tedy opět zcela cizích lidí, narozených v jiné skupině. To vše vypadá ještě překvapivěji na pozadí běžných šimpanzů, kteří se vyznačují mimořádně protivnou povahou a k cizím lidem se chovají s velkou agresí – běžní šimpanzi jako skutečně teritoriální zvířata ve skutečnosti často podnikají vpády na sousedy s krví a vraždami. A dochází i k vraždám v rámci skupiny mezi šimpanzi. Ale z nějakého důvodu jsou ti samí běžní šimpanzi schopni najít společný jazyk s gorilami.

Nějakou dobu se předpokládalo, že pouze lidé jsou schopni přátelství a spolupráce bez podpory rodinných vazeb. Bonobové však ukazují, že něco podobného platí i u lidoopů. Bonobové (stejně jako běžní šimpanzi) jsou nejbližšími evolučními příbuznými lidí a nová zjištění nám pravděpodobně pomohou lépe pochopit, jak se sociální schopnosti vyvíjely u lidských předků a v jaké formě se tyto schopnosti dostaly k moderním lidem.

Autor: Kirill Staševič

• Přátelství zvířat – 2022
• Existují mezi zvířaty nějací altruisté?
• Šimpanzi bonobové pomáhají cizím lidem
• Lidé jsou krutí jako zvířata
• Šimpanzi zabíjejí své vlastní
• Přátelství opic