Digitální rozhraní S/PDIF a princip jeho činnosti

Pro připojení výstupu CD přehrávače Cayin CDT-23 k převodníku SMSL M400 je potřeba slušný optický kabel. Nyní používám první, který mi přijde pod ruku (Noname). Samozřejmě chápu, že existuje Audioquest Diamond, ale nechci, aby to bylo tak drahé :) Co doporučujete?

Odpovědi

Preferuji koaxiální. Optika je v digitálním přenosu článek navíc, vygooglujte, psali o tom. Naslepo jsem porovnával optické a koaxiální kabely v cenové relaci cca 500 dolarů a ten koaxiální mě porazil.

S kabely Audioquest jsem se setkal, i když ne s optickými, ale s akustickými a vyváženými propojkami a nepůsobily kladně.

U optických je to často úplně jiné než u drátových. Nejnevzhlednější vzhled může být nejlepší ve zvuku.

Pokud potřebujete optiku, kterou bych použil, jen když není kam jinam jít, můžete se podívat na starý SAEC – měli velmi slušné optické kabely.

Doporučuji Wireworld Supernova 7. Skvělý kabel ze skleněných vláken a není tak drahý. Sám jej používám v kombinaci s Mac mini a DAC, jinou alternativu jsem nenašel. Koaxiální kabel hraje volněji, není zde taková dynamika, preciznost a zároveň jemnost zvuku jako v případě optického kabelu.

Porovnal jsem dva kabely, Real Cable a profesionální Black Connect, koupený v Německu. První měl jádro 0.5 mm, druhý měl jádro 1 mm! A žádný rozdíl. Vůbec. Poslouchal Marantz transport přes Teac UD-503 a sluchátka. Rozdíl nulový. Závěr: téma je značně přehnané. Pokud jsou rozhraní provedena správně, rozdíl je téměř nepostřehnutelný. Rada: kup kabel ne nejdražší, normální kvality, ne no-name a vše bude ok. Líbil se mi můj Real Cable. IMHO kvalita není o nic horší než u vychvalovaného Audioquestu a QED a cena je nižší.

Ve skutečnosti byla 0,5mm žíla lepší

Profesionálové si to zřejmě nemyslí a vy pro to nemáte žádné vysvětlení.

Panebože, jací profesionálové, viděl jsem dráty pro ADATA tlusté jako komáří proboscis a pokud profesionálové používají 1 mm, není to kvůli jeho výhodám, ale prostě proto, že POF 980/1000 je nejběžnější, toť celé vysvětlení.

Na vzdálenosti, na které se Toslinky v zásadě používají, nemá útlum žádný význam, ale rozptyl.

Čím tenčí vlákno, tím menší disperze, lépe se rozlišují nuly od jedniček.

Můžete si i spočítat, jak moc, vlastně jsem to tady tak nějak i spočítal.

Zde je příklad ze související oblasti:

Ale 1 mm má lepší propustnost světla. Většina lidí na fórech si myslí, že 1 mm je naprosto nezbytný. Ve skutečnosti není rozdíl v délce 0.5 metru.

Ale 1 mm má lepší propustnost světla.

Nevím. Black Connect dlouho nepřemýšlel. A napsal toto:

Typ: 1,00 mm Polymerové optické vlákno

Skutečné mikrony průměru vlákna jsem neměřil posuvným měřítkem. Zdá se, že by neměl být tlustší než 0.62 mikronů. Ale proč to tak napsali, zeptejte se Němců. Jen jsem shrnul, že v kvalitě zvuku je nulový rozdíl.

Pohled na značku nemá smysl, protože všichni často začínají svůj život ve stejné zátoce. Jediný rozdíl, který je jasně slyšet sluchem, je mezi běžným POF a vícejádrovým. Existuje pouze jedno kritérium: kabel musí obsahovat 100500 XNUMX vláken.

a skrze něj můžete „číst“.

Značka v tomto případě nemá žádný význam.

P.S. Ale počet vláken není IMHO moc kritický, alespoň jsem necítil velký rozdíl mezi 217 plastovými a 338 skleněnými vlákny

Děkuji všem, kteří odpověděli. Zřejmě si to budu muset vzít na zkoušku a vybrat si podle výsledků poslechu.

Zřejmě si to budu muset vzít na zkoušku a vybrat si podle výsledků poslechu.

Nejlepší volbou je mít vlastní názor a zkušenost!

Mám velmi dobrý optický kabel, který se mi opravdu líbil. Důvodem výměny bylo to, že to zabarvilo zvuk a bylo to docela chutné, vydávalo to jakýsi, ehm, zvuk. analogové, vinylové. Přepnuto na koaxiální.

a docela chutné, dal to takhle, meee. analogové, vinylové

Mám takový koaxiální. Kdyby měl OPPO 2 koaxiální výstupy, určitě bych to použil )))

Souhlasím s názorem, že digitální koaxiální propojení CD přehrávače s DAC bývá z hlediska kvality zvuku v 90% případů zajímavější. Optický výstup se zpravidla provádí na reziduální bázi.

Produkty Oehlbach, cena/kvalita. Můžete si koupit s doručením na oficiálních stránkách.

Jsem pro koaxiální. Optika je nevyzpytatelná a podle mého názoru se hodí spíše pro TV)

Zajímavý cd přehrávač. Je digitální zvuk přes SMSL opravdu zajímavější než lampový výstup z přehrávače?

Vše závisí na kvalitě interních a externích DAC. Pro srovnání kvality je potřeba větší úsilí při výběru propojovacích kabelů. Ale teď je léto – tohle dělat nebudu.

A já jsem v některých momentech pro optiku. (zemní výměna). Optika může hrát pozitivní roli.

Při výběru kabelu je „mým předsudkem“ vyhýbat se kabelům, u kterých je popisováno, že mají výhodu ve svém provedení – zakončení optiky v podobě leštěné konvexní čočky.

Přístup je správný, ale IMHO stejná XXL Series 80 je docela dobrá volba

Taky to otestuji.

Na otázky mohou odpovídat pouze oprávnění uživatelé, přihlaste se nebo se zaregistrujte.

Digitální zdroje zvuku

• CD přehrávač
• SACD přehrávač
• Přeprava CD
• Procesory (DAC)
• Jak vybrat digitální zdroj?
• Na co si dát při poslechu pozor?
• Digitální rozhraní S/PDIF a princip jeho činnosti

Vinylové hráče

• Hnací mechanismy
• Tonearms
• Sběrací hlavy
• Jak vybrat LP přehrávač?
• Na co si dát při poslechu pozor?
• Nastavení přehrávače

Digitální zdroje zvuku

Digitální rozhraní S/PDIF a princip jeho činnosti

Digitální výstup.

Zásuvka na všech přenosech CD a některých přehrávačích CD, která poskytuje přístup k digitálnímu datovému toku. Pomocí digitálního výstupu může přenos CD předávat informace do samostatného digitálního procesoru přes rozhraní S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface Format). Je pojmenován po dvou společnostech, které vynalezly kompaktní disk.

Digitální rozhraní S/PDIF je standardní formát pro přenos digitálního zvuku, především mezi přenosem CD a digitálním procesorem. Signál S/PDIF lze přenášet pomocí různých typů konektorů a kabelů, jako je optický nebo koaxiální ST (probráno dále v této kapitole). Všechna spotřebitelská digitální zvuková zařízení – přepravní prostředky, digitální procesory a digitální záznamová zařízení – používají rozhraní S/PDIF. Profesionální verze S/PDIF se nazývá rozhraní AES/EBU (Audio Engineering Society/European Broadcast Union, organizace, které toto rozhraní standardizovaly). Někdy se také používá ve spotřebitelských digitálních audio zařízeních.

Jitter — jedná se o dočasné chyby generátoru hodin, který nastavuje okamžiky převodu digitálních vzorků kompaktního disku na hudbu. Jitter také zhoršuje pocit prostoru, snižuje hloubku zvukové scény a rozmazává hudební obrazy. Mizí pocit průhlednosti vzduchu mezi vámi a interpretem, prostor jako by byl zahalen oparem.

Hlavním zdrojem jitteru při digitální reprodukci zvuku je rozhraní, které spojuje přenos CD s digitálním procesorem. Odstraňte digitální rozhraní, které CD přehrávači ze své podstaty postrádá, a odstraníte hlavní příčinu jitteru. Z tohoto důvodu mají CD přehrávače s jedním pouzdrem, pokud jsou všechny ostatní věci stejné, významnou výhodu v kvalitě zvuku oproti komponentnímu vybavení.

Signál S/PDIF obsahuje zvuková data obou zvukových kanálů a také synchronizační signál, nazývaný také hodinový impuls. Tyto hodinové pulsy jsou obnovovány digitálním procesorem, díky čemuž přenos a procesor pracují na jediné časové bázi. Indikátor označený jako „Lock“ nebo indikátor vzorkovací frekvence na předním panelu mnoha digitálních procesorů značí, že hodiny byly obnoveny a obě součásti jsou synchronizovány, tzn. jejich hodinové frekvence se shodují.

Datový tok rozhraní S/PDIF nese nejen zvukové informace, ale také servisní informace, včetně řady subkódů CD. Obsahují informace o vzorkovací frekvenci, použití preemfáze a informaci o tom, zda signál patří do profesionálního rozhraní AES/EBU nebo rozhraní S/PDIF pro spotřební zařízení. Data subkódu také zahrnují všechna čísla skladeb a informace o čase zobrazené na CD přehrávači nebo indikátoru transportu. Zvuková data a informace podkódu jsou sloučeny do 32bitových bitů. Každý dílčí rámec začíná preambulí, čtyřbitovým synchronizačním vzorem, který porušuje pravidla dvoufázového kódování. Preambule funguje jako synchronizační signál, indikující začátek nového dílčího rámce. Po preambuli následují čtyři bity pomocné informace, 20 bitů zvukové informace. Pokud je přenášena šestnáctibitová zvuková informace, další čtyři bity se nepoužívají (při kódování jsou nahrazeny nulami). Čtyřbitovou extra datovou oblast lze použít k uložení audio dat, čímž se celková délka slova audio dat zvýší na 24 bitů.

Další čtyři bity (platnost zvukového vzorku, bit uživatelských dat, stav zvukového kanálu a parita dílčího rámce) doplňují dílčí rámec.

Levý a pravý dílčí rámec audio kanálu jsou identifikovány mírně odlišnými preambulemi. Jsou přenášeny střídavě v jediném bitovém toku. Podrámce jsou formovány do bloků o délce 192 bitů. Při vzorkovací frekvenci 44,1 kHz je celková digitální bitová rychlost 2,8224 milionů bitů za sekundu.