Jak zamrzne rybník

V rybí líhni není praxe jako u vás. Ale pokusím se to vysvětlit.
Rákos je suchý a má podél stonku dlouhá vlákna, která umožňují plynům procházet vodou, ale ne moc a řekněme mimo vodu. Nyní protiotázka. Řekněte mi, na základě vašich kolosálních zkušeností, má smrková větev takové schopnosti?
Další. Dívám se na vaše videa, jsou pro mě občas výchovná. Ale když vidím, jak na mnoha hektarech nasadili několik snopů a vážně tvrdí, že tím zabránili zabíjení ryb, přijde mi to legrační. Jste si jistý, že kdyby nebylo rákosí, ryby by nepřežily? Všechny vaše zkušenosti s lovem rákosí jsou založeny pouze na vašich závěrech. O nějakém přesném a spolehlivém výsledku nemůže být ani řeč.
Pokud jsem pochopil, v zimě tam kromě rákosí není nic, co by rybám pomohlo. Šéfové tedy někoho naženou na hektary, aby neplatili výplaty za nic, a zároveň si mohli zaškrtnout políčko nebo dostat bonus, pokud ryba přežije zimu. A když to nepřežije zimu, no, k čertu, sem tam 20 tun ryb, vždycky to můžete vinit z něčeho jiného.
V mém chápání jsou to dva podobné bazény, řekněme metr krát jeden metr (ne nutně) vyrobené z betonu nebo jiného, ​​ale stejného materiálu. S naprosto stejným složením ryb (a hmotností taky). Jen v jednom není rákos, ale ve druhém ano. A pak výsledek zazimování ukáže, zda funguje efektivně nebo ne.
Ale ukazuje se, že všechny vaše podmínky jsou jiné, což vůbec nic neznamená.
Pokud jde o to, že lidé pracují, nehádám se, dostávají plat a je třeba vytvořit zdání práce. Jen si myslím, že jejich účinek není nijak zvlášť zajímavý. V televizi ukázali, že práce probíhají.
Tak to vidím.

Andrik_w

[quote="[url=https://rybovodstvo.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=96]Danil[/url]"][post]21606[/post] [ref]Andrik_w[/ref], je závěr založen na dlouhodobé praxi?[/quote]
V rybí líhni není praxe jako u vás. Ale pokusím se to vysvětlit.
Rákos je suchý a má podél stonku dlouhá vlákna, která umožňují plynům procházet vodou, ale ne moc a řekněme mimo vodu. Nyní protiotázka. Řekněte mi, na základě vašich kolosálních zkušeností, má smrková větev takové schopnosti? 
Další. Dívám se na vaše videa, jsou pro mě občas výchovná. Ale když vidím, jak na mnoha hektarech nasadili několik snopů a vážně tvrdí, že tím zabránili zabíjení ryb, přijde mi to legrační. Jste si jistý, že kdyby nebylo rákosí, ryby by nepřežily? Všechny vaše zkušenosti s lovem rákosí jsou založeny pouze na vašich závěrech. O nějakém přesném a spolehlivém výsledku nemůže být ani řeč. 
Pokud jsem pochopil, v zimě tam kromě rákosí není nic, co by rybám pomohlo. Šéfové tedy někoho naženou na hektary, aby neplatili výplaty za nic, a zároveň si mohli zaškrtnout políčko nebo dostat bonus, pokud ryba přežije zimu. A když to nepřežije zimu, no, k čertu, sem tam 20 tun ryb, vždycky to můžete vinit z něčeho jiného.
V mém chápání jsou to dva podobné bazény, řekněme metr krát jeden metr (ne nutně) vyrobené z betonu nebo jiného, ​​ale stejného materiálu. S naprosto stejným složením ryb (a hmotností taky). Jen v jednom není rákos, ale ve druhém ano. A pak výsledek zazimování ukáže, zda funguje efektivně nebo ne.
Ale ukazuje se, že všechny vaše podmínky jsou jiné, což vůbec nic neznamená.
Pokud jde o to, že lidé pracují, nehádám se, dostávají plat a je třeba vytvořit zdání práce. Jen si myslím, že jejich účinek není nijak zvlášť zajímavý. V televizi ukázali, že práce probíhají. 
Tak to vidím.

RuslanXP
Kontakt přes přezdívku Zprávy v tomto vláknu: 7 Zprávy: 1664 Registrovaný: 21. října 2016 04:33 Pověst: 45 Kde: Iževsk

IMHO Pokud je jezírko již zahlcené rybami, tak opatření jako sláma a větve v dírách nepomohou. Když jezírko balancuje na hraně, je možné, že rybu zachrání pouhé vyvrtání děr.

IMHO Pokud je jezírko již zahlcené rybami, tak opatření jako sláma a větve v dírách nepomohou. Když jezírko balancuje na hraně, je možné, že rybu zachrání pouhé vyvrtání děr.

Danil
Kontakt přes přezdívku Zprávy v tomto vláknu: 42 Zprávy: 2591 Registrovaný: 12. listopadu 2016, 14:51 Pověst: 215 Kde: Karaganda/ Čeljabinsk

Andrik_w, nevidím smysl hádat se s teoretikem, na YouTube je tolik komentátorů.
Všechno už bylo dávno řečeno. Nevidím žádný smysl v tom, aby hluchý teoretik dokazoval jednoduché pravdy, které jsem nevymyslel já.

Odesláno po 2 minutách 8 sekundách:
RuslanXP, kam jdeš? 100x bylo napsáno, že to není všelék na omrzliny. Všechno je naplánované, ne, opět skvělé

[ref]Andrik_w[/ref], nevidím smysl hádat se s teoretikem, na YouTube je tolik komentátorů. 
Všechno už bylo dávno řečeno. Nevidím žádný smysl v tom, aby hluchý teoretik dokazoval jednoduché pravdy, které jsem nevymyslel já.

[size=85][color=green]Odesláno po 2 minutách a 8 sekundách:[/color][/size]
[ref]RuslanXP[/ref], kam jdeš? 100x bylo napsáno, že to není všelék na omrzliny. Všechno je naplánované, ne, opět skvělé

RuslanXP
Kontakt přes přezdívku Zprávy v tomto vláknu: 7 Zprávy: 1664 Registrovaný: 21. října 2016 04:33 Pověst: 45 Kde: Iževsk

Danile, myslím, že toto téma je obecně škodlivé pro začínající chovatele ryb Pro ty, kteří chovu ryb alespoň něco rozumí, jsou tyto činnosti jako „sisyfovská práce“.

Odesláno po 10 minutách 12 sekundách:
Víc se mi líbí příběhy o prastarých vodních mlýnech, ty měly vždy spodní vývod vody, takže před mlýnem byl bazén, ve kterém bylo hodně ryb a dokonce žili zlí duchové

Naposledy upravil RuslanXP 20. ledna 2018, 07:01, upraveno celkem 2krát.

[ref]Danile[/ref], myslím, že téma je obecně škodlivé pro začínající chovatele ryb Pro ty, kteří chovu ryb alespoň něco rozumí, jsou tyto činnosti jako "sisyfovská práce".

[size=85][color=green]Odesláno po 10 minutách 12 sekundách:[/color][/size]
Víc se mi líbí příběhy o prastarých vodních mlýnech, ty měly vždy spodní výtok vody, takže před mlýnem byl bazén, ve kterém bylo hodně ryb a žili i zlí duchové :grin:

Aleksej2000
Kontakt přes přezdívku Zprávy v tomto vláknu: 29 Zprávy: 10744 Registrovaný: 02. října 2016 21:25 Pověst: 160 Kde: Litva Kontaktní informace:

Chlapi, buďme k sobě zdrženlivější.
Asi nikdo na fóru nemá tolik zkušeností se záchranou těles mrtvých vod jako já. Ti, kteří mě znají z minulého života jako FH, si pamatují mé úsilí a hledání řešení tohoto problému.
Za 8 let se udělala kupa pokusů: udržovat ledové díry celou zimu, větrníky s vertikálním i bočním prouděním, vápnění, provzdušňování čerpadlem, instalace vyhřívaných boxů, zmrazování rákosí.
A mohu s jistotou říci: stejný lék může zachránit nebo ne. ve stejném rybníku, pokud se náhle změní jiné podmínky.
Například:
6 ha.
Zarostlé do bodu, odkud není návratu. V „divokém“ stavu je 100 % ryb zmraženo dva týdny po vytvoření ledu.
1 rok. Instalace větrných turbín je problém.
2-3 roky – čisté sekání ledu a vypalování nadvodní trávy. Bez známek omrzlin, perfektní zazimování. se dvěma podobnými větrnými turbínami.
Poté jsem 3 roky nesekal – pak žádné větrné turbíny. Žádná čerpadla nemohla ryby zachránit – během zimy několikrát tvrdě uhynuly.
Letos jsem vypustil vodu a postel byla odhalena. voda z koryta šla do jezírka – před zamrznutím ve volné vodě bylo 1.5 mg/litr (obvykle v zimě 6.6 mg/litr). Pak silné tání s vydatnými dešti, koryto bylo vyplavené (potrubí F200 nestihlo propustit přitékající vodu), nyní v jezírku v centrálním příkopu jsou 4 mg/litr, padá to velmi pomalu, nedochází k provzdušňování, nemohu dát jezírko do mrazu, i když je nutné štiku zničit. Za dva týdny dosáhl 1.1 mg/litr. Včera jsem zakryl ledové otvory pěnovým plastem – druhý den místo 1.1 to bylo 1.6 g / ml.
S jedním rybníkem je tolik různých věcí a výsledky jsou různé.
3 ha.
První rok – udržování pelyňků o průměru jednoho metru, 8 kusů na 10 akrů (zbytek postele zamrzne) s elementárními větrnými turbínami. který vrchní vrstvu během dne mírně promíchal. a v noci zmrzly – omrzliny
Druhý, také udržovací plný a v prvním roce se led uvolnil – opět mrazík
třetí rok – čištění ledového koryta každý rok a jeden větrný mlýn ze sudu – většina ryb je zachráněna
4 rok. přidána druhá větrná turbína s bočním proudem – 100% bezmrazá zima.
5. sestup do kanálu a pokus o zabití kanálu plotice a štik (kanál je zcela nevypustitelný). Zbývá 20 cm vody, výstup meliorací, dvě zimy, skoro vše ani nezamrzlo – vše přežilo.
6. rok – zatopení a zazimování s plůdkem Při předchozím sestupu bylo dno vyčištěno do stavu trávníku od trávy – zimování s jedním větrníkem je bezproblémové.
7 let. byla tam i jedna větrná turbína, ale v létě bylo horko a rostly řasy. V polovině zimy začala hladina kyslíku katastrofálně klesat. 10 pytlů (250 kg) vápna pod pumpou na dva dny na 10 akrů kanálu, pH vyskočilo na 11.3, kyslík, jako by byl vháněn pumpou, zamrzl na místě u značky 8 mg/litr až do konce zimy.
8. ročník – hladina stoupla kvůli vytvoření hráze, zatopena tráva v rybníku – nonstop čerpadlo a větrný mlýn sotva udržely nádrž před úplným zamrznutím, obrovské ztráty.

Snad rákosí v ledových dírách našich předků fungovalo jako vyhřívaný kočár – nasypalo se obrovské množství rákosí, nemrzlo a byl z toho jakýsi vyhřívaný kočár. Jednou se mi to samovolně stalo – tenký led, hromada sněhu, pak led roztál pod břehy pod závějemi a celý břeh byl jako jeden obrovský nákladní vůz pod hromadou závějí. Ten rok jsme neustále plavali podél břehu.

Bylo by tedy unáhlené činit závěry jedním či druhým směrem. Osobně posuzuji ohledně zamrzání velmi opatrně. Nedaleké tekoucí jezero loni zamrzlo, ale další, bez tekoucího jezírka a půl metru hluboké, zimu přežilo.

Autor Aleksej2000 obdržel poděkování za tuto zprávu (celkem 3): Danil (20. ledna 2018, 09:17) • RuslanXP (20. ledna 2018, 09:26) • orsha2000 (20. ledna 2018, 10:25)

https://rybovodstvo.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=2025 — мое планируемое будущее.

Chlapi, buďme k sobě zdrženlivější.
Asi nikdo na fóru nemá tolik zkušeností se záchranou těles mrtvých vod jako já. Ti, kteří mě znají z minulého života jako FH, si pamatují mé úsilí a hledání řešení tohoto problému.
Za 8 let se udělala kupa pokusů: udržovat ledové díry celou zimu, větrníky s vertikálním i bočním prouděním, vápnění, provzdušňování čerpadlem, instalace vyhřívaných boxů, zmrazování rákosí.
A mohu s jistotou říci: stejný lék může zachránit nebo ne. ve stejném rybníku, pokud se náhle změní jiné podmínky.
Například: 
6 ha. 
Zarostlé do bodu, odkud není návratu. V „divokém“ stavu je 100 % ryb zamraženo dva týdny po vytvoření ledu. 
1 rok. Instalace větrných turbín je problém.
2-3 roky - čisté sekání ledu a vypalování nadvodní trávy. Bez známek omrzlin, perfektní zazimování. se dvěma podobnými větrnými turbínami.
Poté jsem 3 roky nesekal – pak žádné větrné turbíny. Žádná čerpadla nemohla ryby zachránit - během zimy několikrát tvrdě uhynuly.
Letos jsem vypustil vodu a postel byla odhalena. voda z koryta šla do jezírka - před zamrznutím ve volné vodě bylo 1.5 mg/litr (obvykle v zimě 6.6 mg/litr). Pak silné tání s vydatnými dešti, koryto bylo vyplavené (potrubí F200 nestihlo propustit přitékající vodu), nyní v jezírku v centrálním příkopu jsou 4 mg/litr, padá to velmi pomalu, nedochází k provzdušňování, nemohu dát jezírko do mrazu, i když je nutné štiku zničit. Za dva týdny dosáhl 1.1 mg/litr. Včera jsem zakryl ledové otvory pěnovým plastem - druhý den místo 1.1 to bylo 1.6 g / ml.
S jedním rybníkem je tolik různých věcí a výsledky jsou různé.
3 ha.
První rok - udržování pelyňků o průměru jednoho metru, 8 kusů na 10 akrů (zbytek postele zamrzne) s elementárními větrnými turbínami. který vrchní vrstvu během dne mírně promíchal. a v noci zmrzly - omrzliny
Druhý, také udržovací plný a v prvním roce se led uvolnil - opět mrazík
třetí rok - čištění ledového koryta každý rok a jeden větrný mlýn ze sudu - většina ryb je zachráněna
4 rok. přidána druhá větrná turbína s bočním proudem - 100% bezmrazá zima.
5. sestup do kanálu a pokus o zabití kanálu plotice a štik (kanál je zcela nevypustitelný). Zbývá 20 cm vody, výstup meliorací, dvě zimy, skoro vše ani nezamrzlo - vše přežilo.
6. rok - zatopení a zazimování potěrem Při předchozím sestupu bylo dno vyčištěno od trávy do stavu trávníku - zimování s jedním větrníkem je bezproblémové.
7 let. byla tam i jedna větrná turbína, ale v létě bylo horko a rostly řasy. V polovině zimy začala hladina kyslíku katastrofálně klesat. 10 pytlů (250 kg) vápna pod pumpou na dva dny na 10 akrů kanálu, pH vyskočilo na 11.3, kyslík, jako by byl vháněn pumpou, zamrzl na místě u značky 8 mg/litr až do konce zimy. 
8. ročník - hladina stoupla kvůli vytvoření hráze, zatopena tráva v rybníku - nonstop čerpadlo a větrný mlýn sotva udržely nádrž před úplným zamrznutím, obrovské ztráty. 

Snad rákosí v ledových dírách našich předků fungovalo jako vyhřívaný kočár - nasypalo se obrovské množství rákosí, nemrzlo a byl z toho jakýsi vyhřívaný kočár. Jednou se mi to samovolně stalo - tenký led, hromada sněhu, pak led roztál pod závějemi podél břehů a celý břeh byl jako jeden obrovský nákladní vůz pod hromadou závějí. Ten rok jsme se koupali u vody pořád :).

Bylo by tedy unáhlené činit závěry jedním či druhým směrem. Osobně posuzuji ohledně zamrzání velmi opatrně. Nedaleké tekoucí jezero loni zamrzlo, ale další, bez tekoucího jezírka a půl metru hluboké, zimu přežilo.

Danil
Kontakt přes přezdívku Zprávy v tomto vláknu: 42 Zprávy: 2591 Registrovaný: 12. listopadu 2016, 14:51 Pověst: 215 Kde: Karaganda/ Čeljabinsk

Hluboký podzim. Dny se zkracují a zkracují. Slunce se na minutu objeví zpoza těžkých mraků, sklouzne svůj šikmý paprsek po zemi a zase zmizí. Studený vítr se volně prohání po prázdných POLE a holém lese a hledá někde přeživší květ nebo list přitisknutý k větvi, aby je utrhl, zvedl vysoko a pak hodil do příkopu, kanálu nebo brázdy. Ráno jsou louže již pokryty křupavými ledovými krami. Jen hluboký rybník stále nechce zamrzat a vítr dál čeří jeho šedou hladinu. Ale teď začaly blikat nadýchané sněhové vločky. Dlouho se točí ve vzduchu, jako by se neodvážili spadnout na chladnou nehostinnou zem. Zima se blíží.

Tenká ledová krusta, která se nejprve vytvořila u břehů rybníka, se vkrádá do středu k hlubším místům a brzy je celá hladina pokryta čirým, průhledným skleněným ledem. Udeřil mráz a led zhoustl, skoro metr. Dno je však ještě daleko. I ve velkých mrazech zůstává pod ledem voda. Proč hluboký rybník nezamrzne až na dno? Obyvatelé vodních ploch by za to měli být vděčni jedné z vlastností vody. Co je to za zvláštnost?

Je známo, že kovář nejprve zahřeje železnou pneumatiku a poté ji nasadí na dřevěný ráfek kola. Po ochlazení se pneumatika zkrátí a těsně obepne ráfek. Kolejnice nejsou nikdy položeny těsně proti sobě, jinak se zahřáté sluncem nevyhnutelně ohýbají. Pokud naplníte láhev olejem a vložíte ji do teplé vody, olej začne přetékat.

Z těchto příkladů je zřejmé, že při zahřátí se tělesa roztahují; Při ochlazení se stahují. To platí téměř pro všechna tělesa, ale u vody to nelze bezpodmínečně tvrdit. Na rozdíl od jiných těles se voda při zahřívání chová zvláštním způsobem. Pokud se těleso při zahřívání roztahuje, znamená to, že se stává méně hustým, protože množství látky v tomto tělese zůstává stejné, ale zvětšuje se jeho objem. Při ohřevu kapalin v průhledných nádobách lze pozorovat, jak teplejší a tedy méně husté vrstvy stoupají ode dna, zatímco chladnější klesají. Z toho vychází mimo jiné i návrh ohřevu vody s přirozenou cirkulací vody. Jak se ochlazuje v radiátorech, voda se stává hustší, klesá dolů a vstupuje do kotle a vytlačuje směrem nahoru vodu, která tam již byla ohřátá, a proto je méně hustá.

K podobnému pohybu dochází i v jezírku. Voda odevzdává své teplo studenému vzduchu, ochlazuje se z hladiny jezírka a tím, že je hustší, má tendenci klesat ke dnu a vytlačovat spodní teplé, méně husté vrstvy. Takový pohyb však bude pokračovat pouze do té doby, než se veškerá voda ochladí na plus 4 stupně. Voda, která se nashromáždila na dně při teplotě 4 stupňů, již nebude stoupat vzhůru, i když její povrchové vrstvy měly nižší teplotu. Proč?

Voda o teplotě 4 stupňů má nejvyšší hustotu. Při všech ostatních teplotách – nad nebo pod 4 stupně – se voda ukáže být méně hustá než při této teplotě.

Toto je jedna z odchylek vody od vzorců běžných pro jiné kapaliny, jedna z jejích anomálií (anomálie je odchylka od normy). Hustota všech ostatních kapalin se zpravidla zahříváním snižuje, počínaje bodem tání.

Co bude dál, až se rybník ochladí? Horní vrstvy vody jsou stále méně husté. Proto zůstávají na povrchu a při nula stupních se mění v led. Jak se dále ochlazuje, ledová krusta roste a pod ní je stále kapalná voda s teplotou mezi nulou a 4 stupni.

Zde má pravděpodobně mnoho lidí otázku: proč spodní okraj ledu neroztaje, když je v kontaktu s vodou? Protože vrstva vody, která je v přímém kontaktu se spodním okrajem ledu, má teplotu nula stupňů. Při této teplotě existují současně led i voda. Aby se led proměnil ve vodu, jak uvidíme později, je potřeba značné množství tepla. Ale toto teplo tam není. Tenká vrstva vody o teplotě nula stupňů odděluje hlubší vrstvy teplé vody od ledu.

Ale teď si představte, že se voda chová jako většina ostatních kapalin. Stačil by mírný mráz, aby všechny řeky, jezera a snad i severní moře během zimy zamrzly na dno. Mnoho živých tvorů podvodního království by bylo odsouzeno k smrti.

Je pravda, že pokud je zima velmi dlouhá a krutá, může mnoho vodních ploch, které nejsou příliš hluboké, zamrznout ke dnu. Ale v našich zeměpisných šířkách je to extrémně vzácné. Led sám o sobě zabraňuje přimrzání vody ke dnu: špatně vede teplo a chrání spodní vrstvy vody před ochlazením.