Koňský postroj – Saská triáda Kazachstánu

Koňské výstroje a postroje jsou zařízení, která se nosí na koni k ovládání nebo k práci.

Postroj výrazně ovlivňuje výkon koně, proto se jeho správnému výběru pro koně a řádné údržbě přikládal velký význam.

Části koňské výstroje patří k nejvýznamnějším předmětům hmotné kultury 7.–4. století př. n. l. Význam této kategorie inventářového komplexu je těžké přecenit, a to jak pro chronologické rekonstrukce, tak pro studium kulturních kontaktů mezi různými oblastmi starověku.

Mezi charakteristické detaily uzdy skýtského období patří lícnice. Jejich tvary se poměrně rychle měnily a zdokonalovaly, a proto mají velký význam pro stanovení chronologie památek.

Otázka „evoluce“ koňské výstroje v 1930. tisíciletí př. n. l. je jednou z nejrozvinutějších v ruské archeologii. Sorokin S.S. téměř nepřeháněl význam koňské výstroje při chronologickém určení euroasijských památek. Uzda byla po dlouhou dobu jednou ze tří hlavních složek (koňská výstroj + zbraň + zvířecí styl) při datování a redatování archeologických nalezišť skythské éry. Výzkum sajansko-altajského koňského postroje měl nepochybně velký vliv na řešení mnoha složitých otázek o původu, použití a době existence koňské výstroje na území Eurasie. Popisy a rekonstrukce altajské výstroje jezdeckého koně skythské éry, nejúplněji prezentované v dílech Gryaznova M.P. a Rudenka S.I. ve 1950. a 1998. letech 91. století, zůstávají dodnes nepřekonatelné (Marsadolov, Tiškin, XNUMX, s. XNUMX).

Vzhledem k tomu, že ve většině případů se kožené, plstěné a dřevěné části koňské výstroje nedochovaly a badatelé mohou pracovat pouze s jednotlivými prvky soupravy, zabývá se tato práce koňskou výstrojí, včetně jednotlivých kusů uzdy (udidla, lícnice, plakety, přezky, korálky atd.) (Ušakov, 2012, s. 131).

Podle kánonů tasmolského pohřebního ritu ze 7. až 6. století př. n. l. byly do hrobů ukládány uzděné koňské hlavy. Byla získána malá, ale působivá sbírka předmětů koňské výstroje. Zahrnuje udidla, lícnice, četné piercingy a plakety čelenky a uzdy, přezky na podbřišníky.

Z pohřbů a náhodných nálezů ve středním Kazachstánu je známo třináct udítek. Všechny jsou z lité bronzy a dvoudílné. S výjimkou některých udítek, které měly prstencové konce, všechny ostatní představují různé verze udítek s třmínkovými konci vnějších kroužků. Rozlišují se čtyři typy: I – s třmínkovým koncem a dalším otvorem (13 kusy); II – s třmínkovým koncem (4 kusů); III – s třmínkovým koncem a zarážkou v horní části „třmínku“ (6 kusy); IV – prstencové (Stepní pás. 2, s. 1992). Udítka typu I byla rozšířena v 134.-1992. století př. n. l. v jižní Sibiři, Tuvě, oblasti Aralského moře a jednotlivé exempláře byly nalezeny v Pamíru. Udítka typu II jsou charakteristická pro všechny skýtsko-sacké kultury. Udítka typu III jsou specifická pro Kazachstán, kde se kromě středního Kazachstánu nacházely i na raných sakských pohřebištích v oblasti Aralského moře. Mimo Kazachstán byla podobná udidla nalezena pouze v Issyk-Kulu (Stepnaya Polosa. 134, s. XNUMX). Nejdříve ve druhé polovině XNUMX. století př. n. l. byly spolu se změnou designu uzdy na celém území skýtsko-sackých kultur nahrazeny udidla raných typů kroužkovanými. Společný objev kroužkových udidel s udidly typu I a II na pohřebišti Tasmola V zaznamenává stejný proces i na území středního Kazachstánu.

Z vykopávek a náhodných nálezů ve středním Kazachstánu jsou známy lícnice pěti typů: I — třídírková z rohoviny a kosti; II — dvoudírková hákovitá bronzová; III — třídírková bronzová s centrálním otvorem umístěným v rovině kolmé k bočním otvorům; IV — třísmyčková bronzová; V — železná se zlatou intarzií. Lícnice typů I, III a V byly nalezeny v pěti pohřbech pohřebiště Tasmola jako součást uzdeček šesti koní. Tři lícnice typu I byly nalezeny v kombinaci s udidly typu I a II. Tato kombinace je nejběžnější. Stejný způsob spojení udidla a lícnic byl použit u uzdečky, která zahrnovala udidlo typu I a železné lícnice, s největší pravděpodobností rekonstruované jako třídírkové (Tasmola I, mohyla 6). Další uzda má unikátní konstrukci, ve které jsou lícnice typu III umístěny s centrálním otvorem na třmínkovém konci udidla. Díky tomu byly k popruhům čelenky připevňovány popruhem rozříznutým na dvě části, a nikoli na tři, jak je obvyklé. Jedinou analogií k tomuto typu může být uzda z pohřbů pohřebišť Tagisken a Ujgarak v oblasti Aralského moře, kde tento typ patřil k předním (Stepnaya Polosa. 1992, s. 135).

Soubor koňské výstroje a zbraní z pohřebiště Čekanovský log X nachází nejbližší paralely v materiálech ze středního Kazachstánu a Altajských hor. Podobnost inventáře (přezky podbřišníků a uzdečné doplňky), jakož i některých rysů pohřebního ritu (poloha zesnulého natažená na zádech, hlavou k severovýchodu, u nohou položení kůží dvou koní) s památkami tasmolské kultury středního Kazachstánu byla vysledována i u pohřbu v mohyle 2 pohřebiště Česnokovo 1 na řece Čaryš (druhá polovina 2003. nebo začátek 160. století př. n. l.). Tato podobnost sloužila jako základ pro prvotní závěr, že zde byl pohřben člověk z kazašských stepí (Tairov, XNUMX, s. XNUMX).

V mohyle 3 pohřebiště Tasmola V byly nalezeny udidla typu III spolu se silně zkorodovanými železnými lícnicemi se zlatou intarzií ve tvaru vlnovek po okrajích a klikatého vzoru ve střední části. Lícnice jsou fragmentované a jejich přesný tvar nelze rekonstruovat. Železný fragment zachovaný na jednom konci udidla však naznačuje, že spojení lícnic s udidlem bylo stejné jako u výše zmíněné uzdy. Ve dvou pohřbech s nerušenou hrobovou výbavou (Tasmola V, mohyly 2 a 3) neměly dvě koňské lebky lícnice. Zřejmě zde byl použit způsob připevnění udidla přímo k řemínkům uzdy (Stepnaya Polosa. 1992, s. 135).

V místech křížení popruhů čelenky se nacházely spony s plochým, konvexním nebo figurálním štítkem a čtyřmi bočními štěrbinami. K upevnění popruhů čelenky a jejich ozdobě sloužily plakety a přívěsky. Na zadní straně plakety je nízká tyč zakončená kroužkem nebo kotoučovým štítkem pro jejich upevnění k opasku. Tento typ upevnění plakety je typický pro Kazachstán a Altaj. Nýty používané k upevnění uzlů na konci opasku byly nalezeny pouze v jednom pohřbu (Tasmola V, mohyla 3). Jeden z nich je konkávně kuželovitý, druhý je pyramidální, další dva mají žebrovaný povrch.

Kromě předmětů souvisejících s uzdami byly v pohřbech nalezeny i párové přezky, které jsou považovány za podbřišní přezky. Jsou kulaté nebo oválné, obvykle drážkované, s obdélníkovým nebo lichoběžníkovým rámem pro zapínání opasku. Na vnější straně jedné z nich je hák zakončený kulatou čepičkou neboli „kopytem“. Takové přezky jsou známé na celém území kultur skythského typu, ale častější jsou v Kazachstánu, na Altaji a v jižní Sibiři.

Nejkompletnější sada jezdeckého vybavení byla nalezena v ženském pohřbu v mohyle 19 pohřebiště Tasmola I. Lebka koně, ležící vlevo od kostry, měla udidlo s lícnicemi, zvenku zdobené řadami drážek, sevřených v zubech. V průsečíku hlavového a čenichového řemínku na obou stranách lebky byly na štítu korálky s reliéfním spirálovým ornamentem. Stejné korálky byly nalezeny na obou stranách lebky koně v průsečíku hlavového a čelního řemínku. Napravo od lebky se nacházely pozůstatky chumburu s korálky ve tvaru soudku a na něm navlečenými plaketami, z nichž jedna byla odlita ve tvaru losí hlavy. Poblíž se nacházely přezky na podbřišník, korálky ve tvaru knoflíků a plaketa ve tvaru listu s poutkem na zadní straně a štěrbinou na štítu. Bronzové předměty stejných tvarů byly nalezeny v různých částech hrobu. Na pravé pánevní kosti kostry leželo zrcadlo a vlevo u opasku brousek a na něm malý železný nůž.

V mohyle č. 2 pohřebiště Tasmola V byla nalezena bohatá sada koňských uzd, sochařské figurky horských koz a mohutné prolamované bronzové zvony, kde bylo u nohou zesnulého uloženo sedm koňských hlav.

Z koňské výstroje se v hrobech dochovaly pouze kovové části uzdy a postroje: udidla, lícnice, plakety na opasky, podbřišní přezky primitivního měkkého sedla. Uzdečka raného typu se od uzdy z druhé poloviny 1992. tisíciletí př. n. l. zásadně liší systémem upevnění udidla a lícnic. V počáteční fázi byly třídírkové lícnice pevně připevněny k třmenovým udidlům překrývajícími se řemínky a přibližně od konce 135. století př. n. l. se do prstencových udidel již navlékaly dvoudírkové lícnice. Pravda, druhý typ lícnic byl zaznamenán v jediném případě a v rané fázi. V izmailovském komplexu se tedy nacházejí třmenové udidla s velkým přídavným otvorem, do kterého se navlékaly bronzové dvoudírkové lícnice (Stepnaya Polosa. XNUMX, s. XNUMX). Pro rané období jsou typické válcové křížové opasky, dvojité a rozdělovače opasku, lícní destičky různých tvarů, párové podbřišní přezky (jedna z nich s čepem) oválného srdčitého tvaru. Pozdější typy koňské výstroje jsou zastoupeny uzdou běžných nomádů, a proto jsou jednoduchého tvaru a vyrobené z kosti (rohu): jedná se o mírně zakřivené dvoudírové tyčovité lícnice a podbřišní obdélníkové a plátové přezky. Je možné, že v bohatých pohřbech byla uzda mnohem elegantnější a složitější.

Soubor památek podhorské zóny kazašského Altaje z rané doby železné zahrnuje koňské postroje a postrojové předměty, zastoupené 14 kusy. Soubor kovových předmětů zahrnoval dva páry různých typů udidel s lícnicemi odpovídajícími jim svým designem, sadu piercingů a plakety-svorek. Jermolajevová A.S. zaznamenala 2 typy udidel: třmenovité a jednoduché třmenovité. První typ má dvourovinné uspořádání otvorů pro uchycení lícnice a otěží. Udidla tohoto tvaru jsou typická pro památky z 14. až 15. století př. n. l. Na možný výskyt udidel s velkým přídavným otvorem kdysi upozornil Kadyrbajev M.K. Druhý typ má obdélníkový třmen, zvenku podobně jako první typ udidla. Tento typ udidla má široký chronologický a územní rozsah existence. Práce ukrajinských archeologů prokázala jejich výskyt v předskýtské době. Lícnice mají pro jejich datování velký význam. U izmailovských udidel typu II byly použity třídírkové lícnice s jednorovinným uspořádáním kulatých otvorů uprostřed tyče. Jejich horní konec je široký a lžícovitý a opačný konec je kulatý v průřezu a ztenčený a zakřivený, stejně jako předchozí dvojice dvoudírových lícnic. Přesnou analogií k nim jsou bronzové a kostěné lícnice z mohyl XNUMX a XNUMX ujgarackého pohřebiště. Na rozdíl od ujgarackých lícnic však izmailovské lícnice mají na konci širší lžíci.

Úplně stejným způsobem popisuje Ermolajeva A.S. dva typy lícnic: dvouotvorové a tříotvorové. První typ je dvouotvorový kulatý v průřezu. Jeden konec, zahnutý dovnitř, je ztenčený a zaoblený a opačný konec je rovný a zploštělý. Kromě toho je dřík jedné lícnice silně zakřivený v úrovni horního otvoru. Druhý typ představují tříotvorové lícnice s jednorovinným uspořádáním kulatých otvorů uprostřed dříku. Jejich horní konec je široký, lžícovitého tvaru a opačný konec je kulatý v průřezu a ztenčený a zakřivený, stejně jako předchozí dvojice dvouotvorových lícnic. Lícnice jsou pečlivě leštěny, mezi otvory jsou viditelné pouze stopy licích švů.

Z památek podhorské zóny kazašského Altaje starší doby železné se dochovaly tyto předměty: hrot proniza, plaketa proniza, spona proniza, plaketa proniza ve tvaru knoflíku a spona proniza (Ermolaeva, 2012, s. 80-82).

V 1998. – na začátku 32. století př. n. l. v Sajansko-Altajské oblasti a Kazachstánu bylo spolu s tradičními třídírkovými lícnicemi zaznamenáno velké množství nových způsobů upevnění bronzových udidel a lícnic. Důvod vzniku takové rozmanitosti uzdeček samozřejmě spočívá v jejich funkčním účelu – zajistit co nejefektivnější ovládání koně v extrémních situacích (válka, „sportovní“ lov atd.). To druhé je třeba zdůraznit, protože v každodenním životě si chovatel dobytka mohl vystačit s velmi jednoduchou pletenou uzdou, někdy bez lícnic nebo s dočasnými páskovými udidly. Právě v extrémních situacích vznikla potřeba používat pevně spojená přísná udidla a lícnice. Zejména taková konstrukce neumožňovala koni zakousnout udidlo a vymknout se kontrole (Shulga, 33, s. XNUMX-XNUMX).

Stejně jako v jiných oblastech Eurasie, i na Altaji v 8. až 7. století př. n. l. nomádi pravděpodobně používali nejméně čtyři způsoby připevňování udidel pomocí lícnic:

• 1) uzdečka s měkkými udidly a lícnicemi se třemi otvory;
• 2) uzda s kovovým udidlem a lícnicemi se třemi otvory, přivázaná ke konci udidla prostředním otvorem;
• 3) uzda s „falešným“ kovovým udidlem, které se nasazovalo na lícnici ve tvaru „T“ nebo „U“;
• 4) uzda s kovovými udidly a dvoudírovými lícnicemi (Izmailovka), pravděpodobně nejnovější (Marsadolov, 1998, s. 5).

Vidíme tedy, že koňská výstroj je poměrně cenným historickým pramenem. V průběhu vývoje se koňská výstroj stala pokročilejším předmětem domácnosti starověkých obyvatel euroasijských stepí. Díky tomuto vývoji mohou dnes archeologové stanovit absolutní datování s chybou několika stovek nebo dokonce desítek let. Zavádění nových součástí do koňské výstroje bylo poměrně nápadným jevem a vynikalo ve fyzikálních vlastnostech předmětu, což mu umožnilo být pro koně obratnější a méně traumatický. První tisíciletí př. n. l. bylo obdobím rychlého vývoje udidel a lícnic.

Naše společnost se zabývá výrobou, opravami a prodejem sedlářských výrobků:

Ceny koňských postrojů v Čeljabinsk

Kovací hřebíky č. 6 (1 ks)

Ohlávka na hříběcí kůži

Zdobená ohlávka pro hříbě