Ultrazvukové zkoušení elektrostruskového svařování (ESW) |
Ahoj všichni!
Prosím o pomoc.
Mám několik otázek:
Setkal se někdo s ultrazvukovým zkoušením svarů získaných elektrostruskovým svařováním?
Jaké to bylo provedení: jeřáb, konvertor, pancéřové pláty?
Jaká byla kritéria odmítnutí?
A jaká byla kvalita švu?
swc
Detektor defektů celé Rusi
Registrace 24.03.2013 Zprávy 4,960 Reakce 591
Kolik chcete na uhlíkové a nízkolegované oceli. Přířezy pro dna vysokotlakých nádob, přířezy pro tělesa kulových kohoutů, trubkovnice. Cokoli tlustšího než 50 mm. Hlavní vadou je nedostatečná fúze podél okraje. Protože je vertikální, metoda echo-zrcadlení je „Tandem“. Plus obvyklá metoda echo. I když je to velmi vzácné, uvnitř švu může být struska. Kritéria, pokud se jedná o normy, jsou v technických specifikacích produktu. Před tepelnou úpravou je prakticky zbytečné kontrolovat. Útlum je enormní.
HABA
Nováček
Registrace 08.04.2016 Zprávy 4 Reakce 0
CPS.
Byly na převodníku nějaké svarové švy?
Pro výrobek nejsou žádné technické specifikace, ale jsou zde požadavky na výkrese, kde jsou povoleny pouze jednotlivé vady nepřesahující 3 mm. Zbytek je vadný.
Kontrola před teplotou je evidentně k ničemu.
USM35 XS
Detektor defektů celé Rusi
Registrace 24.08.2012 Zprávy 2,476 858 Reakce XNUMX Adresa Syzran
Jaká je tloušťka svařovaných prvků? Neustále kontrolujeme svary svařované oceli, pokud je tloušťka výrobků 80 mm a více. 3mm na takovou tloušťku je hodně tuhé, zdá se mi. V ESH bude těžké hledat.
HABA
Nováček
Registrace 08.04.2016 Zprávy 4 Reakce 0
tloušťka 80 mm
swc
Detektor defektů celé Rusi
Registrace 24.03.2013 Zprávy 4,960 Reakce 591
tloušťka 80 mm
Pokud je 3 mm průměr PDO, pak je citlivost 7 mm2. Je to těžké, ale možné. Problém bude s obecným kovem. Toto je skupina 0 podle GOST 22727. Mimochodem, připomněl jsi mi to. Další charakteristickou vadou je „koza“. Pokud je svařování zastaveno a poté obnoveno, dojde k nedostatečnému svaru přes šev téměř po celé šířce. Zrcadlo. Většinou je to jen vidět. Ale vyskytl se případ, kdy se po vyražení otevřelo. Bylo by lepší jít přímo podél švu v tandemu. Citlivost zde není důležitá;
HABA
Nováček
Registrace 08.04.2016 Zprávy 4 Reakce 0
Promiňte, jen pro upřesnění 3 mm – je těžké najít při tloušťce 80 mm?
swc
Detektor defektů celé Rusi
Registrace 24.03.2013 Zprávy 4,960 Reakce 591
Promiňte, jen pro upřesnění 3 mm – je těžké najít při tloušťce 80 mm?
3 mm čeho? Je to průměr pórů nebo průměr PDO nebo průměr BCO?
Tramvaj_
Profesionální
Registrace 07.07.2015 Zprávy 789 Reakce 127
swc, nejspíše mluvíme o nejmenší geometrické velikosti trhliny, v limitujícím případě o kruhové, tzn. o CHOP.
swc
Detektor defektů celé Rusi
Registrace 24.03.2013 Zprávy 4,960 Reakce 591
swc, nejspíše mluvíme o nejmenší geometrické velikosti trhliny, v limitujícím případě o kruhové, tzn. o CHOP.
TRam_, prasklina je náhodná. ESH je specifický odlitek. Pokud je to 3mm horká trhlina, nikdy ji nenajdete. Může být umístěn jakýmkoli způsobem a citlivost by měla být. 3 mm2 nebo ještě méně. To je ale u 80mm EShS nemožné. 7mm2, (průměr PDO 3mm), to je skutečné. Ale zdá se, že autor má k ultrazvuku daleko. Mluvíme různými jazyky.
Tramvaj_
Profesionální
Registrace 07.07.2015 Zprávy 789 Reakce 127
Pokud je to 3mm horká trhlina, nikdy ji nenajdete.
pokud máme plochou trhlinu 3×1 mm, tak její délka bude 1 mm, ne 3 mm. V teorii destrukce je podélná délka trhliny obecně považována za nekonečnou (a charakteristikou je příčná délka), ačkoli pokud si pamatuji, existují také konverzní faktory.
Je jasné, že ve skutečnosti jdou trhliny po hranicích zrn (tedy nejsou ploché), a proto je nelze zachytit celoplošně (a znatelně se projeví, až když paprsek dopadne víceméně podél normály). Ale CHOP je brán jako model, jako případ ideální, „ploché“ trhliny.