Zákaz chovu drůbeže ve volném výběhu v Rusku: znalecké posudky

Vážení drůbežáři, podělte se, prosím, o své zkušenosti nebo vlastní vizi problematiky.
Pokud abstrahujeme od standardů a možností, jaká je optimální plocha pro procházky (v metrech čtverečních) je vyžadováno pro jednoho ptáka, aby v pochozím (oploceném) prostoru nebyla spálená země?
Použitelné pro kuřata, krůty a kachny.
Děkuju.

Pá, 01.07.2016. 07. 00 — XNUMX:XNUMX
: Moskva legálně, vnitrozemská oblast Kaluga. vlastně
Registrace: 01.11.2011 – 11:11
Poslední návštěva: před 21 hodinami 27 minutami

Mám podezření, že vztah není lineární.

Pá, 01.07.2016. 08. 50 — XNUMX:XNUMX
: Astrachaň
Registrace: 10.11.2015 – 21:10
Poslední návštěva: před 27 minutami 13 sekundami

Střídání dvou Vogulů.

Pá, 01.07.2016. 11. 38 — XNUMX:XNUMX
: Tula
Registrace: 11.03.2016 – 14:14
Navštíveno: před 4 roky 11 měsíci

A ještě? V metrech čtverečních.

Pá, 01.07.2016. 11. 55 — XNUMX:XNUMX
: Tula
Registrace: 11.03.2016 – 14:14
Navštíveno: před 4 roky 11 měsíci
Alixanrd – Stepnyak – Astrachaň píše:

Střídání dvou Vogulů.

Jinými slovy, pokud se z nějakého neznámého důvodu sám rozhodnu, že 1 z mých kuřat by mělo chodit na ploše 1 kilometru čtverečního, pak na to potřebuji mít další 1 kilometr čtvereční?

Pá, 01.07.2016. 13. 35 — XNUMX:XNUMX
: Tula
Registrace: 11.03.2016 – 14:14
Navštíveno: před 4 roky 11 měsíci

Nepřemýšlel nad touto otázkou někdy žádný chovatel drůbeže?

Pá, 01.07.2016. 14. 33 — XNUMX:XNUMX
: Astrachaň
Registrace: 10.11.2015 – 21:10
Poslední návštěva: před 27 minutami 13 sekundami

Děláme to staromódním způsobem, podle oka, nepotřebujeme standardy.

Pá, 01.07.2016. 15. 34 — XNUMX:XNUMX
: Tula
Registrace: 11.03.2016 – 14:14
Navštíveno: před 4 roky 11 měsíci
Alixanrd – Stepnyak – Astrachaň píše:

Děláme to staromódním způsobem, podle oka, nepotřebujeme standardy.

Klenotník SAM píše:

. Abstrahujeme-li od předpisů a možností.

Bohužel v mém případě „od oka“ nebude fungovat – dělám projekt. Proto žádám společnost o nějaké +/- konkrétní údaje.

Pá, 01.07.2016. 15. 36 — XNUMX:XNUMX
: VORONEŽ, RAMON
Registrace: 29.04.2011 – 22:48
Navštíveno: před 1 rokem 2 měsíci

Experimenty, metry, centimetry – to vše je pro velké podniky, ale mají jeden úkol – nacpat na metr čtvereční co nejvíce hlav. Ani jsi nenapsal kolik máš M.KV. je pro ně určen. Začněte s minimem, s ohledem na rodinu a zvyšujte.

Pá, 01.07.2016. 15. 54 — XNUMX:XNUMX
: Tula
Registrace: 11.03.2016 – 14:14
Navštíveno: před 4 roky 11 měsíci
Leonid62 píše:

Experimenty, metry, centimetry – to vše je pro velké podniky

Toto je váš subjektivní pohled.

Mají jediný cíl: vejít se na metr čtvereční co nejvíce hlav

Mám diametrálně opačný úkol, ale bez fanatismu, s přihlédnutím k rozumné dostatečnosti a povinnému dodržení podmínky absence faktoru hoření půdy.

Ani jsi nenapsal kolik máš M.KV. je pro ně určen

Vážený pane, jak Vám mohu napsat „kolik máte M.KV? „Je to určeno pro ně“, pokud je to parametr, který se v tomto tématu snažím pochopit a určit? Promiňte, ale četl jste téma?

Začněte s minimem, s ohledem na rodinu a zvyšujte.

Děkuji za radu, ale toto není moje cesta.

Pá, 01.07.2016. 16. 12 — XNUMX:XNUMX
: VORONEŽ, RAMON
Registrace: 29.04.2011 – 22:48
Navštíveno: před 1 rokem 2 měsíci
Klenotník SAM píše:

Toto je váš subjektivní pohled.

Když to začnete dělat, pak se váš úhel pohledu změní.

Klenotník SAM píše:

Mám diametrálně opačný úkol, ale bez fanatismu, s přihlédnutím k rozumné dostatečnosti a povinnému dodržení podmínky absence faktoru hoření půdy.

Slova jsou chytrá, ale v práci nepomohou.

Klenotník SAM píše:

Vážený pane, jak Vám mohu napsat „kolik máte M.KV? „Je to určeno pro ně“, pokud je to parametr, který se v tomto tématu snažím pochopit a určit? Promiňte, ale četl jste téma?

Vážený pane, četl jsem to, ale napsal jste to špatně. Už máte pozemek? A jak velkou část této půdy plánujete využít k pastvě? A řeknou vám přibližně, kolik je kuřat. Kromě toho je vegetace ovlivněna nejen živými tvory, ale také počasím a půdou.

Klenotník SAM píše:

Každý má samozřejmě svou cestu, buďte s lidmi jednodušší, buďte zdvořilejší a oni vám pomohou

Pá, 01.07.2016. 17. 05 — XNUMX:XNUMX
: Moskva – Novorossijsk, st. Raevskaja
Registrace: 24.11.2015 – 18:27
Navštíveno: před 4 měsíci 3 týdny
Klenotník SAM píše:

na ptáka, aby v pochozí (oplocené) oblasti nebyla žádná spálená země

Klenotník SAM píše:

Použitelné pro kuřata, krůty a kachny

Mám podezření, že různí ptáci mají své vlastní standardy – kachny šlapou všechno rychleji než slepice.
Soused má dva výběhy pro psy. Na obou roste tráva, ale ne všechny druhy, spíše nenáročná a nejedlá, většinou trny všeho druhu.

Pá, 01.07.2016. 17. 10 — XNUMX:XNUMX
: Tula
Registrace: 11.03.2016 – 14:14
Navštíveno: před 4 roky 11 měsíci
Leonid62 píše:

Vážený pane, četl jsem to, ale napsal jste to špatně. Už máte pozemek? A jak velkou část této půdy plánujete využít k pastvě? A řeknou vám přibližně, kolik je kuřat. Kromě toho je vegetace ovlivněna nejen živými tvory, ale také počasím a půdou.

Nechtěl jsem tě žádným způsobem píchnout nebo urazit. Jsem vděčný za vaši účast a ochotu pomoci. Pokusím se být konkrétnější ve své otázce, kterou jsem možná neformuloval dostatečně jasně.

Zkusme se distancovat od reality a simulovat takovou situaci.
Máme například 100 hektarů půdy.
Je tam například i 100 kuřat.
Jaká vycházková plocha by měla být kuřatům poskytnuta na základě zásad přiměřeného dostatku a povinné absence faktoru spalování půdy v pochozí ploše, aby byla zbývající plocha využita k jinému účelu? Nebo jim dát všem 100 hektarů? Což podle mě není rozumné.

Obecně musím poznamenat, že rozumím vašemu pohledu, i když jej absolutně nesdílím, ale přesto. Vy a já začínáme z různých výchozích bodů. V tomto konkrétním případě vůbec nezáleží na tom, kolik mám půdy a kolik mám kuřat. Zpočátku byla otázka položena bez ohledu na to, kolik něčeho jsem měl, ale obecně, bez ohledu na cokoliv.
No, samozřejmě, nechci se vzdálit od diskuse o konkrétní otázce ve prospěch diskuse o mém obchodním plánu.
Rozumíš mi?

Dovolte mi ještě jednou upřesnit, že v této zprávě se ptáte na otázky, na které se já sám snažím v tomto tématu najít odpovědi. Uvědomujete si, že se mě ptáte na otázky, které jsem si původně položil?
Například:

Jakou část této půdy plánujete využít k pastvě?

Odpověď: Kdybych to věděl, nezaložil bych téma s touto otázkou.

A řeknou vám přibližně, kolik je kuřat.

Jde o to, že mi nemusí říkat, kolik je kuřat. Bylo by lepší říct mi opak – kolik metrů čtverečních je potřeba k procházce 1 kuřete, s přihlédnutím k výše uvedenému požadavku)).

Návrh veterinárních pravidel pro chov ptáků stanoví zákaz jejich volného výběhu, aby se zabránilo kontaktu s volně žijícími ptáky a infekcím. Farmáři dotazovaní Business FM projekt kritizují a věří, že znemožní chovat drůbež pro chov a prodej. Chov drůbeže ve volném výběhu může být v Rusku zakázán. Tuto normu obsahuje návrh nových veterinárních pravidel pro chov ptáků za účelem jejich chovu, chovu a prodeje, který koncem dubna vypracovalo ruské ministerstvo zemědělství. Volně se pohybující drůbež může podle ministerstva přijít do kontaktu s volně žijícím ptactvem, což by mohlo mít za následek zavlečení infekčních onemocnění do chovu. Ochránci zvířat volají po ukončení zákazu volně se pasoucích farmářských ptáků a poukazují na to, že to zlepšuje jejich životní podmínky.

Nová pravidla mají vstoupit v platnost 1. března 2025. Stanou se povinnými pro soukromé pobočné a rolnické (farmářské) domácnosti, jakož i pro drůbežářské farmy.

Odborníci se domnívají, že to znemožní rozvoj ekologického chovu drůbeže v Rusku, protože v souladu s GOST je volný výběh povinnou podmínkou pro výrobu ekologických produktů. Namísto zákazu chovu drůbeže ve volném výběhu navrhují očkování všech farmářských ptáků. Bývalý šéf Asociace drůbeže Krasnodarského kraje Oleg Vladimirov k tomu říká:

— Z toho je nám vždycky špatně, že je lepší brát a zakazovat, než chápat a studovat. Drůbežárny jsou většinou průmyslové, vše je zavřené, i když existují alternativní technologie. Z Francie jsme přivezli drůbež, barevného brojlera s různými chuťovými kvalitami, pomalu rostoucího a na sortimentu se ukázal jako skvělý. Byly to úplně jiné chutě. — Možná by řešením bylo povinné očkování ptáků? — Bez očkování to nejde, určitě očkují. Neexistují žádné šablony pro každý region a každá farma má svou vlastní epidemiologickou situaci. — Ukazuje se, že takový zákaz platí pro malé farmy a jen vedlejší farmy, budou to mít těžké? „Co udělají, nevím – to je moment. Druhým bodem je, že kromě obyčejného ptáka existuje také vodní ptactvo. Co tím myslíš, v uzavřených vodních plochách? – Jen se snažím zjistit motivaci, slyšel jsi něco takového? — Myslím, že někdo loboval za odstranění tohoto segmentu z trhu. — Takže drůbežárny za to lobovaly? – Nechci nikoho obviňovat ani nic říkat. — Ale taková možnost by byla možná z drůbežích farem? – Absolutně.

Business FM hovořil s farmářem z moskevské oblasti Olegem Fokinem. Má soukromou farmu:

— Lidé už nebudou jíst normální maso, dobré maso mohou produkovat pouze ptáci z volného výběhu s čistou vodou a trávou, do kterých klují. — Je nepravděpodobné, že se zemědělci vzdají kuřat? — Já třeba likviduji, protože mám všechno volný výběh. Počet nás, kteří chováme čistokrevné ptactvo, můžete spočítat na prstech. A kdo bude identifikovat přestupky, pokud se ptáci budou stále procházet ve výbězích? — Tuto otázku jsme si položili také. Předpokládejme, že mohou, některé komise budou obcházet soukromé domácnosti a kontrolovat je. — No tak, komise. Ano, tak co? Nemyslíte si, že je to naše ústavní právo, že to začíná narušovat nějakou svobodu? A zítra můžete chytat ryby jen v umělých rybnících, kde se platí výlov, ale já třeba rád chytám divoké ryby. Ano, zítra budete jíst jen žampiony, ale já rád chodím na houby. A to se dá zakázat. To je to, co nás odlišuje od Evropy, že jsme měli alespoň nějaké svobody. — Je možný kompromis, tedy povinná stavba pletivových plotů? – Nic to nevyřeší, touhle sítí proklouzne kdejaký vrabec a proleze holub, jsou tak mazaní, vletí nějakými dveřmi. V naší historii byla doba, kdy byla zavedena daň z ovocných stromů. Výsledkem bylo, že lidé v těchto letech tyto zahrady jednoduše vykáceli do pekla a zpět, aby neplatili daně. A tady to skončí stejně. Drůbež je mnohem chutnější bez volného výběhu by nebyla tak chutná. Já například neočkuji, můj pták žije už 15 let normálně, má kontakt s divokým ptactvem, přilétají holubi a vrabci a vše je v pořádku. Vakcína oslabuje tělo a není známo, jak následně ovlivní plodnost ptáka nebo některé další stavy. Nikdo plně neprozkoumal všechny vedlejší účinky.

Rosselchoznadzor nová pravidla podporuje. Již dříve uvedli, že rozsáhlé rozšíření ptačí chřipky bylo pozorováno v Evropě, kde existuje liberální legislativa týkající se zvířat a je praktikován volný chov ptáků bez klecí. Podle dozorového úřadu byla od začátku roku 2024 do 5. dubna zaregistrována ohniska vysoce patogenní ptačí chřipky ve 22 evropských zemích. Celkem bylo v evropských zemích identifikováno 412 ohnisek u domácích a volně žijících ptáků. Riziko infekce při kontaktu domácích ptáků s volně žijícími ptáky samozřejmě existuje. Navrhovaná opatření však není realistické realizovat, říká doktor veterinárních věd, hlavní odborník Federálního centra pro ochranu zdraví zvířat Viktor Irza:

— Není ani dostatek inspektorů, kteří by určili, kdo tam ptáky volně chová a kdo ne. Věřím, že tento návrh bude upraven o nějaké doplňky, případně polehčující okolnosti, život sám to napraví. — Jsou nemoci v poslední době častější? Možná to byla reakce na rychlé zavedení tohoto zákazu? — Roky 2023 a 2022 byly obecně velmi napjaté nejen domácí a volně žijící ptáci, ale i divocí savci. Pravděpodobně jste slyšeli o incidentu s krávami v USA, kde je v současné době obyvatelstvo tak trochu v panice, zda pít mléko nebo ne. — Nebylo by řešením zavedení povinného očkování, včetně domácích kuřat? — Očkování vyžaduje dohled, a to je ten problém. Již máme očkování ptáků v soukromých chovech občanů. Povinná je v těch krajích, kde se vedoucí veterinárních služeb krajů domnívají, že jejich zóna je riziková z hlediska možnosti nákazy drůbeže, tam se vakcinace provádí od roku 2006.

Dříve odborníci z oboru odhadovali, že soukromé farmy a farmáři v Rusku představují asi 18 % produkce vajec a asi 8 % produkce drůbeže. V Rusku přitom již minimálně šest měsíců dochází ke snižování produkce vajec a na konci roku došlo k mírnému poklesu produkce drůbeže.