Alternativní léčba rakoviny: alternativní medicína proti rakovině, alternativní metody léčby rakoviny | Kliniky EuroOnco

Touha používat v boji s rakovinou všechny možné i nemožné, vědecké i nevědecké metody je velmi pochopitelná. Vážný emoční stres, náročná léčba, v některých případech pocit, že není co ztratit – to vše tlačí pacienty a jejich příbuzné k alternativní medicíně. Je bližší a přehlednější, je často „přirozená“, její autoři slibují rychlé a bezbolestné vyléčení, v prstech vysvětlují podstatu nemoci a způsoby, jak s ní bojovat, zatímco lékaři používají srozumitelné výrazy a nedokážou říct, co způsobila problém. Může ale alternativní medicína skutečně nahradit chemoterapii? Co se skrývá za zázračnými léčivými příběhy? A kdy „přírodní“ metody skutečně pomáhají?

Jak se liší alternativní medicína od klasické?

V boji proti rakovině nabízí vědecká medicína tři hlavní typy léčby: chemoterapii, radiační terapii a chirurgii. Bylo prokázáno, že těmito metodami lze dosáhnout vyléčení ve více než polovině případů. Postupem času se objevují nové (cílené) léky, které nezpůsobují vedlejší účinky, které se obvykle vyskytují u chemoterapie. Mnoho pacientů se ale s těmito metodami nespokojí a snaží se použít jiné prostředky. Někdy vedle hlavní metody léčby (tento lék se nazývá doplňková), někdy místo ní (alternativní medicína). V nemocnicích se často formálně používá doplňková medicína. Jedná se o masáže, akupunkturu, reflexní terapii, jógu atd. S její pomocí můžete zlepšit celkový stav pacienta, zbavit se nevolnosti, bolesti, úzkosti a další.

Alternativní medicína zahrnuje zbavení se rakoviny pomocí široké škály prostředků: od hladovění až po požití petroleje. Často můžete slyšet příběhy přátel přátel, kteří se vyléčili z rakoviny právě tímto způsobem. Mnohá ​​média také ráda mluví o případech vyléčení bez účasti lékařů. Ale kolik je v tom pravdy?

Moderní medicína je založena na důkazech. Aby se lék začal aktivně používat v medicíně, musí projít nezávislým vyšetřením a studiem na tisících pacientů. V tomto případě příběhy pacientů na fórech nestačí. Právě na ně se ale musíte spolehnout při volbě léčebné metody alternativními léky. Jsou i lidé, kteří tvrdí, že se uzdravili díky nějaké technice, a nyní prodávají své knihy a poskytují rozhovory. Je jich po světě mnoho, ale když začnou kontrolovat, ukáže se, že rakovinu neměli, nebo rakovina nezmizela a časem pacienta zabije.

Alternativní medicína je medicína, u které nebyla prokázána účinnost. Pokud by to prokázala, pak by tyto metody přešly do oficiální medicíny. To se stalo více než jednou. Například aspirin byl nejprve získáván z vrbové kůry a protinádorový lék Taxol byl získáván z kůry a jehličí tichomořského tisu. Mezi tradiční medicínou jsou vyhledávány léky na různé druhy rakoviny, a když něco najdou, určitě to použijí, ale v čisté formě a v přísném dávkování. Faktem je, že rostliny nebyly vytvořeny za účelem léčení lidí, takže mnoho látek, které obsahují, je potřeba zejména k ochraně před hmyzem, to znamená, že jsou toxické. Navíc dávkování určité látky například v jednom listu se rostlinu od rostliny liší, takže se neví, kolik a co vlastně člověk přijímá.

Příznivci alternativní medicíny rádi mluví o konspiračních teoriích, že na všechny druhy rakoviny existuje lék, je jednoduchý a přirozený, ale sobecké farmaceutické firmy o tom mluvit zakazují. Tato prohlášení neobstojí v kritice.

Mezi zaměstnanci farmaceutických firem, výzkumníky studujícími rakovinu, mezi jejich příbuznými jsou lidé, kteří na rakovinu umírají. Nositel Nobelovy ceny Ralph Steinman, který se podílel na vývoji léků na rakovinu, se kvůli rakovině slinivky nedožil převzetí ceny.

Všechny rakoviny se od sebe velmi liší. I jedna rakovina prsu má čtyři různé podtypy. A z definice nemůže existovat jediný lék, který by zabil jakékoli rakovinné buňky, všelék.

Od té doby, co se lékařská věda začala zajímat o alternativní léčbu rakoviny, bylo provedeno mnoho studií, které přinesly různé výsledky. V některých případech můžeme s jistotou říci, že tato metoda léčby jen poškodí, ale někdy lékařská věda není tak kategorická.

Peroxid vodíku v léčbě rakoviny

Na začátku 20. století jeden americký lékař navrhl, že všechny typy rakoviny jsou způsobeny toxinem, kterého se lze zbavit kyslíkem. Ukázalo se, že rakovina není způsobena toxinem, navíc rakovina je mnoho různých onemocnění: liší se strukturou, původem atd.

Později se ukázalo, že rakovinné buňky vyžadují méně kyslíku než jiné buňky v těle. Studie však zjistily, že prostředí obsahující hodně kyslíku nemá na život rakovinných buněk žádný vliv.

Někteří lidé však stále tvrdí, že kyslík v peroxidu vodíku pomáhá tělu bojovat s rakovinou tím, že zlepšuje fungování imunitního systému a podporuje tvorbu antioxidantů. Zároveň, když oficiální organizace začnou vyšetřovat případy vyléčení peroxidem vodíku, ukáže se, že nikdo nemůže podat důkazy o své nevině (údajně vyléčení pacienti nadále onemocní, kategoricky odmítají mluvit o své historii, mizí, umírají nebo nemají v minulosti potvrzenou rakovinu).

Byly zdokumentovány případy úmrtí po požití peroxidu vodíku. Zvláště nebezpečný je koncentrovaný roztok, který může způsobit zvracení, vážné poleptání krku a žaludku a krvácení do žaludku a střev. Vdechování par peroxidu vodíku může také způsobit dýchací potíže. Ale nejnebezpečnější jsou injekce peroxidu vodíku. Při tomto podání se poškodí zdravé buňky a v krevním řečišti se mohou tvořit bubliny, které mohou vyvolat například gangrénu nebo slepotu.
Jinými slovy, peroxid vodíku je dobrý dezinfekční prostředek a nic víc.

Léčba rakoviny sodou

Lidé, kteří propagují léčbu rakoviny jedlou sodou, tvrdí, že nádory jsou výsledkem infekce způsobené kvasinkou podobnou houbou Candida albicans a jedlá soda ji může zabít. Tento přístup zvláště aktivně prosazuje italský lékař Tullio Simoncini. Mimochodem, byla mu odebrána lékařská licence a byl také odsouzen za podvod a neoprávněnou smrt.

Věda nepotvrzuje teorii o houbové povaze rakoviny: houby nebo kvasinky se v biopsiích nádorů pod mikroskopem nenacházejí. Po chemoterapii, kdy se vyvine sekundární imunodeficience, se však může vyvinout plísňová infekce, ale na pozadí rakoviny.

Pokud by však rakovinu způsobila Candida albicans, jedlá soda by nefungovala – existují i ​​jiné léky s prokázanou účinností na léčbu kvasinkových a plísňových infekcí.
Každý, kdo plánuje pít sodu, musí pochopit: prostě to není bezpečné. Ano, někdy pití velkého množství sody nezpůsobuje žádné negativní důsledky. Ale v některých případech je možná změna pH krve a následná alkalóza – porušení acidobazické rovnováhy v těle, což vede ke zhoršení srdeční činnosti a křečím.

Rakovina a půst

Myšlenka terapeutického půstu spočívá v tom, že pomáhá detoxikovat tělo. Myšlenka je tato: v našem těle se hromadí příliš mnoho toxinů a odpadů, které přispívají k růstu nádoru. Abyste je odstranili a vyléčili, musíte se postit. Předpokládá se také, že nádor může být „vyhladověn k smrti“. Teorie „toxinů a odpadu“ není vědou potvrzena, zejména proto, že lidé, kteří tuto myšlenku aktivně prosazují, obvykle nedokážou pojmenovat konkrétní látky, které mají na tělo tak negativní vliv.

Půst má různé podoby. V některých případech člověk pije jen džusy, někdy nepije vůbec nic, ani vodu. Půst může způsobit bolesti hlavy, únavu, nízký krevní tlak atd. Další problémy se mohou rozvinout v poškození jater, ledvin a dalších orgánů. Nádor mezitím jen poroste. Suchý půst poměrně rychle (během několika dnů) vede nemocí oslabené tělo k dehydrataci a následné smrti.

Beaver Spray

Bobří proud je látka vylučovaná ze žláz říčních bobrů. Může být přidán jako dochucovadlo do některých výrobků (např. nápojů, sladkostí). Lidé prodávající bobří proud jako lék trvají na tom, že zabíjí bakterie, plísně, zlepšuje fungování imunitního systému a tím pomáhá při léčbě rakoviny. Neexistují však pro to žádné vědecké důkazy – studie zjistily, že bobří proud má pouze slabou antibakteriální aktivitu.

Léčba rakoviny petrolejem

Petrolej je v Rusku velmi populární jako léčba rakoviny. Pro lidské tělo je petrolej jed. A než zabije nádor, který k němu není o nic náchylnější než buňky těla, člověk zemře. Před tím bude pacient otráven. Petrolej působí na nervový systém (způsobuje podrážděnost, neustálý neklid, křeče, bolesti hlavy), trávicí trakt (způsobuje bolest, popáleniny, krvácení) a kardiovaskulární systém (výrazně snižuje krevní tlak). Na rozdíl od petroleje působí chemoterapie alespoň specifičtěji na rakovinné buňky a způsobuje mnohem méně vedlejších účinků.

Graviola (guanabana)

Na sociálních sítích se poměrně aktivně šíří informace, že zázračné ovoce guanabana léčí rakovinu. Ve skutečnosti extrakt z gravioly prokázal účinek pouze na buněčné kultury určitých typů rakoviny. Podle statistik s tímto výsledkem pouze třetina léků prokáže svou účinnost a bezpečnost v dalších studiích na zvířatech a lidech. A prognózu gravioly nelze nazvat optimistickou, protože u pacientů, kteří ji konzumovali, byly opakovaně hlášeny neurologické problémy (včetně halucinací) a pravidelné užívání může mít také toxický účinek na játra a ledviny.

Existuje také spousta dalších, v Rusku méně oblíbených metod a léků, které údajně bojují proti rakovině. Zhruba řečeno je lze rozdělit do tří skupin.

1. Neexistují žádné důkazy o účinnosti

Tato kategorie zahrnuje:

• žraločí chrupavka (ve skutečnosti žraloci nemají žádnou jedinečnou ochranu proti rakovině – trpí také rakovinou. Studie neprokázaly žádnou účinnost žraločí chrupavky, ale mohou se objevit nežádoucí reakce – zvracení, hepatitida, zácpa);
• Gersonova terapie (účinnost nebyla prokázána);
• makrobiotická dieta (neprokázaná účinnost);
• zelený čaj (účinnost nebyla prokázána, může zesílit účinek paclitaxelu a zhoršit účinek bortezomibu, nežádoucí účinky – zvracení, nespavost, průjem);
• koenzym Q10 (studie se ukázaly jako neúčinné);
• extrakt z brzlíku (existují přesvědčivé důkazy o neúčinnosti);
• extrakt z houby shiitake (neprokázaná účinnost);
• vitamin C (použití vysokých dávek nepřineslo výsledky ve studiích, může interagovat s lékem bortezomib);
• modifikovaný citrusový pektin (neprokázaná účinnost);
• rybí tuk (neovlivňuje ani příznaky onemocnění);
• homeopatie (neprokázaná účinnost);
• nízkosacharidová dieta (samozřejmě hodně cukru ve stravě není dobré, jelikož člověk se rychle zasytí, aniž by měl čas sníst dostatek tuků, bílkovin, vitamínů, mikroprvků atd., ale nízkosacharidová dieta bylo prokázáno, že ovlivňuje účinek léčby rakoviny);
• antioxidanty (vitamíny A, C, E, betakaroten, selen podle výzkumů dokonce zvyšují úmrtnost u některých nádorových onemocnění, radioterapie a souběžný příjem vitaminu E a betakarotenu zvyšují úmrtnost na nádory hlavy a krku);
• kurkumin (zřejmě se nevstřebává, ale je přirozeně vylučován z těla, ale teoreticky může interagovat s řadou chemoterapeutických léků);
• Bylinný čaj Essiac (účinnost není prokázána, může interagovat s chemoterapií).

2. Existují protichůdné důkazy o účinnosti.

Tato kategorie zahrnuje:

• Extrakt ze jmelí vykazuje dobré účinky v buněčných kulturách a studiích na zvířatech. I když studie na lidech poskytují protichůdné výsledky. Existují také důkazy o toxicitě extraktu pro játra a pravděpodobnosti rozvoje anafylaktického šoku;
• Extrakt z třezalky (hypericin) pravděpodobně funguje, pokud je injikován do nádoru a fotoaktivován. Může fungovat u rakoviny dlaždicových buněk, močového měchýře, slinivky břišní a prostaty. Ale neoprávněné použití třezalky tečkované souběžně s chemoterapií je velmi špatný nápad, protože interaguje s téměř všemi takovými léky a může způsobit nežádoucí účinky;
• Čínská bylina astragalus podle jejích prodejců zlepšuje imunitu. Některé studie ukázaly, že astragalus v chemoterapii zlepšuje stav člověka a reakci na léčbu, ale interaguje s cyklofosfamidem.

3. Léky a metody, které pomáhají vyrovnat se s příznaky

Tato kategorie zahrnuje:

• zdá se, že strava s dostatkem zeleniny a ovoce zlepšuje celkovou pohodu pacientů s rakovinou;
• melatonin může pomoci zmírnit příznaky u nevyléčitelně nemocných pacientů;
• Zdá se, že akupunktura pomáhá s nevolností, ale existují určité pochybnosti o nestrannosti lidí, kteří studie prováděli. Pokud jde o analgetický účinek, údaje jsou rozporuplné. Ale sucho v ústech u rakoviny hlavy a krku s největší pravděpodobností skutečně zmizí s akupunkturou;
• hypnoterapie pomáhá kontrolovat bolest, nevolnost a zvracení (druhé vyžaduje přesvědčivější důkazy, než je v současnosti k dispozici), a může být také užitečná ke snížení strachu dětí z procedur;
• Kognitivně behaviorální psychoterapie pomáhá zlepšit kvalitu života pacientů s rakovinou;
• meditace, dechová cvičení, masáže, muzikoterapie, arteterapie, jóga, qigong a reflexní terapie se používají ke zmírnění příznaků (bolest, nevolnost, únava) a zlepšení kvality života. Výzkum ukazuje, že tyto metody v některých případech pomáhají, i když účinek nemusí být konzistentní;
• pětilistý ženšen a guarana podle některých údajů snižují únavu u pacientů s rakovinou;
• mírná fyzická aktivita prokázala v řadě studií snížení úmrtnosti na rakovinu prsu, prostaty a kolorektálního karcinomu. Pro lékaře je však lepší zvolit program na základě stavu pacienta a nejnovějších doporučení celosvětové lékařské komunity.

Bezpečnostní opatření

Pokud se rozhodnete uchýlit se k alternativní medicíně – užívejte různé extrakty, pijte bylinkové čaje nebo si i píchejte peroxid vodíku, nebojte se o tom svému lékaři říct. Lékař vás v tomto rozhodnutí samozřejmě nemůže podpořit, ale měl by zjistit, jak se vámi vybraný lék stýká s tím, co vám dává. Některé bylinky mohou urychlit nebo naopak zablokovat vstřebávání léku na chemoterapii, což způsobí, že nemoc ovlivní jinak, než bylo plánováno. Použití některých bylinných přípravků před chemoterapií může způsobit, že buňky méně reagují na léky. Váš lékař bude potřebovat vědět, jaké doplňky a léky užíváte, aby mohl sledovat vaši léčbu.

Co potřebujete vědět při výběru medicíny, která není vědecky podložená?

1. Věnujte pozornost slovům reklamy. Červené vlajky, které naznačují přímý podvod a spoléhání se na důvěřivé pacienty, jsou slova jako „zázračný lék“, „tajná přísada“, „rychlý a účinný lék na rakovinu“, „žádné vedlejší účinky“, „starověká medicína“ (ano, mohla by být použita pro tisíce let, ale tehdy lidé aktivně umírali, dokud se nezačal uplatňovat vědecký přístup), „léčí všechny druhy rakoviny“, „přírodní lék“ (látky obsažené v rostlinách mohou lidi zabíjet – Jen si vzpomeňte na muchomůrky).
2. Nevěřte úspěšným příběhům. Osobní příběhy o poražení rakoviny pomocí zázračného léku nebo metody, vyprávěné na fórech, webech prodejců, v reklamě, nic neznamenají. Mohou je vyslovit lidé, kteří byli jednoduše zaplaceni. Kdo tyto metody použil a nedokázal nemoc porazit, už nebude o ničem psát.
3. Zkuste použít přípravky obsahující jednu část rostliny. Listy, kořeny a květy obvykle obsahují různé látky, které mohou způsobit nepředvídatelné interakce. Ze stejného důvodu byste neměli užívat léky obsahující mnoho složek.
4. Věnujte pozornost výrobci. Pokud se nachází v Číně a ruská slova jsou na obalu špatně napsaná, pak je lepší se užívání takového léku vyhnout. Firma, která lék nebo výživový doplněk vyrábí, musí mít dobré jméno v případě nežádoucích účinků, musí být možné kontaktovat její zástupce. V opačném případě je velké riziko, že narazíte na firmu, která za své produkty nenese odpovědnost: nekontroluje dávkování, nehlídá čistotu výroby (v důsledku čehož může být lék kontaminován bakteriemi), může zmást rostliny, které tvoří základ produktu, dokáže v malých dávkách přimíchat skutečně účinné léky.

Objednejte se na konzultaci 24 hodin denně

Reference:

1. Corman D.B. „Alternativní léková terapie rakoviny“ Maligní tumory, roč. 2, 2, s. 2012-68.
2. Kozyrev K.M., Suladze V.G., Kozyreva S.M., Gabueva A.A. “Strukturální a funkční hodnocení účinnosti alternativní terapie a možnosti její aplikace” Bulletin nových lékařských technologií. Elektronická publikace, č. 1, 2022, s. 30.
3. Ivanov S.A., Trizna N.M., Ugolnik D.V. Zdravotní a ekologické problémy „Volba metody léčby rakoviny kůže: pozice pacienta“, č. 4 (22), 2019, s. 51-53.
4. Sidorov S.V., Chernus N.Yu. „Právní aspekty a nestandardní metody léčby onkologických pacientů“ Sibiřský onkologický časopis, roč. 17, č. 1, 2018, s. 50-54.
5. Zhukovskaya E.V., Petrushkina N.P. „Fytoterapie v onkologii“ Pediatrický bulletin jižního Uralu, č. 1, 2019, s. 57-65.