Jaký je rozdíl mezi integrovaným zesilovačem a elektronkovým zesilovačem a kdo si co pro sebe vybral a proč? •

Elektronkový zesilovač nebo integrovaný? Koho, co byste si pro sebe vybrali a proč? Jaký je mezi nimi rozdíl?

Už dlouho jsem neslyšel zvuk z lampového zesilovače, ale v poslední době si dávám pozor na to, že dnes stále více lidí přechází na takové zesilovače, ačkoli stojí hodně, a mají názvy, které jsem nikdy předtím jsem neslyšel. Například Unison Research, Primaluna, Ekco Eva, Ayon Audio atd. I když jsem tato jména pravděpodobně neslyšel, protože mě to nezajímalo, a teď je to pro mě temný les.

Jaký je vlastně rozdíl mezi běžným a trubkovým? Jaký je zvuk trubice? Jaký je mezi nimi rozdíl ve zvuku? A kdo může doporučit slušnou a slušnou trubku středního rozpočtu?

Odpovědi

Dobrý večer). Pravděpodobně jste nemysleli „integrál“, ale „kámen“ (tranzistor)? Protože integrovaná je i trubka, tzn. kombinující funkci předzesilovače a koncovky. A elektronkové zesilovače se dodávají také v integrovaných předzesilovačích a dokonce (zvláštních, pokud jsou dobře vyrobené) výkonových zesilovačích. Rozdíl v návrhu obvodu byl popsán mnohokrát a více než odborně. A tady jsou „technici“, kteří vám to dokážou popsat tak podrobně, jak chcete. Ano a. Na internetu jsou o tom stovky, ne-li tisíce článků. Proto je dokonce zvláštní, že se ptáte na takovou otázku.

Co se týče zvuku. Otázka je více než nejednoznačná. Otřepaný koncept „teplého lampového zvuku“ již způsobuje různé projevy idiosynkrazie. Existují lampové zesilovače s více než průměrným zvukem a existují „kameny“ s naprosto úžasným zvukem. O tom se také mnohokrát psalo. Dobrá lampa je drahá. Dokonce velmi drahé. A výběr akustiky k němu je ještě dražší. Ale pokud na to máte peníze, pak hra stojí za svíčku. Zvuk je měkký a detailní, ale také jízdní. Sen všech milovníků hudby. Ale. musíte být připraveni zaplatit za to více než jeden milion rublů (zejména pokud si koupíte nové komponenty). A dobrá lampa má oproti tranzistoru jednu podstatnou výhodu: pro úpravu zvuku stačí vyměnit sady lamp. a neměnit celý zesilovač. Musíte však pochopit, že stejné lampy hoří, je třeba je vyměnit, (ty dobré) nejsou levné.

Jinými slovy. pokud máte našetřeno alespoň 2-3 miliony „na celoživotní sen“. Že. Proč ne. )). Ale podle mě se to kromě peněz musí udělat i tehdy, když pochopíte, že jste jasně přerostli zvuk běžných (nebo spíše ne obyčejných, ale velmi dobrých) tranzistorových zesilovačů. A někdy to trvá desítky let, než se to stane). Tito. je to jako vinyl. Pokud nechápete, proč to potřebujete, neběhejte jen slepě za módními trendy.

To je pravda. Pochybuji, že autor otázky má 2–3 miliony rublů.

Děkuji za živou a jasnou odpověď. Čekal jsem, že přesně něco takového uslyším (pouze podle zvuku, a ne podle lampových vysvětlení – tranzistor )” Pokud jde o zvuk. Otázka je více než nejednoznačná. Otřepaný koncept „teplého lampového zvuku“ již způsobuje různé projevy idiosynkrazie. Existují lampové zesilovače s více než průměrným zvukem a existují „kameny“ s naprosto úžasným zvukem. Dobrá lampa je drahá. Dokonce velmi drahé. A výběr akustiky k němu je ještě dražší. Zvuk je měkký a detailní, ale také jízdní. “

Moje potěšení). Ale to je samozřejmě vše velmi stručně). Lampa je samostatný svět. Tady jsem. za více než 25 let ve zvuku, stále jsem se nerozhodl se k němu připojit).

Zdá se mi, že lampa je ke všemu také samostatná místnost. Systém lamp sám o sobě to vyžaduje. Co jsem viděl u lidí, když je poblíž lampový systém a skoro kuchyň. to je nějak divné)). Ale to jen v případě, že je lampa dobrá. A vzít si špatnou. jak jsem již řekl, je to stejné jako to, co nyní mnoho lidí v důsledku módy opouští, vč. a na tomto zdroji se každý ptá: co je lepší – gramofon A za 25 tr. nebo gramofon B za 30. Chci jen odpovědět: gramofon C za 200)). A pak. Není pravda, že to bude hrát, jak má).

Nyní mnoho, v důsledku módy, opouští, vč. a na tomto zdroji se každý ptá: co je lepší – gramofon A za 25 tr. nebo gramofon B za 30. Chci jen odpovědět: gramofon C za 200)). A pak. Není pravda, že to bude hrát, jak má).

Co je na této módě špatného?

Lidé posedí, kulturní odpočinek, zapojí se do vinylu.

Ano, jsem pro)). Je to lepší než pít pivo u vchodu)).

A vlastně, vážně, jakýkoli úvod do hudby je velmi dobrý.

Pokud jde o pohon, hádal bych se :)) Je to přesně ta dynamika, která lampovému zvuku chybí. Tedy pokud nemluvíme o příšerách v hodnotě několika milionů. No, určité zkreslení například v lampě jsou, jsou mi stále nepříjemné, i když s věkem nevraživost opadla

Kirille, všechno bylo napsáno dobře, chci dodat jednu věc: nastavení stojící 2-3 miliony rublů je velmi obtížné umístit i do třípokojového bytu, aby se investice vrátila. Pro tuto úroveň vybavení potřebujete dům za několik milionů euro, aby tam byla samostatná místnost s přípravou zvuku a dalším vybavením.

Abych byl upřímný, mé nastavení v posledních několika letech brzdil faktor bydlení: není kam dát dražší komponenty. A na formát pokoje, který mám, mi vybavení docela vyhovuje.

obtížné umístit i do třípokojového bytu,

Ano, nejsou zde žádné problémy

A kde bydlet?))) Pokoje zde zjevně nejsou ve standardních „chruščovských“ apartmánech a je jasné, že minimálně v jednom z nich se nemá dělat nic jiného než poslouchat hudbu).

Řekněte mi prosím, co můžete říci o lampovém zesilovači Vincent Audio SV-737. Vyplatí se to brát? Jaké jsou jeho klady a zápory?

Elektronkový zesilovač vs tranzistorový zesilovač vnímám jako spalovací motor vs elektromotor.

Nevím nic o zvuku lampy, ale opravdu bych chtěl Teslu.

Pro lampu je nutné zvolit akustiku se stejnoměrnou impedancí. Když byly jen lampové zesilovače, byla veškerá akustika taková. Nyní se vše provádí pomocí tranzistoru nebo digitálních zesilovačů. Akustická impedance plave, zátěž je pro lampu velká. Citlivost lampy je potřeba vysoká, akustika je hlavně od 86 do 92. To je na lampu málo. K pumpování něčeho takového normálně potřebujete 50 wattů, je to drahé. Plus výběr lamp, ty občas vyhoří. Obecně platí, že takové štěstí není potřeba pro nic za nic. Jen pokud máte hodně peněz a chcete něco nového, tak ano.

Lampové zesilovače mohou být jednocyklové a push-pull Jednotaktové mají nízký výkon od 3 wattů do 15 nebo o něco více Dvoucyklové mohou mít vyšší výkon 100 wattů i více a proto je jim to jedno citlivost akustiky, co je ale zvukově lepší, je téma na jinou diskusi, dokonce asi holivar .

Všechno je pravda, ale 100 W na lampě, od 500 000 rublů, chráněno autorským právem. Ani nevím jak moc o firmě.

Jakýkoli dovezený elektronkový integrovaný nebo správněji integrovaný zesilovač využívající elektronky KT 88 nebo KT 120 bude hrát skvěle, i když je jeho výkon 40-50 wattů. Na to nepotřebujete 500 000, ale stačí 200-250, například stejná primaluna a akustika z 89 bude fungovat dobře

Jednocyklové mají nízký výkon od 3 wattů do 15 nebo mírně vyšší

opravdu záleží na lampě

Promiňte, ale váš dotaz je špatně formulován Stručně řečeno, koncept INTEGROVANÉHO zesilovače zahrnuje dva předzesilovače a výkonový zesilovač v jednom pouzdře! Takže INTEGROVANÉ zesilovače mohou být jak celolampové, tak celotranzistorové zesilovače a existuje také koncept HYBRID INTEGROVANÝCH zesilovačů, kde je předzesilovač postaven pomocí elektronkových obvodů a výkonový zesilovač je vyroben pomocí tranzistorů. Existují také INTEGROVANÉ zesilovače: kde je předzesilovač vyroben na tranzistorech nebo operačních mikroobvodech a výkonový zesilovač je vyroben na elektronkách, řešení s notací jsou extrémně vzácná.
Elektronkové zesilovače mohou být navíc jednokoncové (koncový stupeň je vyroben pomocí jedné elektronky) a push-pull, kdy v koncovém stupni pracují dvě nebo více elektronek.

Pokud mluvíme o zvuku, každému se něco hodí. Lampa má živější, „smyslnější“ zvuk a blíže k přirozenému. Ve srovnání s elektronkovým zesilovačem se zvuk tranzistorového zesilovače může zdát příliš přímočarý, suchý a analytický. Ale toto jsou obecné definice a samozřejmě, že velká část zvukového charakteru jak lampových, tak tranzistorových zesilovačů je určena obvodem, základnou prvků a specifickými technickými jemnostmi implementace zesilovače. Existují lampové zesilovače, které znějí spíše jako tranzistorové a naopak, výrobce dává mnoha tranzistorovým zesilovačům zvukový charakter, který připomíná elektronkové aparáty.

Již dávno se zjistilo, že mimořádná krása a přirozenost zvuku elektronkových zesilovačů je dána spektrem harmonických na výstupu zesilovače, a to převahou sudých harmonických, které zvuk uchu zpříjemňují a oživují.

Tranzistorové zesilovače mají jiné spektrum výstupního zkreslení, kde převládají liché harmonické. Na elektronkovém zesilovači může velikost zkreslení výstupního signálu několikanásobně překročit úroveň zkreslení na tranzistorovém zesilovači, ale naše ucho tato „zkreslení“ vnímá jako eufonické pro ucho.

Z hlediska sladění reprosoustav s elektronkovými zesilovači mohou nastat určitá omezení, která lze z velké části přičíst na vrub JEDNOCYKLOVÝCH elektronkových zesilovačů, kde výstupní výkon není vysoký 3-5 W, zde je spíše nutné volit reprosoustavy s rovnoměrnou impedancí a dostatečně vysokou charakteristickou citlivostí . A u výkonných elektronkových zesilovačů PUSH-PULL získáte na výstupu klidně i stovky wattů a nebudete mít vážná omezení ve výběru reproduktorů. I když, znám i jednokoncové zesilovače s velmi vysokým výkonem, které fungují volně s jakýmkoli reproduktorem, ale takové zesilovače budou drahé a jejich hmotnost a celkové rozměry nezapadají do obecně chápaných kánonů pro domácí zařízení. )))

Ale pouze vy se můžete rozhodnout, který zesilovač byste si měli vybrat – lampový, tranzistorový nebo hybridní – na základě zkušeného poslechu všech typů zesilovačů.

Za sebe jsem se již dávno rozhodl pro volbu zesilovače pro poslech hudby – jedná se o lampové zesílení. Někteří lidé považují tranzistorový nebo hybridní zesilovač za nejlepší volbu, ale zde si každý stanoví své vlastní priority při výběru!

Děkuji za podrobnou a jasnou odpověď. s akustikou si myslím, že je vše v pořádku s KEF C7 spárovaným s Onkyo a9050, vše zní docela dobře, záleží na materiálu, který posloucháte, chvílemi je tak kvalitní, že si říkáte, jestli by to nemohlo být lepší, nebo nikde jinde není jít, nebo možná všechno Pořád má smysl koupit něco silnějšího jako ARAGON 4004, Plinius SA100 MKII, KRELL KAV 300i, Advance Acoustic, Classé CAP-151, nebo si vezměte trubku Vincent SP331, UNISON RESEARCH PRELUDIO, všechny plus mínus v rámci částky, na kterou se mohu spolehnout. Četl jsem, že lampové se zdají být živější, na druhou stranu píšou, že mají rozmazané basy, obecně je vše jako vždy v takových článcích, jedno na jedno, druhé na druhé. V každém případě děkuji za užitečnou odpověď, ale bohužel se kvůli virové situaci nemůžu zastavit a poslouchat, pokud si něco koupím, bude to pouze prostřednictvím online nákupu s doručením domů. něco takového. PS mimochodem, moje Onkyo má funkci Fáze Vhodný Basy, včetně kterých se zvuk mění na teplejší, živější, zvýšením basů toho dostanete hodně, ale stanou se trochu vágní, ne tak elastické, proto mě začala zajímat otázka, jak lampa zesilovače, pravděpodobně poté, co jsem si přečetl o „živém“ lampovém zvuku se sotva rozmazanými basy, jsem se sám rozhodl, že se jedná o stejný lampový zvuk, nebo alespoň zvuk jemu blízký, a proto vyvstala tato otázka ohledně rozdílu. No, pak se do tématu ponořím hlouběji. ještě jednou díky!

Ještě jste neslyšeli jediný lampový zesilovač a už mluvíte o „mokrosti“ basy! Vše záleží na konstrukci zesilovače. Specifická implementace obvodu (jednocyklový nebo push-pull) výběr celé cesty. AC. Ale nejsou v tranzistorových zesilovačích pomalé, amorfní, rozmazané basy?)))) A pro začátek není třeba jít hluboko do tématu, musíte začít s poslechem a pak si vyvinete pochopení podstaty zvuku elektronkových zesilovačů různých konstrukcí a vy budete mít určitou zkušenost osobního srovnání zvukových kvalit lampy a kamene.

V mnoha ohledech s vámi souhlasím, ale rád bych zdůraznil, že diskutovat o zvuku jako takovém je nevděčný úkol. No, nejsou tam ani Gostov, ani Ostov. pro zvuk existují pouze technické požadavky na zařízení pro záznam zvuku, a to není totéž. Z mého pohledu je zvuk ryze individuální vjem, někdo má rád hluboké basy, někdo světlé středy, někdo drnčení výšek. Hlavní věc je, že to nechcete vypnout. Dílo totiž zpočátku posloucháme, jak ho slyší zvukař, a to se ne vždy shoduje s naším vnímáním a zde začíná kroucení knoflíků nízko, vysoko. S těmi prioritami máš pravdu.

HYBRIDNÍ INTEGROVANÉ zesilovače, kde předzesilovač je postaven pomocí elektronkových obvodů a výkonový zesilovač je vyroben pomocí tranzistorů.

ale stane se to obráceně)))

Ayon je rakouský výrobce, kvalita zvuku a zpracování je velmi vysoká.

Podle mého názoru nemá smysl kupovat levnou „lampu“, pochybné potěšení. IMHO

„levné“ je podle vás v jakém cenovém rozpětí? .

Mám na mysli cenu „počátečních“ zesilovačů od stejného výrobce Ayon. Například jsem si prohlédl a vzal domů některé modely a došel jsem k závěru, že když si koupíte dobrý, je to drahé. Proto tu ještě není lampa.

TS, soudě podle názvu vás toto téma vůbec nezajímalo. Integrované nebo integrované zesilovače se dodávají v elektronkách i tranzistor. Chápu, co jsi myslel a na toto téma toho bylo napsáno docela dost. Stačí chtít hledat a číst.

ty lampové se zdají být živější, na druhou stranu píšou, že mají rozmazané basy

To je úplný nesmysl. Nedá se to říct jinak.

V zásadě vám již bylo vše podrobně vysvětleno. Jen dodám, že existují různé typy elektronek a že nemusíte utrácet miliony za dobrý elektronkový zesilovač.

Nebo ještě lépe, se kterým na dlouhou dobu úplně zapomenete na myšlenky na výměnu zesilovače), garantuji.

Ano. Docela dobré příklady. A jak říká Alexey v takových případech zcela správně (ale z nějakého důvodu to zde neřekl)) – vše závisí na implementaci.

A co se týče nákladů. To samozřejmě není to hlavní. Protože dobře znějící tranzistorová technologie (nebo hybridní) také není zdaleka levná.

Například za cenu obou mých systémů by se docela daly sehnat docela slušné trubkové. Ale z různých důvodů. kde, bez ohledu na to, jak triviální a smutné může být o tom mluvit. ani v případě prvního systému, ani v případě druhého. bohužel, ale prostě, banálně, nevidím místo, kde by bylo možné snadno a snadno umístit lampu za účelem její údržby atd. Ale také zahřeje. )). Například dávat to někam dolů, kde mám nějaké výklenky, je krajně nežádoucí. Za prvé, shromáždí spoustu prachu a za druhé je to dobrá lampa – je to také docela estetická podívaná)). To znamená, jak jsem již řekl, důležité jsou prostory a umístění.

No, jak zde také zcela správně řekli, je prostě nejlepší porovnat si, co se vám nejvíce líbí.

Můj úplně první zesilovač byl elektronkový zesilovač 6p14p. A nyní se používají lampové zesilovače pro sluchátka a akustiku.

Nemusíte vyhazovat spoustu peněz. U nás vyrábějí jak cenově velmi dostupné, tak dobré elektronky a výstupní transformátory – základ dobrého elektronkového zesilovače. Technologie Paw je pro nadšence, nejsou to náhodné nákupy. Při nákupu elektronkového zesilovače si musíte projít vlastní cestu, abyste pochopili a vybrali přesně to, co potřebujete. Je docela možné koupit slušný zesilovač pod 1000 $. Ale takové ceny v audio salonu nenajdete.

Čínské elektronkové zesilovače nejsou ničím zajímavé.

Jak přenést zvuk lampy „na prsty“? Než se pro něco rozhodnete, musíte si poslechnout lampový zesilovač. A ne ledajaký, ale evidentně dobrý. Ze srandy bych ti doporučila zajít do dobrého salonu a poslechnout si nějakou známou firmu na výrobu lamp. Například Audio Note. Pak mnoho otázek zmizí (včetně ceny) a získáte první dojem o tom, co je lampa

Mám obojí, tranzistorový Goldmund poslouchám jen v létě, když je vedro

Nejde o zesilovač, ale o akustiku lampového zesilovače. Vezměte si dobrou, vysoce citlivou akustiku s dobrými, dynamickými reproduktory a zvuk v dráze s tranzistorovým zesilovačem nebude horší než s lampovým zesilovačem. Navíc je tato možnost mnohem levnější, protože výkon zesilovače je 10-20 wattů na kanál. Akustika lampy je navíc plně v souladu s akustikou 70. let a pro moderní, elektronickou hudbu, aby se hrudník propadl, přidejte subwoofer. Sousedé budou „šťastní“.

Není rozdíl mezi elektronkou a integrovaným zesilovačem. Protože integrovaný zesilovač je kompletní zesilovač, včetně předzesilovacích stupňů a výkonových zesilovačů. Elektronkové i tranzistorové zesilovače jsou považovány za integrované.

Měl jsem k němu jednokoncový koncový zesilovač a reproduktory. Autorské dílo. Dobře vyrobené komponenty se jmenovkami. Vypadaly nádherně.

Dvoupásmové reproduktory s vysokou citlivostí, s hornovým vysokofrekvenčním reproduktorem. Ať jsem poslouchal jakoukoli hudbu, zvuk mi neseděl. Dokonce i vokály s instrumentálkami.

Vše se změnilo, když jsem k lampě připojil akustickou energii aegis evo one police lamps. Jejich citlivost je 89 dB. Zvuk začal vyhovovat jakémukoli hudebnímu žánru. Ale.

Odmítl jsem lampu. Za prvé kvůli síle. Někdy jsem chtěl zvýšit hlasitost)), ale už tam byla omezení a reproduktory začaly sípat.

Zadruhé mi chyběl pohon.

V důsledku toho jsem se zbavil lampy a koupil Yamahu as1000, se kterou jsem spokojený dodnes.

Přátelé mají dvoutakty. Bez ohledu na to, jak moc jsem je poslouchal, nedokázal jsem rozeznat rozdíl mezi mojí Yamahou a jejich lampami. Samozřejmě, že se neporovnávali hlava-nehlava, ale jejich push-pull nezanechaly dojem wow.

Na otázky mohou odpovídat pouze oprávnění uživatelé, přihlaste se nebo se zaregistrujte.

Dodnes pokračují na internetových fórech debaty o výhodách a nevýhodách elektronkových zesilovačů. Zastánci tranzistorové čistoty zvuku vesele útočí na milovníky hudby lampovými zesilovači a tato slovní přestřelka pokaždé přináší nové argumenty a argumenty. Stále se ale nedaří najít žádný konsenzus.

Abychom stručně popsali současnou podstatu věci, stačí říci, že jedna fronta se drží myšlenek světlé inovativní budoucnosti a jakoukoli zmínku o archaickém lampovém „haraburdí“ posílá na smetiště dějin. Ti poslední věří, že každý muzejní exponát je především příkladem stylu a zdrojem magického měkkého zvuku s duší, kterého bezcitná klišé moderny nikdy nedosáhnou.

Nehádejme se s jedním ani s druhým. Pojďme analyzovat technické vlastnosti obou systémů a zjistit, v čem spočívá tajemství výrazného zvukového rozdílu.

Vše začalo tím, že s příchodem tranzistorových zesilovačů si zejména pozorní milovníci hudby všimli rozdílu v kvalitě přehrávání ze stejných médií. Tento rozdíl je zcela nepatrný a pro mnoho obyčejných lidí dokonce nepostřehnutelný. Ale přesto, čím složitější je akustická paleta, tím jasněji je rozdíl slyšet. A s každým krokem pokroku se tato propast prohlubovala.

Toto rozdělení na dvě fronty má také čistě ekonomické důvody. První tranzistorové systémy byly drahé. Ale brzy jejich hromadná výroba umožnila snížit náklady na produkt, ale mimochodem nás také zklamala kvalita. Někteří milovníci hudby proto v honbě za novým produktem ztratili důvěru v kvalitu tranzistorových zesilovačů a vrátili se k lampovým zesilovačům. Zhroutila se masová výroba levnějších analogů, trh s elektronkovými produkty byl nucen utrpět katastrofu, a proto koncem 90. let, kdy audiofilové spěchali s nákupem zbytků elektronek, jejich ceny znatelně vzrostly. Od té doby se stalo tradicí, že tranzistorové zesilovače jsou pro své pokročilé kvality dražší a elektronkové zesilovače jsou považovány za vzácný produkt pro vzácné sběratele a zvláště sofistikované fajnšmekry.

Proč je ale zvuk lampového zesilovače tak ceněný? Mnoho odborníků nazývá tyto timbrální vlny teplé, měkké, živé. to vše jsou texty. Fyzika ale také hovoří o značných rozdílech mezi oběma reprodukčními systémy.

Hudebníci říkají, že zvuk má zabarvení, ale ve skutečnosti jde o harmonické zkreslení. A jejich stupeň a kvalita se liší v závislosti na kvalitě reprodukční technologie. To je důvod, proč v různých audio systémech budou mít stejná média různé barvy. Taková disonance zvukových vibrací ucho buď „rozřízne“ nebo „pohladí“. Elektronkové zesilovače produkují rovnoměrné harmonické. Jsou příjemné pro ucho, a proto jsou vnímány pozitivně, což dodává lampovým zesilovačům v debatě několik bodů. Kytaristé vědí, že dobrý lampový zesilovač není luxus, ale spíše nezbytný doplněk nástroje, který odhalí zvukové chvění strun a umocní krásu hudebního díla.

Výzkumy v této oblasti potvrzují, že akumulace harmonických určuje konečný vjem zvuku. Například ani profesionálové neslyší 1 % druhé harmonické, ale v rozsahu 1,8 – 3,5 % druhou harmonickou slyší téměř každý, dokonce i neaudiofilové. Nehledě na to, že desetina je zachycena dokonce na 0,1 %. Pravidlo odvozené během experimentů říká: Slyšitelnost harmonické je přímo úměrná druhé mocnině jejího sériového čísla. Je také nutné objasnit, že harmonické na sebe vzájemně působí a překrývají se, takže jejich identifikace „od oka“ je velmi nesprávná. Lidskému uchu budou nejlahodnější připadat postupné padající harmonické (podobně jako skákání hozeného míče). A právě tyto harmonické se tvoří při hraní přes elektronkové zesilovače. Fanoušci lampového zvuku tedy podporují sebeklam, když se při reprodukci neklade důraz na autenticitu, ale spíše na přítomnost příjemných, ušlechtilých zvukových efektů.

Ale co spolehlivost? V tomto případě se skutečně ukazuje, že zvuk získaný pomocí elektronkového zesilovače není tentýž zvuk, který byl původně nahrán ve studiu. Pouze moderní tranzistorové zesilovače mohou v této věci dosáhnout maximální čistoty a poctivosti.

Dovolte mi ale říci ještě pár slov o výrobcích lamp. Nejkouzelnější TLZ se právem nazývají jednocyklové, samozřejmě bez OOS. Absence spínaných zdrojů a OOS zabraňuje vzniku intermodulačního zkreslení. Lineární charakteristiky výbojek jsou mnohonásobně lepší než u polovodičů. Další metodou eufonického zkreslení je navíc použití výkonných výstupních transformátorů, které snižují frekvenční odezvu a zdůrazňují střední frekvence.

Většina elektronkových přístrojů HI-End se prodává s úrovní IMD cca. 7-10% a harmonický koeficient dosahuje 5%. Takové indikátory neodpovídají ani klasickému HiFi standardu. Mezi nevýhody jednocyklových obvodů bez ochrany životního prostředí patří: účinnost, vysoká hmotnost, tvorba tepla, nízký výkon a nadměrná spotřeba energie.

Elektronkové zesilovače jsou skutečně muzejními exponáty, jejichž místo nemusí být na skládce, ale rozhodně ne na pultech obchodů. Milovníci hudby-sběratelé s tímto postojem možná nebudou souhlasit, ale to je jejich úzce zaměřená filozofie, která se vzhledem k moderním možnostem techniky nemusí podobat.

Kytarový zvuk přitom zůstává věrný lampovým zesilovačům, stejně jako experimentální radioamatéři, kteří se snaží studovat a pochopit všechna „tajemství“ lampového zvuku.

Milovníky kvalitního zvuku zvu k výběru audiosystémů a konzultaci v komfortním showroomu v Pechersku.