Nikolay Przhevalsky: Biografie vědce a cestovatele

Proslavil se již za svého života. Ale teď si ho pamatujeme jen díky divokému koni Převalského. Mezitím existuje také divoký velbloud Prževalského, kterého sám objevil a popsal a nedostal ho jako dárek, jako kůň pojmenovaný po něm.

Ukončete režim celé obrazovky

Rozbalte na celou obrazovku

Foto: Foto archiv časopisu Ogonyok / Kommersant

Prževalského současník Pjotr ​​Petrovič Semenov-Tjan-Shanskij o svém kolegovi z Ruské geografické společnosti (RGO): „Nikolaj Michajlovič Prževalskij nepatří k těm zvláštním vědcům, kterým Němci říkají Flachgelehrte (profesionální vědci – Kommersant-Science) a kteří počínaje z lavice klasického gymnázia si stálým a pilným studiem razí postupnou, jistou cestu k obsazení akademických stoliček, mezi nimiž se občas – i když ne vždy – samozřejmě najdou lidé schopní cestovat a poznávat vzdálené země. Prževalskij v sobě šťastně spojil všechny vlastnosti, které z něj udělaly takového cestovatele, který nepochybně zaujal své místo spolu s největšími cestovateli všech dob a národů – Livingstonem, Stanleym, Marcem Polem atd.

Jak přichází světská sláva

Akademik Semenov věděl, o čem mluví. On sám, ačkoli nedokončil střední školu, ale má velmi bohaté rodiče, získal doma vynikající vzdělání, studoval na příkaz svého otce, kapitána Izmailovského záchranného pluku ve výslužbě, dva roky ve škole pro stráže. praporčíky a poté studoval na císařské univerzitě v Petrohradě a Berlíně. A pravděpodobně se považoval za jednoho z těch vzácných Flachgelehrte, kteří jsou schopni prozkoumávat vzdálené země, a co je nejdůležitější, mezi ještě vzácnější ruské cestovatelské vědce, které současníci oceňovali za svého života.

Patřil k nim i Prževalskij. Jako takového ho uznávala nejen jeho země, ale celý geografický svět. Jak napsal jeden z jeho zahraničních kolegů: „Jeho cesty, které začaly v roce 1871 a skončily jeho smrtí v roce 1888, radikálně změnily mapu Střední Asie. Jeho činnost vyžaduje zvláštní pozornost a lze ji považovat za zlom v celé historii průzkumu této oblasti. Proto rozdělujeme historii průzkumu Střední Asie do tří etap – před, během a po Prževalském.

Objektem Prževalského bádání byla středoasijská náhorní plošina, kde popsal pohoří Khurkhu a Altyn-Tag, vysoká pohoří Severního a Jižního Tetungu, Prževalského, Rusského a Kerijského atd. Poprvé přesně zmapoval jezera Lop Nor, Kukunar, Russkoe atd. Byly prozkoumány horní toky čínských řek Žlutá řeka a Jang-c’-ťiang (Yangtze) a popsána velká středoasijská řeka Tarim. Díky tomu vytvořil zcela novou mapu tohoto regionu. Bylo popsáno více než 200 nových druhů rostlin, desítky živočišných druhů, byly shromážděny etnografické informace o životě a sociálních vztazích místních národů: Lobnorů, Dunganů, Tangutů, Machinů, severních Tibeťanů. V celé historii Ruské akademie věd se nikdy nevyskytl jiný případ, kdy by byl cestovatel obdarován medailí vyraženou na jeho počest jeho vlastním jménem. Během svého života skutečně dosáhl vrcholu vědecké slávy.

Ale nejen ona. Čechov ve svém nekrologu pro Prževalského napsal: „Takoví lidé ve všech staletích a ve všech společnostech měli kromě vědců a státních zásluh také obrovský vzdělávací význam. Jeden Przhevalsky nebo jeden Stanley stojí za tucet vzdělávacích institucí a stovky dobrých knih. Ne nadarmo zná každý školák Prževalského, Miklouho-Maclaye a Livingstona a ne nadarmo si na cestách, kudy procházeli, o nich lidé vymýšlejí legendy. Jejich osobnosti jsou živými dokumenty naznačujícími společnosti, že kromě hádek lidí o optimismu a pesimismu, psaní nedůležitých příběhů z nudy, zbytečných projektů a laciných diplomových prací, zhýralosti ve jménu popírání života a lhaní o kus chleba, že kromě skeptiků , mystici, psychopati, jezuité, filozofové, liberálové a konzervativci, jsou zde i lidé jiného řádu, lidé hrdinství, víry a jasně vědomého cíle.“

Karty, peníze, tři oči

Sám Prževalskij musel číst nekrology o sobě během svého života, po svém návratu ze své třetí cesty do Střední Asie (první Tibeťan) v roce 1880. Je třeba říci, že ve výpravách důstojníka topografického oddělení generálního štábu Prževalského nikdy nebyli civilní vědci, byli tam jen takoví vojenští topografové jako vedoucí výprav a vyslaní kozáci a armádní nižší hodnosti, kteří byli pokaždé udělené medaile a řády, obdržel na konci expedice propagační akce a peněžní bonusy. Sám Prževalskij postoupil do hodnosti generálmajora a jmenován členem vojensko-vědeckého výboru generálního štábu, byl mu přidělen doživotní důchod a roční příspěvek po celou dobu, kdy byl na generálním štábu.

A na začátku první tibetské expedice plukovníka Prževalského, který se tentokrát vydal do Lhasy, začaly mezi místním obyvatelstvem kolovat zvěsti o tříokých stvořeních (důvodem těchto zvěstí byly kokardy na čelenkách členů expedice) , jehož zbraně střílely na vzdálenost jednoho dne jízdy. Pak ale fámy ustaly a ani o výpravě nebyly žádné informace. Objevily se však zvěsti o zmizení Przhevalského, o jeho zajetí Číňany, loupeži a smrti. Zdrojem zvěstí byli britští diplomaté v Pekingu a tajemník ruského velvyslanectví je nahlásil do Petrohradu. O Prževalského smrti informoval ruský i zahraniční tisk, dojemné nekrology vyšly ve Francii, Německu a Anglii. Ve skutečnosti bylo důvodem zpoždění odeslání Prževalského korespondence do Pekingu vyslanci dalajlámy a místní úřady o něm tentokrát neměly žádné zprávy po dobu šesti měsíců.

Věda je věda, ale především úřady očekávaly od důstojníka generálního štábu Prževalského přesnou topografii středoasijského operačního sálu a zhodnocení vojensko-politické situace v regionu, o kterou se aktivně zajímala i Británie. Jeho podrobné zprávy o každé expedici zazněly na zasedáních vojensko-vědecké rady generálního štábu a teprve poté psal vědecké články a knihy a vystupoval na zasedáních Ruské geografické společnosti. Jeho knihy „Cestování v oblasti Ussuri, 1867–1869“, „Mongolsko a země Tangutů. Tříletá cesta ve východní hornaté Asii“, „Z Gulja za Tien Shan a do Lop Nor. Cesta N. M. Prževalského v letech 1876 a 1877,“ „Ze Zaisanu přes Hami do Tibetu a na horní tok Žluté řeky. Třetí cesta ve střední Asii“, „Z Kyachty k pramenům Žluté řeky, průzkum severního okraje Tibetu a cesta přes Lop Nor podél Tarimské pánve. The Fourth Journey in Central Asia“ byl téměř okamžitě po vydání přeložen a publikován v zahraničí.

Jedním slovem to byl světoznámý vědec, jakýsi standard cestovatelského vědce 19. století a dodnes se zachovala glosa jeho oficiálních vědeckých biografií, za kterými je těžké vidět živého člověka. Splnit si sen o cestování ale pro něj, jedno ze čtyř dětí poručíka ve výslužbě ze smolenského vnitrozemí, který zemřel, když byly Nikolajovi tři roky, nebylo snadné.

Pouze jeho starší bratr Vladimír mohl studovat na univerzitě a Nikolaj musel obléknout vojenskou uniformu nejprve kadeta, poté armádního důstojníka a teprve poté vstoupit na Akademii generálního štábu – jediné dveře k vědě pro důstojníka v ruská armáda. A aby rychle dokončil akademii (brzy, bez zkoušky a dvouleté praxe v terénu), dobrovolně se přihlásí k potlačení polského povstání v roce 1863 a obdrží tam medaili „Za uklidnění polského povstání“ a světle bronzová odrůda, která se udělovala účastníkům přímých bojových operací (zadní důstojníci dostávali medaile z tmavého bronzu).

A když konečně dostal schůzku na východní Sibiř a vymyslel plány, jak se odtud dostat do Mongolska a dále do Číny, byl poslán, aby prozkoumal liniové prapory a obydlené oblasti ussurijské oblasti a také cesty k hranici s Mandžuskem. S úkolem se vypořádal bravurně a teprve poté jeho velení a vedení Ruské geografické společnosti v osobě akademika Semenova-Tjan-Shanského reagovalo příznivě na jeho plány prozkoumat Středoasijskou plošinu. Ale to není všechno.

Během své ussurijské cesty Przhevalsky velmi úspěšně hrál karty s místními obchodníky a průmyslníky a během zimy 1868 vyhrál 12 tisíc rublů. Jak sám napsal: „Hraji, abych získal nezávislost. Vyhrál ji, a aby nepokoušel osud, o rok později po návratu z výpravy hodil do Amuru balíček karet se slovy: „Sbohem Amuru a amurským zvykům“. Nyní v ní mohl při podávání zprávy o nové expedici dodat: „Pokud se mé služební podmínky stanou jakoukoli překážkou pro uskutečnění navrhované cesty, pak jsem vždy připraven rezignovat a věnovat se službě vědě podle mých nejlepších schopností.” Nebyl propuštěn, ale vyslán na čtyři středoasijské expedice jednu po druhé za sebou. Hned na začátku páté výpravy se nakazil tyfem a zemřel.

Příjmení koně

Nyní, o půldruhého století později, jsou poctěni další cestovatelští hrdinové – travel bloggeři a zmínka o Prževalském vyvolává pouze jednu trvalou asociaci: kůň pojmenovaný po něm. Učebnicová verze objevu tohoto vzácného druhu divokého koně zní takto: Prževalskij po návratu z druhé středoasijské expedice v roce 1878 na poště Zaisan u čínských hranic dostal darem od obchodníka Tichonova kůži a lebku divoký kůň zabitý místními lovci. Stejně jako další vzorky flóry a fauny nasbírané během expedice poslal Prževalskij ostatky koně do Petrohradu do Zoologického muzea. A tam, ne hned, při třídění sbírek shromážděných Przhevalským si zoolog zaměstnanců muzea Ivan Polyakov, který pečlivě prozkoumal lebku a kůži koně, uvědomil, že má co do činění s neobvyklým typem koně.

Mistr zoologie Poljakov byl zkušeným odborníkem, sám se jako přírodovědec-preparátor účastnil výpravy prince Kropotkina na východní Sibiř, když byl princ ještě vojenským topografem a ne anarchistou. A po absolvování Petrohradské univerzity získal místo kurátora v Zoologickém muzeu Imperiální akademie věd. V roce 1881 Polyakov publikoval článek v „Izvestijach imperiální ruské geografické společnosti“ s popisem nového druhu – „kůň Převalského (Equus Przewalskii n. sp.)“, který jej pojmenoval na počest Převalského, a vstoupil do zoologická nomenklatura pod vědeckým názvem Equus ferus przewalskii, Polakow 1881.

Jinými slovy, kdyby obchodník Tichonov ze Zaisanu měl ten rozmar nedat koňskou kůži a lebku procházejícímu kapitánu Prževalskému, ale raději je poslat do hlavního města Akademii věd, pak bychom teď měli Tichonovova koně místo Kůň Prževalského (Equus tihonowii, Polakow 1881). Pokud ovšem zoolog Polyakov zase neměl chuť pojmenovat nový druh na počest obchodníka-dárce. S největší pravděpodobností by ale měla nějaké neutrální druhové jméno – zaisanii (zaisan), sinensis (čínský), nigrumanis (černohřívá) atd. Nikdy nevíte, jak by to nazval zoolog Poljakov.

Ale naštěstí pro Prževalského, nebo spíše pro jeho dnešní památku, se ukázalo, že tento kůň je navždy spojen s jeho jménem. Ve sbírkách flóry a fauny shromážděných Przhevalským byly ve skutečnosti popsány stovky nových druhů rostlin a zvířat a nejméně půl tuctu z nich bylo pojmenováno na jeho počest. Ale Prževalského gobi slintavka a kulhavka, myši – pískomil Prževalského a strakatý pták Prževalského – a dokonce ani antilopa – gazela Prževalského, samozřejmě, nemohly v době tažené koňmi konkurovat v popularitě mezi neučenými lidmi s divokým koněm Prževalského. Nemluvě o trávách a keřích – orobinec, jehličnan a buzulník Prževalského. Nové druhy rostlin a zvířat byly pojmenovány na počest Przhevalského a později, až do poloviny dvacátého století, pak přestaly.

Kůň Převalského se ve školních učebnicích zoologie tak pevně usadil, že ho nedokázaly vymýtit ani četné vzdělávací reformy posledních desetiletí. Ve volné přírodě byl ale prakticky vyhuben: bývaly doby, kdy v zajetí zůstalo jen několik stovek koní Převalského. Teprve poté byla přijata opatření k jeho opětovnému vysazení do přírody. Navíc je tento kůň skutečně unikátní zvíře – jediný divoký kůň, který přežil dodnes. Zebry se nepočítají: geneticky jsou to spíš osli než koně. Všichni ostatní divocí koně vyhynuli, jejich poslední poddruh – tarpan – byl vyhuben v předminulém století a mustangové a další „divokí“ koně jsou jen potomky divokého domácího koně.

První rezervace pro koně Převalského byla vytvořena v Askania-Nova již v 1985. století, ale koně Převalského to nezachránilo. Vážné práce na reintrodukci začaly v roce 2020 v několika zemích najednou a postupně narůstaly. A v roce 2015 se v zoo v San Diegu narodil první klonovaný kůň Převalského. Od roku 2022 naše země zahájila ve světové praxi již dvanáctý projekt reintrodukce koně Převalského v regionu Orenburg. V květnu 2030 schválilo ruské ministerstvo přírodních zdrojů program obnovy tohoto druhu do roku XNUMX.

To vše se nedělá kvůli památce Prževalského. Zdá se, že živý divoký kůň, který má sadu 2n chromozomů 66 (domácí kůň má 66), nám posílá pozdravy z raného holocénu (před 100 tisíci lety). A přitom – úžasná věc – při křížení s domácím koněm plodí plodné potomstvo, ačkoli se to stát nemůže, protože se to nikdy stát nemůže. Moderní genomické studie ukazují, že chromozomy koně Převalského se vyznačují velkým počtem akrocentrických (mají centromeru blízko konce chromozomu a jedno rameno chromozomu je krátké a druhé dlouhé) a menší počet metacentrických (stejnoramenných) prvků než chromozomy domácího koně. To je zatím vše, co může pomoci vyřešit problémy „čistoty krve“ u relativně malého počtu zbývajících koní Převalského a také se pokusit vysvětlit plodnost hybridů mezi těmito druhy.

V rodokmenu koně Převalského byla také moucha. Novější genomické studie údajně ukázaly, že je divokým potomkem botaiských koní. A koně Botai domestikovali před 5 tisíci lety zástupci kultury Botai. Pět lebek představitelů této kultury a dvě desítky jejich sídlišť byly objeveny již v 1980. letech XNUMX. století v oblasti Akmola v Kazašské SSR. Ale takový závěr, soudě podle prezentovaných výsledků genomických studií botaiských koní, přísně vzato, není zcela průkazný a připomíná spíše pokus o „hype“ aktuálně módního tématu koně Prževalského, který je nyní pravděpodobně populárnější. ve vědě než v době Prževalského.

Mezitím na podstavci pomníku Prževalského v Alexandrovské zahradě v Petrohradě, instalovaném zde v roce 1892, není kůň Prževalského, ale velbloud dvouhrbý a soudě podle sedlových vaků mezi jeho hrby je to domácí . Už vůbec ne ten, který tam měl být – divoký velbloud neboli havtagai (Camelus bactrianus subsp. ferus, Przewalski 1878). Ano, přesně tak se to stalo. Pokud byl kůň Prževalského pojmenován na počest Prževalského, pak divokého velblouda popsal a uvedl do vědecké nomenklatury sám Nikolaj Prževalskij.

Tento druh není o nic méně zajímavý a mnohem starší než kůň Převalského. Na rozdíl od jejich jednohrbých a dvouhrbých příbuzných – dromedára a baktera, kteří v pravěku zmizeli z volné přírody a dnes se v přírodě vyskytují pouze jako druhotná divoká zvířata, se havtagai Převalského dochoval ve volné přírodě již od pleistocénu ( před 1,5 miliony let) a v současné době je na pokraji vyhynutí.

V Červené knize Mezinárodního svazu ochrany přírody je mu přiřazena kategorie CR (kriticky ohrožený), tedy kriticky ohrožený. Vládní programy na jeho ochranu a znovuzavedení však byly zatím přijaty pouze v Mongolsku a Číně. Možná ho s výhledem minimálně do roku 2050 přijme i ministerstvo přírodních zdrojů. Přesto mluvíme nejen o velbloudovi, ale také o naší národní hrdosti – o velkém cestovateli Nikolaji Prževalském.