Zkušební jízda plynových lahví – užitečné informace z Turína
Na túru každý turista neustále řeší stejný problém: kolik „plynu“ si vzít s sebou? Nedávno se k tomuto problému přidal další úkol: jaký plyn zvolit? V prodeji je řada plynových lahví, které se liší kapacitou, hmotností a cenou. Kterou si vybrat? Federace cestovatelů se rozhodla provést zkušební jízdu, pomocí které poskytne turistům objektivní informace o lahvích a jejich schopnostech.
Test se provádí za účelem stanovení následujících parametrů:
1. Kapacita válce. Tento ukazatel bude určen následujícím parametrem: počtem litrových hrnců, které lze přivést k varu pomocí jednoho válce. Jedná se o důležitý ukazatel, který dává turistovi vodítko, jak dlouho konkrétní válec vydrží.
2. Účinnost válce: Jedná se o relativní ukazatel, který bude definován jako poměr kapacity k ceně.
3. Kvalita plynu. Jedná se o subjektivní parametr, který bude dán stabilitou hořáku v laboratorních podmínkách, na místě chráněném před větrem. Uvnitř by měl být plamen rovnoměrný a stálý.
4. Stanovení rozdílu času pro var válce s víkem a bez víka.
5. Pokuste se určit optimální provozní režim láhve z hlediska úspory plynu. Má smysl pouštět hořák na plný plyn, nebo existuje nějaký optimálnější režim?
Zařízení a válce
Byly testovány následující typy válců:
· Láhev Primus, s hmotností plynu „směs butanu a propanu 2202“ 450 gramů. Vyrobeno ve Francii. Cena 225 rublů.
· Láhev Campingaz CV470 se směsí butanu a propanu. 450 gramů. Vyrobeno ve Francii. Cena 250 rublů.
· Láhev Campingaz C206 se směsí butanu a propanu. 190 gramů. Vyrobeno ve Francii. Cena 65 rublů.
· Válec korejské společnosti XLX “camping butan” model MSF-2, 230 gramů. Cena 100 rublů.
· Kazaňská láhev od firmy Hiton LLC, hmotnost plynu 220 gramů. Tento válec má nestandardní tvar a nestandardní uložení. V tomto ohledu jej lze použít pouze prostřednictvím speciálního adaptéru.
Při testu jsme použili hořák MSR, který má nástavec jak na standardní válce Primus, tak na válce Campingaz. Kromě toho byl pro testování děrovaného válce Campingaz použit speciální adaptér (foto), který umožňuje použití takových válců se stejným hořákem MSR. Mimochodem, doporučujeme věnovat zvláštní pozornost hořáku MSR. Často se stává, že turista přiletí do té či oné země, řekněme Egypta, Nepálu nebo Turecka, ale neví, jakou normu lahví najde v tamních obchodech, ale je zakázáno přepravovat plyn v letadlech a neexistuje přání tento zákaz porušit. Pouze pro testování kazaňských lahví jsme museli použít jiný hořák – PRIMUS 2243/2244, který pasoval na plynový adaptér COBRA adaptér.
Experiment probíhal podle jednoduchého scénáře, který nám však umožňuje získat potřebná data o schopnostech válců. Na každý válec se ve dvoulitrovém hrnci bez pokličky vařil jeden litr vody na plný plyn. Zároveň po každém experimentu dostal balónek možnost „odpočinout si“. za co? Během provozu se plyn, který je uvnitř válce v kapalném stavu, odpařuje a vstupuje do hořáku. Během procesu odpařování se zbývající plyn ochladí a výkon válce klesá. Tím, že válec „odpočinul“ – tedy zahřát se na okolní teplotu – jsme zabránili ztrátě výkonu.
Musím hned říci: výsledky, které jsme získali, jsou POROVNÁNÍ různých válců za stejných podmínek. Naše výsledky lze použít k výběru konkrétní tlakové láhve, ale ne k přesnému výpočtu množství plynu, které budete potřebovat na túru v pohoří Pamír nebo v zimě v Taimyru. Náš experiment probíhal v uzavřených prostorách při okolních teplotách od 19 do 21,5 stupňů, voda pro pokus byla stejně studená (14-17 stupňů), nadmořská výška se neměnila a byla asi 40 metrů. Pokud se pokusíte výsledky našich pokusů aplikovat například na horách, výsledky se nebudou shodovat. Mimochodem, zkušení turisté doporučují v létě počítat plyn na 40–50 gramů na osobu a v zimě až na 90 gramů na osobu.
Nejprve předložíme tabulku výsledků testů a poté poskytneme své komentáře.
Válec Hmotnost plynu Cena Počet uvařených litrových kotlů Celková doba hoření (pro referenci) Časový interval varu první a poslední varné konvice Účinnost válce třít / kotlík Poznámky
Primus 450 225 22+1+* 149+35 3-59 / 7-49 10,23 — 9-78 Válec došel, když se 24. hrnec začal vařit
CV 470 450 250 22+2 142 min + 10 sec
3-58 / 7-11 11,36:10 — 41-XNUMX —
C 206 190 65 6+1+ (0,5)*2+2 54 min 51 sec (80 min 45 sec), včetně 0,5l. 4-32 / 8-54 10,8, 9,3 — (7,2) Po 7. hrnci jsme přešli na 0,5 litru vody
MSF-2 230 100 11+* 62 min 27 sec 4-45 / 7/23 9,09 12. hrnec se nevařil, ačkoli válec pracoval dalších 8 min 48 sec.
“Chiton” 220 40 10+2 66 min + 6 s 4-54 / 5-59 4 — 3,33 —
Komentáře k výsledkové tabulce
1. Celková doba hoření je referenční parametr, který je uveden pro informaci. Je třeba vzít v úvahu počet vařených hrnců. K čemu je sotva živý plamen?
2. Počet vyvařených hrnců se udává takto: 22+2. To znamená následující: první číslo je počet hrnců, které se s jistotou uvařily, druhé číslo jsou hrnce, které byly přivedeny k varu pomocí „triků“. co to znamená? To znamená, že jsme proces přerušili, nechali válec „odpočinout“, zahřáli válec teplem vlastních rukou nebo, jako v případě válec Heaton, přiblížili válec na adaptéru blíže k ohni. To vše umožnilo „vymáčknout“ z válce trochu více plynu a přitom hrnec vařit.
3. U propíchnutého válce C 206 jsme po 7. hrnci přešli na pokus s půl litrem vody. Je třeba poznamenat, že tento válec byl použit s univerzálním hořákem MSR pomocí speciálního zařízení – adaptéru. Jedná se o hezkou a snadno ovladatelnou věc (viz foto), nicméně poněkud komplikuje chod válce. Zdá se, že balónek je v čepici, což uvnitř vytváří efekt termosky. Balónek je chlazen, ale není foukán větrem, nedopadají na něj sluneční paprsky a nelze jej zahřát teplem vlastních rukou. V tomto ohledu vykazuje při dlouhodobém provozu spíše špatný výkon. Při hmotnosti plynu 190 gramů se nám podařilo plně uvařit 6 litrů vody, + jeden, sedmý litr s „triky“, plus dvakrát 0,5 litru normálně a ještě dvakrát „s triky“. O něco těžší válce (220 a 230 gramů) umožnily uvařit 10-12 litrů vody. Předinstalované filtry pro čištění vody.
4. Všechny válce pracovaly stejně spolehlivě, bez jakýchkoliv stížností na kvalitu plynu a stabilitu spalování.
5. Používal se obyčejný dvoulitrový hrnec, kouřený nad ohněm. To je pravděpodobně důvod, proč byla doba vaření vody o něco delší, než se očekávalo.
1) Válce Primus a C 470 jsou téměř totožné. Rozdíl v získaných ukazatelích nepřesahuje experimentální chybu. Oba válce byly vyrobeny ve Francii, možná ve stejné továrně, ale na objednávku od různých společností. Válec Primus má stylovější barvu, ale Campingaz má popis v ruštině. Nebyly zjištěny žádné další rozdíly mezi válci, ale jejich cena se liší o 25 rublů. (Cena v době experimentu).
2) Kazaňský válec lze považovat za nejúčinnější válec z hlediska úspory peněz, jeho použití je mnohem levnější než u ostatních; K jeho použití je však potřeba zakoupit speciální adaptér, který stojí peníze a má také určitou váhu, kterou si budeme muset unést sami. Na druhou stranu se válec na adaptéru snadno používá – v „pro hořák obtížné chvíli“ jej můžete umístit blíže k plameni a zvýšit teplotu válce.
3) Na druhém místě v poměru cena/vařený hrnec je korejský válec MSF-2. Funguje hladce a stabilně, bez jakýchkoliv „dobrodružství“. Na druhou stranu existuje obecná tendence – čím menší válec, tím je náchylnější k podchlazení. Odtud doporučení – dát malým válcům pokoj, nejezdit je bez přestávky.
4) Pokud jezdíte běžně kempovat s kamarádem, pokud nepotřebujete vařit velké objemy vody, ale třeba jen tak půl litru, tak použití propíchnutého válce C 206 může mít asi své opodstatnění je velmi náchylný k podchlazení (je nejmenší ze všech – 190 gramů), ale nelze jej nijak „stimulovat“ – je v adaptéru. Na druhou stranu, pokud počítáme experimenty s „triky“, pak náklady na uvaření hrnce klesnou pod 7 rublů, což je poměrně nízké. Pravděpodobně lze tyto válce doporučit pro použití při výletech na kole v jižních horkých zemích, během „matrace“ dovolené na břehu teplého moře – tedy tam, kde je velmi teplo. Ale použití takových lahví v místech, kde se očekává chladné počasí a kde bude nutné válec uměle ohřívat, nebude opodstatněné.
5) Nejdražší konvičku čaje získáte použitím velkých válců Primus a Campingaz. Na druhou stranu je jejich objem poměrně výrazný a vzít si na túru jeden válec je mnohem příjemnější než dva. Kromě toho „velké válce“ poskytují stabilní ukazatele od 1. do 18. litru vody (4,5 – 6 minut). V této době fungují velmi stabilně a nevyžadují žádné „triky“. Navíc na základě výsledků předchozí testovací jízdy můžeme s určitostí říci, že pokud potřebujete uvařit 3 litry vody současně, pak to s malým válečkem půjde jen těžko (pak jsme měli i krustu ledu tvoří na jednom malém válci), ale velký si poradí. Při chůzi ve velkých skupinách, kdy potřebujete běžet hořák po dlouhou dobu, je použití velkých a drahých válců zcela opodstatněné.
Navíc byl proveden experiment, aby se zjistilo, o kolik efektivnější je vařit hrnec se zavřenou poklicí ve srovnání s otevřeným. Byl také učiněn pokus zjistit, v jakém režimu bylo efektivnější vařit hrnec: na plný plyn nebo na „ekonomický“.
Výsledky prvního experimentu byly zcela neočekávané. Předpokládal jsem, že mít poklici výrazně zkrátí dobu varu hrnce. Pokus provedený třikrát (paralelně na identických válcích) však poskytl následující výsledky (byl použit válec MSF-2).
Bez víka S víkem
4-54 4-40
4-49 4-40
5-17 4-40
Poklička tedy ušetří od 9 do 37 sekund času na hrnec a obecně lze očekávat úsporu jednoho hrnce na válec. To znamená, že válec MSF 2 uvaří 11 nezakrytých hrnců nebo 12-13 uzavřených. Mimochodem, skutečnost, že v experimentu „s víkem“ jsou všechny tři hodnoty stejné, není nic jiného než náhoda. Moje představy, že víko ušetří až 30 % času a tím pádem i plyn, se experimentálně nepotvrdily.
Varný režim. Co je lepší, zapnout hořák naplno, nebo stále najít nějaký ekonomický režim? Je poměrně obtížné přesně odpovědět, který režim spalování je nejekonomičtější, protože tyto hořáky nemají přesnou regulaci výkonu. Sílu můžeme upravit pouze na základě našich subjektivních pocitů. To jsme udělali. Obvyklý experiment byl prováděn s maximálním možným plynem a „ekonomický“ experiment zahrnoval provoz válce v takovém režimu, aby plamen neunikl za dno hrnce. To je přibližně 80 % maximálního výkonu. Zároveň se prudce prodloužila doba varu hrnce. První hrnec se vařil místo 4 minut 50 sekund 6 minut 40 sekund. A později, jak experiment postupoval, časový rozdíl zůstal. Navíc jsme během experimentu měnili výkon hořáku. Hořák nejprve pracuje „energicky“, poté jeho výkon klesne, ale ventil mírně pootevřeme a opět dosáhneme „energického“ spalování.
Na základě zkušeností jsme zjistili, že určitý efekt má úprava výkonu hořáku ve srovnání s jeho neustálým chodem na plný plyn. Ano, prohráli jsme za dobu vaření hrnce, ale podařilo se nám uvařit 13 hrnců, zatímco při neustálé práci na plný plyn jsme jich stihli uvařit 11 a 12. „téměř uvařeno“. Zde je nutné uvést poznámku – když hořák pracoval na plný plyn, část plamene unikla za dno hrnce a tím došlo ke ztrátě energie. Pravděpodobně by se měl zvážit optimální režim spalování hořáku, kdy plamen neuniká za dno, což ušetří plyn. A ještě jeden důsledek z tohoto experimentu – optimální režim spalování závisí na tvaru a velikosti hrnce.
Plynová topidla slouží k primárnímu nebo přitápění v bytových i nebytových prostorách. Chyby při výběru plynové láhve vedou k následujícím problémům: nebude možné připojit zdroj paliva k ohřívači, láhev se nevejde do pouzdra, ohřívač nebude schopen spalovat modré palivo a plyn bude rychle vyběhnout. Tento článek o vlastnostech výběru plynové láhve pro ohřívače vám pomůže vyhnout se takovým problémům.
V tomto článku:
- Typy plynových ohřívačů
- Typy plynových lahví pro ohřívače
- Typ konektoru válce
- S jakým plynem si mám koupit láhev?
- Kolik plynu je v láhvi
- Správně spočítáme spotřebu plynu
- Tipy pro použití plynové láhve
Typy plynových ohřívačů
Plynové ohřívače se používají tam, kde není možnost připojení k elektrické síti nebo průřez rozvodů není dimenzován na takové zatížení. Autonomie plynového ohřívače se hodí, když jsou světla v zimě na dlouhou dobu vypnutá. Relativně nízké náklady na plyn jsou výhodné pro rozpočet, pokud je vytápění požadováno po dlouhou dobu. Chcete-li vybrat správný válec pro takové zařízení, zvažte typy plynových ohřívačů.
Tepelné pistole
Konvektory
IR ohřívače
Mají tvar válce nebo obdélníku s plynovým hořákem uvnitř. Výkonný ventilátor vyfukuje teplo a naplňuje místnost horkým vzduchem. Láhev o objemu 5-50 litrů je připojena samostatně hadicí a instalována ve vzdálenosti 5 m od pistole. Zařízení se používá pro vytápění velkých prostor, např.: sklady, dílny, hangáry. Často se používají k urychlení schnutí omítky při opravách v chladných obdobích. Menší verze jsou vhodné pro vyhřívání garáže v zimě, aby bylo auto v teple při opravách.
Spotřeba plynu z tlakové láhve závisí na výkonu zařízení. Například model s charakteristikou 16 kW spálí až 800 g modrého paliva za hodinu. Teplovzdušné pistole jsou ale hlučné a do obývacích pokojů se nehodí. Místnost je také potřeba pravidelně větrat, protože v ní dochází ke spalování kyslíku.
Používají se v obytných prostorech a skladech jako hlavní zdroj vytápění. Nejčastěji se montují na stěnu, i když je možná i instalace na podlahu. Uvnitř konvektoru je tepelný výměník, který přijímá teplo z plynového hořáku. Díky otvorům ve spodní a horní části skříně je spuštěna kruhová cirkulace vzduchu v místnosti. Jeden konvektor dokáže vytopit plochu až 70-100 m² v závislosti na výkonu.
Pro provoz konvektoru je nutný komín – do vnější stěny se vyvrtá otvor a položí se potrubí (obvykle součástí). Komínem jsou nejen odváděny zplodiny hoření, ale také je do hořáku přiváděn čerstvý vzduch. V místnosti nedochází ke spálení kyslíku a nedochází k nepříjemnému zápachu. Cirkulace vzduchu v místnosti ale zvyšuje množství prachu na nábytku.
Konvektory jsou napojeny na hlavní plynovod, ale pokud se dům nachází v neplynofikované obci nebo není napojen na hlavní plynovod, můžete ohřívač provozovat z 50 litrové lahve. Plynová nádoba je instalována samostatně venku ve speciální skříni a připojena pomocí hadice. To vám umožní používat válce libovolného objemu, ale pro položení hadice budete muset prorazit další otvor ve zdi. Tento způsob vytápění nelze použít v bytových domech.
Zařízení využívá hořák a keramickou voštinovou desku. Ten přeměňuje energii ze spalování paliva na infračervené záření. Ohřívá předměty a od nich se již ohřívá vzduch v místnosti. Topidla jsou vhodná do obytných místností, chat i kanceláří. Zařízení lze přemisťovat z místnosti do místnosti pomocí koleček zabudovaných ve spodní části.
IR ohřívače jsou vhodné pro lahve do 27 litrů, které jsou ukryty uvnitř těla. Díky tomu je vzhled zařízení estetičtější a umožňuje vám přeskupit zařízení bez demontáže plynové nádoby. Ale IR verze spalují kyslík v místnosti, takže je nutné pravidelné větrání.
Tato kategorie zahrnuje jak kompaktní verze, tak obrovské modely. První slouží k vytápění stanu, otevřeného altánu nebo verandy. Některá topidla lze převrátit horkou stranou nahoru a můžete na nich vařit jídlo, což se hodí při turistice nebo kempování. Jsou vybaveny malými kartušemi na 200-500 g plynu, spojenými přes závit nebo kleštinu. Spotřeba plynu ohřívačů je malá, ale výhřevná plocha je také malá.
Velké jednotky jsou instalovány na otevřených terasách, venkovních kavárnách a restauracích. Jejich síla umožňuje zahřát přítomné, takže pobyt venku v období podzim-jaro je pohodlný. Kryt zařízení poskytuje ochranu před deštěm. Pracují s lahvemi o objemu až 27 litrů, které jsou instalovány uvnitř topného zařízení tak, aby vše působilo esteticky bez viditelných komunikací.
Kromě běžných venkovních plynových ohřívačů, jejichž účelem je vytvářet teplo, existují modely s krásným vizuálním efektem. Můžete v nich vidět hořet oheň. Plamen je uzavřen ve skleněné ohnivzdorné baňce a je umístěn ve vzdálenosti 3-4 cm za nerezovými mřížkami. Nebudete se moci náhodně dotknout ohně. Princip generování infračerveného záření, které ohřívá předměty a lidi, je implementován všude.